Pourquoi les gens refusent les vaccinations et comment cela nous menace tous

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:55

D'où vient la méfiance envers les vaccins et pourquoi les anti-vaccinateurs mettent en danger non seulement eux-mêmes et leurs enfants, mais la société dans son ensemble.

- Pourquoi refusez-vous de vous faire vacciner ?

- Après elle, mon grand-père est mort.

- De la vaccination ?

- Non, je suis tombé du septième étage.

De par la nature de mon travail, je surveille constamment l'actualité scientifique. Il y a un mois et demi, un ennemi apparemment vaincu - la diphtérie - est revenu en Espagne il y a longtemps. Un garçon de six ans originaire de Catalogne, que ses parents ont refusé de vacciner, est devenu le premier Espagnol en 28 ans (!) à tomber malade de la diphtérie. Le cas n'a pas abouti à une issue fatale (et le taux de mortalité dans cette maladie, même bien traitée, est d'environ 10 %), mais l'enfant a fini en soins intensifs, et les parents qui ont recouvré la vue ont commencé une série de soins nécessaires. vaccins pour leur plus jeune fille.

La famille du malade est tout simplement dévastée, ils avouent avoir été trompés, mal informés. Ils ont un profond sentiment de culpabilité, auquel nous les aidons tous à faire face.

Anthony Mato Chef du Service de santé publique de Catalogne

"Induit en erreur" et "mal informé" - cela semble assez banal lorsqu'il s'agit d'acheter un produit dans une boutique en ligne. Le plus que vous risquez est de perdre de l'argent et du temps. Cependant, lorsqu'il s'agit de dissidence contre le VIH ou d'anti-vaccination, les enjeux montent en flèche.

La médecine, comme vous le savez, a parcouru un long chemin depuis les danses chamaniques et les saignées avec la klystyra jusqu'à son état moderne. C'est la médecine factuelle qui a donné un élan sans précédent au développement de l'humanité. Un coup de pied tel que nous sommes maintenant jusqu'à sept milliards, alors qu'il y a cent ans, il n'y avait qu'un milliard et un penny. Cela surprendra quelqu'un, mais il n'y a que deux sorts magiques qui nous ont téléportés du Moyen Âge à l'état relativement prospère actuel.

Ce sont les mots magiques: vaccins et antibiotiques.

Et dans cet ordre. Au début, les vaccinations ont rendu l'humanité moins vulnérable aux infections les plus terribles. Ensuite, les antibiotiques ont transféré ceux que nous n'avions pas appris à prévenir de la catégorie des mortels au statut de moyennement dangereux.

La cause de toutes les formes de bizarreries scientifiques est essentiellement une conséquence des lois de la physique. Plus précisément, le principe de l'entropie croissante. Il est plus susceptible d'être stupide et ignorant que d'être intelligent et instruit (merci à mon ami et collègue Viktor Surkov pour la belle formulation). Tout cela est très clair.

Tout le monde n'a pas étudié décemment à l'école. Tous les enseignants ne sont pas assez bons pour implanter de manière sensée et discrète quelques faits de base sur le monde dans la tête d'un enfant.

Mais comment se fait-il qu'en général, des personnes alphabétisées et intelligentes - des parents responsables, souvent diplômés de l'enseignement supérieur - aient été dupées de sorte qu'au XXIe siècle, elles soient prêtes à rejeter les acquis de la médecine, qui sauvent en fait des centaines de millions de personnes afin de mettre la santé de leurs propres enfants (et des autres) en jeu ?

La réponse la plus simple à cette question est l'ignorance. Mais ce mot, en fait, n'explique rien. Bien sûr, toutes ces personnes ont entendu parler des risques de ne pas se faire vacciner. Mais les anti-vaccins ont réussi à les convaincre que ces risques n'existent pas dans la réalité. Le fait que ce ne soient que des mythes, des épouvantails de médias corrompus et de sociétés pharmaceutiques cyniques.

Que s'est-il passé?

Ce qui s'est passé, c'est que le parent moyen ne fait plus confiance à la science. Il croit aux théories du complot, aux herboristes et aux accouchements à domicile. Croit en la naturopathie et la thérapie aux pierres. Et cette transition des soins de santé les plus avancés (sans blague) aux anti-vaccinateurs et aux dissidents du VIH s'est produite dans la mémoire d'une génération de personnes. Ma génération.

Et ce serait bien de parler d'un vaccin contre la grippe, qui ne promet pas de miracles, mais réduit seulement le risque de complications. Mais après tout, les gens refusent de se faire vacciner contre des choses telles que la rubéole, qui, si une femme la porte pendant la grossesse, donne une chance maladive de donner naissance à un cadavre ou à un enfant présentant une anomalie de développement. Nous parlons de la polio, qui est tout à fait capable de tuer votre enfant ou de le rendre handicapé à vie.

Alors comment font-ils ?

Très simple. En plus des mensonges primitifs, des manipulations et du chantage psychologique sont utilisés. Aucun parent ne veut blesser son enfant. Mais c'est le souci de la santé des enfants qui rend les gens vulnérables aux fables sur les terribles méfaits du mercure (merthiolate, thiomersal), qui est moins dans une dose de vaccin qu'un enfant de la ville reçoit avec de la nourriture, de l'eau et de l'air pendant la journée. De plus, ce mercure dans le vaccin est présent sous forme de sel soluble (et, par conséquent, est disponible pour l'excrétion par les reins) et non sous forme de vapeurs (qui ne sont en aucun cas excrétées).

Soit dit en passant, il n'est présent que dans le vaccin DTC bon marché, et même alors seulement parce qu'il est multidose. La paranoïa surmontée, achetez un vaccin coûteux dans une seringue sans merthiolate. En prime, la composante allergène de la coqueluche en a également été supprimée.

Un autre fricosaurus a été effrayé par le terrible oxyde d'aluminium (en fait, de l'alumine simple), qui est présent à presque toutes les étapes de la vie quotidienne et des médicaments - par exemple, pour les brûlures d'estomac et la gastrite.

Et puis il y a le terrible formaldéhyde, qui (du coup) est un produit du métabolisme normal et se retrouve dans le sang en quantité bien plus importante (2-3 microgrammes par millilitre de sang) que dans un vaccin (environ 100 microgrammes).

Hélas, on ne peut pas prendre et donner à tout le monde les rudiments de la formation médicale à la fois, bien que cela puisse, en théorie, résoudre le problème. Mais vous pouvez essayer de dissiper systématiquement les mythes populaires.

C'est ce que nous allons faire.

A propos de la rage et de l'infantilisme

Tout le monde ne sait pas que l'infection la plus dangereuse de la planète n'est ni Ebola ni le VIH. Au début, bien qu'il se développe rapidement, il y a 30 à 50 % de chances de survie. La seconde, bien que presque 100 % mortelle (les rares cas de non-progression ne comptent pas), même sans traitement laisse les infectés avec des années de vie, et est aussi parfaitement stoppée par les médicaments modernes qui peuvent prolonger la vie pendant des décennies.

La chose la plus dangereuse sur la planète est le virus de la rage. Il tue à cent pour cent et se développe (des premiers symptômes à la couture du matelas sur le ventre) en une semaine.

À ce jour, il y a six (!) cas de survie humaine après l'apparition des symptômes cliniques de la rage. Parmi ces survivants, quatre ont été vaccinés contre le virus, mais le vaccin n'a pas fonctionné.

Surprise: même si vous êtes vacciné, vous avez 20 % de chances de mourir après avoir été mordu par un animal infecté. Soit dit en passant, ce pourcentage augmente si de l'alcool est pris après la vaccination. Et il y a aussi des rumeurs selon lesquelles la seule usine de la Fédération de Russie qui a produit le vaccin antirabique est soit sur le point de fermer, soit a déjà fermé.

La perspective d'acheter des vaccins antirabiques à l'étranger est plus terrible que le risque mythique de rendre un enfant autiste. N'est-ce pas ?

Mais nous avons été distraits. Pourquoi me suis-je souvenu de la rage.

Le fait que la science médicale ne soit pas omnipotente et que jusqu'à présent de nombreuses maladies infectieuses soit ne répondent pas du tout au traitement/prophylaxie vaccinale, soit soient difficiles (la même grippe), les antivaccinateurs ont réussi à se transformer en un argument contre l'immunisation artificielle en tant que telle.

Cette attitude consumériste porte les traits d'une sorte d'infantilisme profond. Un peu comme "Eh bien, puisque tu ne peux pas m'obtenir la lune du ciel, alors je ne mangerai pas ta bouillie."

Mais la médecine n'est pas une mère aimante. Et même pas une tante dure. Il est plus correct de comparer la médecine avec un sergent rustre sans âme, qui, cependant, sur le champ de bataille augmente vos chances d'être irréalistement mauvais à relativement méchant.

Si quelqu'un abandonne aujourd'hui les acquis de la médecine, le médecin, au mieux, l'avertit simplement des conséquences. Dans l'écrasante majorité des cas, une personne qui a succombé à la propagande anti-vaccination ne sera pas poliment persuadée, faisant le tri entre les caprices et les complexes individuels, elle ne lui sauvera pas la vie, essayant contre son gré de revenir à la réalité. Les médecins ne font même pas cela dans les films. Pourquoi donc?

Parce que c'est le monde des adultes, et on suppose que des parents mentalement mûrs l'habitent.

À propos de l'immunité collective

Un autre point important est que les anti-vaccinateurs sont dangereux non seulement pour eux-mêmes et leurs enfants.

Ces gars-là sapent ce qui peut être défini comme l'immunité sociale (de groupe). Si l'infecté est entouré de vaccinés - comme pour la rougeole et la poliomyélite presque vaincu lors de la récente vaccination quasi universelle - l'infection ne rencontre pas de substrat de propagation et ne donne pas lieu à un foyer épidémique.

Ce fait dément un autre argument, sur lequel les ignorants aiment se précipiter: "Mes amis n'ont pas vacciné l'enfant, mais il a grandi en bonne santé." Vous ne pouvez pas leur dire que leurs enfants restent en bonne santé strictement parce qu'il y a encore assez de parents sains d'esprit qui protègent non seulement leurs enfants avec des vaccins, mais aussi la progéniture de l'idiot anti-vaccin.

Le principe « pour moi et pour ce type » a rendu l'humanité pratiquement invulnérable à une longue liste d'infections. Et certains d'entre eux (variole, en partie rougeole et polio) ont été littéralement détruits. Il n'y a plus de maladie comme la variole. Et pour cela, merci d'ailleurs à l'Union soviétique (ce sont les médecins soviétiques qui ont poussé l'idée d'en finir avec la variole avec des vaccinations universelles à l'OMS).

Mais ce système de « défense collective » n'est pas du tout un bouclier impénétrable contre l'infection. Dès qu'un nombre suffisant d'anti-vaccinateurs s'accumule dans la société, des lacunes apparaissent dans celle-ci.

En général, l'homme est une créature terriblement ingrate par rapport à la science. La même chose arrive encore et encore: la science fait quelque chose d'utile, nous l'utilisons, puis nous oublions, trahissons passivement la source de notre bien-être. De plus, les plus têtus des "traîtres" scient également activement la branche sur laquelle nous sommes tous assis.

Ne fais pas comme ça.

A propos de la grippe aviaire

Enfin, je dois dire quelques mots sur un autre facteur qui contribue beaucoup à la propagation du mythe anti-vaccination.

Nous parlons de la panique médiatique autour de la grippe aviaire et d'autres infections potentiellement dangereuses, qui jusqu'à présent, grâce à Cthulhu, n'entraînent pas les conséquences catastrophiques que les médias présentent au public.

Surtout, cela rappelle la parabole du garçon qui aimait crier "Loups!" Quand les loups sont vraiment venus, personne n'a cru ce garçon.

Mais y a-t-il un noyau rationnel à la base de la vigilance des médecins ? Doit-on avoir peur des nouvelles infections ?

Toute nouvelle plaie suffisamment contagieuse est une menace potentielle pour l'humanité dans son ensemble. La feuille de route pour cette plaie ressemble à ceci:

1. Foyer naturel (animaux dans la nature, qui se sont depuis longtemps adaptés à cette infection).
2. "Patient zéro" qui a reçu une souche d'une bactérie ou d'un virus capable de vivre dans le corps humain.
3. Une flambée épidémique que les médecins tentent de contenir et d'éteindre.
4. Grosse épidémie et pandémie, si elles ne réussissaient pas.

Si vous n'essayez pas de vous opposer à la nouvelle infection par des méthodes médicales (quarantaine, interdiction de rester dans les lieux publics, vaccinations même inefficaces), ainsi que du bruit dans la presse et des mesures préventives de masse, croyez-moi, ce sera bien pire.

Le fait est que l'évolution fonctionne sans arrêt. Les mutations se produisent quotidiennement, et elles sont fondamentalement aléatoires.

A tout moment, une souche d'une infection nouvelle (ou ancienne) suffisamment tenace dans le milieu extérieur peut apparaître, qui, de plus, est suffisamment imperceptible pour se propager calmement avant que nous ayons le temps d'y réagir.

Et il y a toujours une chance qu'il étouffe encore une proportion importante de la population, plongeant la civilisation dans le chaos. Les avions ont radicalement changé la situation épidémiologique de la planète. Ce qui aurait pris des dizaines d'années pour une infection au Moyen Âge se produit maintenant en quelques semaines et mois.

Il y a une autre nuance: toutes les infections les plus dangereuses pour l'homme sont de nouvelles infections. Relativement récemment (selon les normes de l'évolution) lui a été transmis par les animaux. Comprenez-vous pourquoi les épidémiologistes portent tant d'attention aux oiseaux, aux porcs et aux autres petits frères ?

Les menaces doivent être contrecarrées de manière proactive. Et par conséquent, les médecins (et après eux les médias) sont paranoïaques à propos même des petites épidémies de nouvelles maladies. Et dans une large mesure, nous n'obtenons pas une pandémie fatale à l'humanité précisément parce que les acesulapi corrompus au service du monde dans les coulisses parviennent à prendre des mesures adéquates à chaque fois, et les médias font du bruit, attirant l'attention de société en temps opportun. Le garçon crie " Loups ! " Et le danger passe.

Mais vous ne devriez pas perdre votre vigilance.