9 shells de bureau Linux les plus populaires

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:55

Rendez le système confortable et beau.

Vous pouvez installer n'importe quel shell sur votre système existant. Cependant, pour les débutants, il est plus facile de télécharger un kit de distribution prêt à l'emploi avec un environnement préinstallé et préconfiguré - des exemples sont donnés pour chaque élément.

1. KDE

KDE Plasma est peut-être le shell de bureau le plus avancé de tous. De plus, elle est aussi très belle. KDE se distingue par un grand nombre de paramètres - si vous le souhaitez, le système peut être transformé en un semblant de Windows, macOS, le rendre futuriste et prétentieux en apparence, ou, au contraire, transformer votre bureau en un royaume de minimalisme. De nombreux thèmes, extensions tierces et widgets ont été développés pour KDE (ici, ils sont appelés plasmoïdes).

Par défaut, KDE ressemble à l'interface Windows. Ci-dessous se trouve la barre des tâches, sur laquelle se trouvent le menu Démarrer, la barre d'état et l'horloge système. Vous pouvez créer et supprimer des panneaux dans n'importe quel nombre, et les éléments sur eux peuvent être déplacés dans n'importe quel ordre, changeant le système au-delà de la reconnaissance.

KDE est fourni avec un tas d'applications jolies mais très fonctionnelles. Par exemple, Amarok est un puissant lecteur audio qui rivalise avec iTunes dans ses capacités; KGet - un téléchargeur pratique pour les fichiers d'Internet; bon navigateur Konqueror; la messagerie universelle Kopete et KDE Connect, qui vous permet de connecter votre smartphone Android à un ordinateur de bureau.

• Convient à: les utilisateurs avancés qui ont besoin de beaucoup de fonctionnalités, et les amateurs de "beauté".
• Avantages: look très élégant et moderne, extrêmement flexible, a un grand nombre de fonctions.
• Désavantages: consomme plus de ressources système que les autres shells. Il sera difficile pour les débutants de comprendre toute l'abondance de réglages. Cependant, le boîtier peut être utilisé confortablement dans sa forme standard.
• Répartition: Kubuntu, openSUSE, Chakra.

2. GNOME

L'un des environnements de bureau Linux les plus populaires. L'interface GNOME semble être orientée vers les appareils à écran tactile: d'énormes icônes et menus contextuels, une liste déroulante d'applications, rappelant un peu Launchpad sur macOS. Pour les utilisateurs conservateurs, cela peut ne pas sembler très familier. Mais GNOME est définitivement un shell convivial et très beau. Et si vous n'êtes pas satisfait de toutes ces nouveautés, vous pouvez toujours passer en mode GNOME Classic.

Le développement est quelque peu similaire à macOS. En haut de l'écran, il y a un panneau avec une horloge et un calendrier au milieu et une barre d'état système sur le côté à droite. Sur la gauche se trouve le dock, qui est utilisé pour lancer des applications et basculer entre elles.

Le shell dispose d'outils intégrés tels que la recherche système, le calendrier, le gestionnaire de fichiers Nautilus, le client de messagerie Evolution, le lecteur multimédia Totem. Si vous le souhaitez, les capacités de GNOME peuvent être améliorées avec des extensions tierces - il y en a pas mal.

• Convient à: propriétaires de systèmes avec écrans tactiles, tablettes et transformateurs, ainsi que ceux qui sont habitués à macOS.
• Avantages: semble agréable et moderne, pratique et rapide, prend en charge de nombreuses extensions, dispose d'un grand nombre de paramètres.
• Désavantages: assez lourd. Tous les utilisateurs n'aimeront pas l'interface tactile.
• Répartition: Ubuntu, Fedora, Antergos.

3. MATE

GNOME 2 était autrefois la référence en matière de minimalisme et de simplicité. Mais les développeurs ont décidé d'ajouter des fonctionnalités intéressantes et nous avons finalement obtenu un GNOME 3 futuriste, qui nous plaît encore aujourd'hui. Cependant, toutes les innovations ne semblaient pas appropriées, alors la communauté Linux a créé MATE.

C'est toujours le même bon vieux GNOME avec deux panneaux en haut et en bas, mais axé sur les réalités modernes. La barre supérieure est utilisée pour accéder aux menus, aux icônes et à la barre d'état, la barre inférieure est utilisée pour basculer entre les applications en cours d'exécution et les bureaux. Les panneaux peuvent être déplacés, supprimés et modifiés à votre guise.

MATE est extrêmement simple en termes de mémoire et de puissance de processeur, il peut donc être utilisé même sur de très vieux ordinateurs. Dans le même temps, un système avec une telle coque a toujours l'air très bien.

• Convient à: les possesseurs de PC anciens et peu gourmands ou ceux qui ne veulent pas d'une belle interface prennent beaucoup de réserves.
• Avantages: un environnement de travail très rapide et facile à utiliser, peu gourmand en ressources mais hautement personnalisable.
• Désavantages: L'interface de MATE peut sembler trop conservatrice et démodée.
• Répartition: Ubuntu MATE, Linux Mint MATE.

4. Cannelle

C'est aussi un fork de GNOME, tout comme MATE. Mais Cinnamon est toujours conçu pour les ordinateurs plus récents. Cette interface graphique est apparue dans Linux Mint, mais s'est ensuite étendue à d'autres distributions.

La principale caractéristique de la cannelle est sa simplicité. Alors que d'autres environnements graphiques essaient d'être quelque chose de spécial et différent des autres interfaces, ce développement essaie d'être aussi convivial que possible pour les débutants. Il sera facile à maîtriser même pour ceux qui n'utilisaient auparavant que Windows, car il existe extérieurement une similitude significative avec le système d'exploitation de Microsoft. Le panneau avec les applications ouvertes est en bas, à gauche le menu principal et les icônes de lancement rapide, à droite la barre d'état et l'horloge.

Malgré toute sa simplicité, Cinnamon reste un shell assez avancé et personnalisable. Les panneaux et les éléments peuvent être déplacés dans n'importe quel ordre. Et si vous en avez assez du look Windows, vous pouvez facilement remodeler l'interface à votre manière en quelques minutes.

• Convient à: les utilisateurs migrant depuis Windows et les débutants. Et aussi pour ceux qui veulent un environnement graphique simple et compréhensible pour travailler, pas pour l'admirer.
• Avantages: très belle apparence, l'interface sera facile à comprendre. Il y a une bonne quantité de paramètres et d'applets.
• Désavantages: il n'y a pas assez de sujets dans le référentiel officiel. Cependant, vous pouvez télécharger des tiers à partir du même Gnome Look et DeviantArt.
• Répartition: Monnaie Linux.

5. Perruche

Budgie emprunte un dock à macOS, une barre latérale à Windows 10 et une barre supérieure à GNOME, mais cela a l'air assez original et intéressant. La caractéristique de cette coque est un panneau Raven pratique sur le côté droit de l'écran, qui contrôle le lecteur, les notifications, le calendrier et les paramètres système.

L'environnement ne peut pas se vanter d'une abondance de paramètres, mais il sera simple et compréhensible même pour les débutants. Et si vous faites glisser la barre du haut vers le bas, Budgie ressemblera complètement à l'interface de Windows 10.

• Convient à: à la fois pour les débutants qui ne veulent pas comprendre les paramètres, et pour les utilisateurs Linux expérimentés qui veulent quelque chose d'inhabituel.
• Avantages: interface confortable et intuitive. Regarde bien même sur les appareils avec de petits écrans comme les netbooks.
• Désavantages: assez gourmand en énergie en termes de ressources système, malgré le fait qu'il y ait moins de paramètres que dans GNOME et KDE.
• Répartition: Solus Linux, Ubuntu Budgie.

6. LXDE

Cet environnement graphique a sacrifié la beauté pour l'optimisation et la performance. LXDE ressemble aux anciennes versions de Mac OS X et fonctionne même sur des ordinateurs très anciens et lents.

Si vous en avez un qui traîne dans votre placard, installez Linux avec LXDE dessus et obtenez un outil de travail pratique pour surfer sur Internet, stocker des documents, regarder des films et écouter de la musique.

• Convient à: propriétaires de vieux PC sur lesquels même MATE et Xfce ralentissent.
• Avantages: très vite. Il fonctionnera même sur les appareils les plus anciens.
• Désavantages: l'interface est franchement un peu archaïque, même si cela peut être corrigé à l'aide de thèmes.
• Répartition: Lubuntu.

7. Xfce

Environnement graphique minimaliste et léger. Il est beaucoup moins configurable que KDE, mais il peut fonctionner sur presque n'importe quel matériel. Et bien que Xfce soit sans prétention en termes de ressources système, il semble assez attrayant.

L'ensemble est livré avec un gestionnaire de fichiers Thunar avec une interface à onglets pratique et un outil intégré pour renommer en masse les fichiers. Si vous le souhaitez, le shell Xfce peut être étendu avec des modules tiers. Les thèmes sont également pris en charge.

• Convient à: un environnement universel qui peut être utilisé aussi bien par les propriétaires de vieux ordinateurs que par les amateurs d'interfaces ascétiques simples.
• Avantages: une option très légère. En même temps, il y a beaucoup plus de fonctions et de paramètres que dans LXDE. C'est joli, bien qu'il ressemble encore une fois subtilement à Mac OS X Tiger.
• Désavantages: consomme plus de ressources système que LXDE.
• Répartition: Xubuntu, Manjaro Linux.

8. Panthéon

L'interface graphique Pantheon a été développée à l'origine pour le système d'exploitation élémentaire. Ses priorités sont la facilité d'apprentissage et la beauté. Les créateurs d'elementary OS ont explicitement déclaré qu'ils ciblaient macOS. Pantheon est en effet similaire à ce système, mais il y a des différences. Premièrement, les boutons de contrôle de la fenêtre sont situés d'une manière différente, bien que "Fermer" soit sur la gauche, comme les pilotes Poppy sont habitués. Deuxièmement, les développeurs ont abandonné le menu global, rendant le panneau supérieur transparent.

Pantheon est facile à prendre en main: il y a peu de réglages dedans, il est très difficile de se confondre dans ce shell. Et le quai Plank, spécialement conçu pour cela, est beau et ne prend pas beaucoup de mémoire.

• Convient à: Les utilisateurs de macOS et les débutants qui souhaitent une interface simple et intuitive.
• Avantages: très rapide, ça a l'air bien. Les animations de fenêtres et de panneaux sont élégantes et agréables.
• Désavantages: vous ne pourrez pas personnaliser l'apparence du système. Tout est conforme aux préceptes de macOS.
• Répartition: OS élémentaire.

9. Environnement de bureau Deepin

Deepin Desktop Environment a été créé à l'origine par des développeurs chinois pour le système d'exploitation du même nom, mais a ensuite migré vers d'autres distributions Linux. Il se concentre sur l'attrait visuel et la facilité d'utilisation. La coque a l'air moderne et vraiment élégante.

La caractéristique de Deepin Desktop Environment est le panneau inférieur convertible polyvalent. Il peut se transformer en un analogue de la barre des tâches de Windows 10 ou en quelque chose comme un dock macOS. Et dans cela, et dans l'autre mode, il est très pratique de l'utiliser. Sur le côté se trouve un autre panneau coulissant avec des paramètres et des notifications.

• Convient à: tout le monde peut se mettre à l'aise. Le panneau de Deepin se transforme facilement en un dock de type macOS avec Launchpad et en barre des tâches Windows 10 avec un menu familier à beaucoup.
• Avantages: interface minimaliste et conviviale qui a l'air élégante et inhabituelle. Même les débutants peuvent facilement le comprendre.
• Désavantages: un tas d'applications pré-installées de peu d'utilité des développeurs Deepin.
• Répartition: Deepin, Manjaro Linux.