Synergétique : existe-t-il vraiment une loi qui explique tout dans le monde

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:55

Ne confondez pas cette discipline avec la théorie pseudo-scientifique.

Qu'est-ce que la synergie

La synergie est un domaine scientifique interdisciplinaire qui explore certains des processus d'auto-organisation dans la nature. Le nom vient des mots grecs anciens συν et ἔργον - "plus" et "entreprise", qui peuvent être traduits par "activité conjointe, assistance".

La synergie est étudiée par VB Gubin Sur la méthodologie de la pseudoscience. M. 2004 systèmes ordonnés macroscopiques, qui diffèrent fortement des systèmes thermodynamiques (chaotiques) ordinaires en ce que des éléments d'auto-organisation y sont formés: structures, tourbillons, ondes ou oscillations périodiques.

Toutes les réactions chimiques dans lesquelles des molécules se forment, la combinaison de particules élémentaires en atomes, la turbulence gazeuse - tout cela peut être appelé des exemples de processus synergiques. Le plus révélateur de ceux-ci est la formation ("croissance") de cristaux.

Les voies des processus synergiques sont très difficiles à prévoir. Dans les mêmes conditions, ils peuvent conduire à des résultats différents; par conséquent, ils sont décrits par des équations non linéaires. Les moments où il y a un "choix" d'une autre trajectoire sont appelés points de bifurcation.

L'une des principales réalisations de la synergie est la découverte de structures dissipatives qui s'auto-organisent au niveau macroscopique. Pour cela, le physicien et chimiste belge Ilya Prigogine a reçu le prix Nobel de chimie. Un exemple de structures dissipatives sont les tourbillons dits de Benard. Ils peuvent être observés lorsque, lorsqu'ils sont chauffés, de fines couches de liquide commencent à circuler de haut en bas, formant des cellules particulières de forme hexagonale régulière.

Pour la première fois, le terme dans sa compréhension actuelle était Knyazeva E. N. Synergetics. Encyclopédie d'épistémologie et de philosophie des sciences. M. 2009 a été introduit en 1969 par le physicien théoricien allemand Hermann Hacken.

Qu'est-ce que la pseudosynergie

Il existe un certain nombre de concepts proches de la synergie: la dynamique non linéaire, la théorie des systèmes adaptatifs complexes, la théorie du chaos déterministe, ou géométrie fractale, la théorie de l'autopoïèse, la théorie de la criticité auto-organisée, la théorie des structures non stationnaires. dans les modes avec exacerbation.

Dans certaines interprétations, la synergie est généralisée par Knyazeva E. N. Synergetics. Encyclopédie d'épistémologie et de philosophie des sciences. M. 2009 toutes ces orientations et s'applique à tous les systèmes: biologique, écologique, économique, social, psychologique et autres.

En ce sens, il peut être considéré comme une étape moderne dans le développement de la cybernétique et de l'analyse des systèmes et est considéré comme une sorte de théorie universelle de l'évolution globale. C'est-à-dire qu'avec son aide, ils essaient de décrire toute l'histoire de l'Univers depuis sa création jusqu'à l'apparition de l'homme en un seul processus successif.

Les adeptes de cette compréhension de la synergie considèrent qu'il est possible de distinguer un certain mécanisme unique selon lequel tout se produit Gubin VB Sur la méthodologie de la pseudoscience. M. Innovations 2004: de la physique et de la chimie à la sociologie et à la linguistique, du Big Bang aux mutations socio-économiques. Elle peut être décrite comme un processus au niveau du monde entier, quand il y a un choix Porus V. N. Épistémologie synergétique. Encyclopédie d'épistémologie et de philosophie des sciences. M. 2009 à partir de plusieurs options, et non d'un changement d'état chaotique sans fin.

Cette approche a été initiée par Fuller B. R., Applewhite E. J. Synergetics. V. 1-2. Macmillan Publishing Co. Inc. 1975, 1979 L'auteur et théoricien américain Buckminster Fuller, et il a utilisé le mot « synergétique » avant Hermann Haken. Fuller a étayé ses idées en termes géométriques, mathématiques, physiques, biologiques et sociaux. Il a appelé à l'étude de la synergie, car il la considérait comme une théorie qui pourrait tout expliquer dans le monde et sauver le monde de la catastrophe.

En Russie, le principal vulgarisateur de ces idées était le mathématicien Sergei Kurdyumov, l'auteur du terme «systèmes à dimension humaine».

Cependant, cette approche est critiquée pour transférer les lois et les termes de la synergie à des phénomènes inhabituels pour elle, par exemple, la psyché humaine, la société ou la civilisation. Cet étirement philosophique et expansif des limites de la discipline, de l'avis des critiques, n'est pas scientifique, car la théorie est vaguement ajustée aux faits.

Ce désir de créer une théorie universelle en synergie est comparé à la façon dont les succès de la mécanique classique dans le passé ont conduit au désir de calculer et de prédire tout et tout le monde (déterminisme). Cela s'est déjà produit avec les idées de Darwin, et avec la théorie de la relativité, et avec la mécanique quantique et la cybernétique.

Les opposants à l'utilisation extensive de la synergie pensent qu'elle ne peut décrire de manière adéquate que certains processus physiques, chimiques, astronomiques et biologiques. Les critiques se plaignent également que la synergie et sa terminologie sont souvent utilisées VB Gubin Sur la méthodologie de la pseudoscience. M. 2004 pour donner du poids à la recherche pseudoscientifique. Par exemple, "recherche" sur la bioénergie ou tout autre type "d'énergie subtile".

Par conséquent, les scientifiques parlent de l'émergence et de la vulgarisation des pseudo-synergiques. Il peut être défini comme une direction pseudo-scientifique spéculative qui jongle avec les termes et répand une rhétorique vide sur les « systèmes auto-organisés ». Les pseudosynergétiques aiment revendiquer la découverte de quelques "nouvelles connaissances", mais en fait il n'y a rien de tel derrière leurs propos. En même temps, pratiquement personne ne les critique, car ils ne comprennent pas VB Gubin À propos de la méthodologie de la pseudoscience. M. 2004 de vraies synergies.

Comment faire la distinction entre synergétique et pseudo-synergique

Voici quelques critères pour vous aider à le faire.

Justification des voies de "l'évolution universelle" à l'aide de synergies

Souvent, dans les publications pseudo-synergiques, on peut voir des phrases comme: « la synergétique est la théorie de l'auto-organisation et de l'évolution des systèmes complexes » ou « la synergétique justifie les voies alternatives de l'évolution ».

Cependant, en réalité, cette science étudie des processus beaucoup plus "simples", tels que la combustion, la conduction thermique et les réactions chimiques, qui s'intègrent assez bien dans l'image scientifique actuelle du monde. Il s'inscrit plus ou moins dans "l'évolution universelle" sauf peut-être l'exemple avec la formation des cristaux, et alors seulement avec de grandes hypothèses.

Il faut comprendre que la synergie (comme toute science) ne peut pas être utilisée comme théorie générale d'un système en évolution. Cette discipline ne peut décrire que ses processus individuels.

« Approche synergique » et analogies incorrectes

Un autre marqueur important de la pseudo-synergie est constitué de phrases telles que: « de la synergétique suit … », « selon le paradigme synergique … », « sur la base des lois de la synergétique … ». Mais ils ne sont pas directement liés à la science, malgré la similitude, par exemple, avec des révolutions telles que "selon la deuxième loi de la thermodynamique …" ou "basée sur l'équation de Maxwell …".

Très probablement, vous trouverez des phrases similaires dans des publications philosophiques et généralisantes utilisant des comparaisons par analogie - une telle sorte de "saut logique". Ils peuvent justifier des processus économiques « du point de vue des synergies ». Ou de comparer la fréquence des révolutions des planètes avec des intervalles musicaux, puis avec les religions du monde et les couleurs, par exemple le vert.

En fin de compte, Hermann Haken, son créateur, est également parvenu à une vision similaire de la synergie. Dans le livre Haken G. Secrets de la nature. Synergétique: l'étude de l'interaction. M. - Ijevsk. 2003 « Les secrets de la nature. Synergetics: The Study of Interaction » il discute, par exemple, si les conflits sont inévitables et si les révolutions sont prévisibles.

Dans une publication scientifique, le processus synergique sera décrit à travers une équation qui peut être confirmée ou infirmée expérimentalement. Pour l'évolution, personne, bien sûr, ne fera une telle équation (car c'est à peine possible). Inutile de dire que les formules décrivant les processus physiques et chimiques ne peuvent pas être transférées aux processus biologiques ou sociaux.

Bien entendu, tant une fine couche de liquide chauffé par un brûleur de laboratoire que l'activité économique d'une entreprise ont plusieurs options de développement possibles. Mais les relier les uns aux autres, au moins, est incorrect.

Par conséquent, l'appel à « l'approche synergique » dans les sciences sociales et humaines est infondé et non scientifique, car il est formel, superficiel et basé sur une méconnaissance des principes de la synergie. En particulier, la thermodynamique, les modèles linéaires et adaptatifs.

L'ésotérisme, une abondance de termes incompréhensibles et une attitude libre envers la méthodologie scientifique

Sous couvert de synergies dans des revues "scientifiques" peut Gubin VB Sur la méthodologie de la pseudoscience. M. 2004 a publié des articles absolument ésotériques. Par exemple, à propos des « excitations solitons-fond de couches fractales d'un cristal de matière primaire, appelé le vide physique », se déformant et résonnant avec des cellules vivantes. Ou à propos de "ψ-champs de degrés de soi". Parfois, dans de telles œuvres, et même avec une mine sérieuse, ils parlent de concepts cosmiques-ésotériques, comme dans un exemple de l'astrologie sur la connexion des planètes avec des intervalles musicaux.

Naturellement, la synergie est nécessaire ici pour la solidité et la justification des théories et des déclarations non prouvées. De tels « chercheurs » cachent l'incohérence de leurs réflexions derrière une terminologie complexe et obscure, qui ne fait finalement que confirmer le non-fondé des pseudo-synergiques. Après tout, comme vous le savez, un vrai scientifique devrait être capable d'expliquer ses recherches dans un langage simple.

Nouveaux paradigmes

La pseudo-synergie est également souvent utilisée pour signaler le début d'un « nouveau tournant » dans la science, notamment en insistant sur la nature « post-non classique » de la synergie. Dans de telles « études », elle aurait mis en lumière les limites des anciennes approches.

Cependant, après un examen attentif, de telles revendications tombent en morceaux. Par exemple, l'action conjointe simultanée de plusieurs facteurs a été prise en compte en géologie et en médecine bien avant les synergies. La linéarité des processus a aussi longtemps été remise en cause par les historiens et les économistes.

Synergétique devient de plus en plus un beau mot. Il est utilisé par ceux qui veulent être connus comme une personne progressiste. Mais en fait, il s'agit d'une discipline assez étroite et complexe qui n'a que peu d'utilité dans la vie de tous les jours. Par conséquent, il convient de bien réfléchir avant de parler d'"interaction synergique" ou d'utiliser d'autres constructions similaires.