Zombieland 2 est la suite que nous méritons

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:55

Le critique Alexei Khromov explique pourquoi la suite valait 10 ans d'attente, mais il est peu probable qu'elle acquière le même statut culte.

Le 24 octobre, la suite de la célèbre comédie d'horreur 2009 "Welcome to Zombieland" sortira sur les écrans russes. Il y a 10 ans, un film du réalisateur en herbe Ruben Fleischer captivait le public avec un regard plein d'esprit sur l'apocalypse zombie, une distribution saisissante et une histoire très simple.

Et maintenant, la suite tant attendue ramène l'équipe bien-aimée sur les écrans, vous fait remonter le temps pendant une heure et demie et vous divertit parfaitement.

L'ambiance très chaleureuse

Dans la première partie, les personnages principaux Columbus (Jesse Eisenberg) et Tallahassee (Woody Harrelson) se sont rencontrés par hasard sur la route, fuyant l'invasion des zombies. Ils ont ensuite rencontré deux sœurs Wichita (Emma Stone) et Little Rock (Abigail Breslin), qui les ont d'abord volées et se sont enfuies. Mais alors une relation chaleureuse a commencé entre tous les héros.

Et si la première partie dans le cadre d'une comédie zombie parlait de la formation d'une nouvelle famille, alors la suite révèle avec beaucoup d'esprit les problèmes qui s'accumulent chez les proches.

Tous les héros vivent dans une Maison Blanche vide, mais Wichita a peur d'être trop proche de Columbus, et Little Rock est fatigué des soins paternels de Tallahassee. Et les sœurs s'enfuient, à la suite de quoi la plus jeune disparaît avec un nouveau petit ami.

Et encore une fois, une histoire simple, mais énergique et amusante est liée: les héros sont partis à la recherche de Little Rock, rencontrant de nouvelles connaissances et, bien sûr, des foules de zombies en cours de route.

D'une manière générale, parler de l'intrigue de "Zombieland" ne sert à rien. La première partie est tombée amoureuse du public pas du tout pour la globalité du concept ou pour quelques rebondissements importants. Dans ces films, le style, l'humour et l'émotion sont plus importants. Après tout, les héros ne combattent pas tant les morts-vivants que d'essayer de trouver leur maison.

La suite a réussi à garder exactement la même humeur. À proprement parler, vous n'avez pas besoin de regarder l'original pour aimer une nouvelle cassette. Tout est clair de l'ensemble. Mais encore, seuls ceux qui ont rencontré les personnages avant pourront pleinement ressentir cette atmosphère et comprendre les références.

La suite commence par une idée complètement opposée. Les héros sont déjà habitués à vivre dans un monde zombie. Et la stagnation et le calme conduisent inévitablement à des conflits. Maintenant, la famille a besoin d'un remaniement pour entrer dans une nouvelle étape de la relation.

Mais ne pensez pas que les scénaristes qui étaient en charge à la fois du premier film et des deux parties de Deadpool ont soudainement décidé de se lancer dans un drame. L'humour signature est également de mise. Presque toutes les escarmouches sérieuses finissent par être déchargées par une blague, et même les scènes d'action sont remplies de déchets amusants aux yeux.

Et Woody Harrelson s'en sort le plus, même s'il est plus âgé que ses partenaires sur le site. Tallahassee non seulement se bat et jure, mais maintenant il se déguise aussi en Elvis, danse, chante et parle de ses racines indiennes.

Le reste des personnages centraux a l'air un peu plus calme dans son arrière-plan, mais les caractéristiques de la marque sont en place, et on ne peut qu'être touché par l'éternellement sarcastique Wichita à côté du timide Columbus. De plus, en son absence, il parvient à faire des bêtises.

Les points magnifiquement pop-up des règles de survie, qu'ils aiment toujours citer sur Internet, et même des encarts sur les meilleurs meurtres de zombies, ne sont allés nulle part. Cela n'affecte pas du tout l'intrigue, cela divertit juste. Bien qu'il y ait plein d'autres raisons de rire.

Deux fois plus… au total

Compte tenu du caractère culte du premier film, Ruben Fleischer a abordé la création de la suite de la manière la plus simple et la plus logique: il a pris les composants les plus réussis et en a doublé le nombre.

Le public est-il tombé amoureux des querelles des personnages principaux et des différents vélos de route ? Maintenant, les personnages se taquinent sans cesse. Avez-vous eu les scènes d'action avec des zombies comme chair à canon ? Maintenant, il y a encore plus de morts-vivants, ils sont plus divers et les tuent de la manière la plus ingénieuse.

Et surtout, le nombre de personnages a augmenté. D'abord, de vieilles connaissances rencontrent Madison stupide, puis Nevada très cool. Et puis la paire de protagonistes s'est littéralement divisée en deux, créant l'une des scènes les plus comiques de tous les temps. Certes, tout aurait pu être un peu plus drôle si cela n'avait pas été montré dans les bandes-annonces.

En conséquence, littéralement chaque personnage obtient, sinon sa propre copie, alors une image miroir, ce qui donne encore plus d'opportunités pour un choc de types et de blagues. Les contrastes sont mis en valeur: soit l'héroïne la plus stupide livre un brillant projet d'entreprise, puis les zombies écrasent les curiosités historiques, puis les personnages s'affrontent dans la fraîcheur de la liste des règles.

Les auteurs contournent parfois le rythme des événements d'une manière assez étrange. Il peut sembler que l'action est bloquée et que les héros restent bloqués au même endroit pendant trop longtemps. Mais chacun de ces épisodes est vite oublié, car il est vite remplacé par une scène dynamique.

Grande action

En termes de bagarres et de fusillades, le nouveau Zombieland n'est peut-être pas un succès comme Kingsman: The Secret Service. Néanmoins, Fleischer rappelle régulièrement qu'il a déjà tourné des publicités et des vidéos. Même la première scène du film touche avec une cruauté grotesque, soutenue par un ralenti typique.

Et puis l'action plaît avec une variété. Chaque rencontre avec un zombie est filmée à sa manière. Vers le milieu du film, le réalisateur sort son atout et rappelle que le réalisateur du film est Jung Jong-hoon, qui se tenait derrière la caméra dans l'original Oldboy.

Les auteurs produisent une scène très longue sans collage (ou plutôt avec un montage caché, ce qui ne gâche pas la perception). Ce n'est pas aussi global que la fusillade dans l'église dans le Kingsman déjà mentionné, mais cela plaît avec un excellent cadre: six personnages parcourent plusieurs pièces, et la caméra se concentre sur des paires individuelles à tour de rôle.

Eh bien, la bataille finale, comme mentionné ci-dessus, copie le premier film, ne faisant qu'augmenter la portée. Il y aura des foules de zombies, des explosions, une énorme voiture et un héroïsme grotesque à la limite du comique, qui recevra le titre de "zombie-meurtre du siècle".

Si vous essayez de comprendre sérieusement le nouveau "Zombieland", vous pouvez trouver à redire à des incohérences mineures et à un tempo de bande inégal. Et aussi au fait que les auteurs n'ont pas vraiment développé l'histoire. Ce film est quasiment le même que le premier volet: avec l'humour d'il y a dix ans et une histoire toute simple.

Mais l'original était apprécié précisément pour sa légèreté et son absence de concept global. Et la suite plaît avec l'opportunité de se détendre et de rencontrer des personnages familiers qui n'ont même pas vraiment mûri.

Bien sûr, la suite semble plus faible. D'abord parce que tout le monde sait déjà à quoi s'attendre. Il ne surprendra pas avec une nouvelle approche, il ne répétera pas la scène brillante avec Bill Murray (il ne la rappellera que quelques fois), et les nouveaux personnages ne se compareront pas aux anciens.

"Control Shot" n'est pas un nouveau culte, c'est juste de la nostalgie. Mais comme cela devrait être: pas torturé, mais brillant et guilleret, comme une réunion de vieilles connaissances très ennuyées. Par conséquent, l'opportunité de revenir en 2009 au moins pendant un certain temps vaut la peine de voir un nouveau film. C'est facile et spirituel. Une comédie de zombies a-t-elle besoin de plus que cela ?