7 règles de la langue russe, à partir desquelles vous pouvez flamber

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:55

Le rédacteur en chef Nikita Yukovich a écrit dans son blog sur les règles de la langue russe, qui sont difficiles à intégrer dans la tête. Lifehacker publie une note avec la permission de l'auteur.

Il existe de nombreux articles sur les erreurs qui agacent tout le monde. Par conséquent, j'ai écrit non pas sur les erreurs, mais sur les règles - elles exaspèrent parfois encore plus.

1. "À l'arrivée" et "à l'arrivée", pas "à l'arrivée" et "à l'arrivée"

Au sens de « après quelque chose », la préposition « par » est utilisée avec le cas prépositionnel: à l'arrivée, à l'arrivée, au retour.

La préposition « par » est utilisée avec le datif si elle indique:

• vers une surface ou un espace (rampe sur une table, voyage en Europe);
• sur l'objet vers lequel l'action est dirigée (coup au visage);
• sur un visage ou une chose que les gens pensent ou manquent (vous manquez);
• pour la raison (en raison de leur stupidité);
• sur le sujet auquel l'action s'applique (quelque chose doit être décidé sur les modifications).

Et il est également utilisé avec l'accusatif, lorsqu'il indique l'objet auquel l'action est limitée (jusqu'aux amygdales). Mais si nous disons que quelque chose se produira seulement après un certain événement, alors nous devons utiliser le cas prépositionnel.

2. "Café à emporter", pas "café à emporter"

Nous utilisons des adverbes lorsque nous devons décrire un sujet. Le café à emporter est plus proche de la question « quoi ? » et non « où ? » ou "pour quoi faire?"

Dans cette situation, vous devez utiliser un adverbe. Et l'adverbe "à emporter" s'écrit en un seul mot selon le dictionnaire.

3. "5,5 roubles", pas "5,5 roubles"

Ici la preuve est facile à trouver, par exemple, dans Rosenthal ou Milchin: avec un nombre mixte, la fraction domine le nom. Donc: 8, 5 mètres (huit virgule cinq dixièmes de mètre), 9½ semaines (neuf virgule une seconde de la semaine).

Les objections sont nombreuses: mais après tout, quand on voit "9, 5 semaines", on lit "neuf et demi", et non "neuf virgule cinq dixièmes". Si vous respectez les règles, le résultat est le suivant: si vous voulez lire « neuf et demi », écrivez « neuf et demi ».

4. "Jusqu'au plus tôt", pas "jusqu'à combien"

Le mot "combien" n'a pas la forme "combien":

Nominatif	Combien de
Génitif	Combien de
Datif	Combien de
Accusatif	Combien ou combien
Étui instrumental	Combien de
Prépositionnel	Combien de

5. "Classe économique", pas "classe économique"

Le mot « classe économique », contrairement à « classe affaires », est abrégé plutôt que complexe: la première racine est abrégée (« économie » de « économique »).

Les mots composés sont écrits ensemble: classe de danse (classe de danse), cercle de théâtre (cercle de théâtre), classe économique (classe économique).

6. Tiret illégal dans les anglicismes

Selon le dictionnaire de l'Institut de la langue russe de l'Académie des sciences de Russie, il n'y a pas de trait d'union dans la date limite, mais dans l'aire de restauration et la liste de contrôle.

Il existe de nombreux exemples de ce type - il semble qu'il n'y ait pas de système défini et que les mots entrent de toute façon dans le dictionnaire. On a le sentiment que les mots empruntés doivent suivre ce chemin: épreuve sans entrer dans le dictionnaire; entrée avec un trait d'union difficile à expliquer; changer la norme en une orthographe plus logique sans tiret.

7. Barista réticent

Contrairement à l'italien précédemment emprunté à l'italien giornalista ("journaliste") et même fasciste ("fasciste"), le "barista" n'a pas encore été assimilé: il a conservé la terminaison italienne et ne s'incline pas. Mais je pense que tout va changer: après tout, la langue vit et change.

Où sont les preuves, Lebowski ?

Dans l'article, je n'ai pas mis de liens, car il est difficile de trouver des sources en libre accès et de ne pas violer le droit d'auteur de quelqu'un. Mais si quelqu'un a fondamentalement besoin de confirmation de ce qui a été écrit, je vous dirai où chercher.

Que faire de ces informations

Voici quelques options:

1. Corrigez constamment les interlocuteurs et donc enragez tout le monde.
2. Être furieux que ces normes soient stupides, entrer dans des options de politique éditoriale qui semblent correctes et vivre en paix.
3. Pour tordre et prouver dans les commentaires que les vraies personnes ne parlent pas comme ça, il est donc temps de refaire les normes.
4. Parlez comme d'habitude.

Je n'ai pas écrit cet article pour exposer qui que ce soit de l'ignorance ou pour encourager tout le monde à écrire comme les règles l'exigent. Certaines de ces choses me semblent très étranges moi-même. On espère qu'avec le temps, les normes deviendront plus logiques.