Pourquoi les pauvres prennent de mauvaises décisions

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:55

Toutes les tentatives de lutte contre la pauvreté sont basées sur l'affirmation qu'une personne doit se sortir du marais de manière indépendante. Mais est-ce possible ? Mais que se passe-t-il si la pauvreté affecte l'esprit des gens, modifie leur capacité à prendre des décisions ?

Histoire d'un casino

En 1997, un casino exploité par le Cherokee a ouvert ses portes près de la Caroline du Nord. Malgré le fait que de tels établissements suscitent toujours la peur de la population, le casino est rapidement devenu rentable: en 2004, il a rapporté 150 millions de dollars et en 2010 - 400 millions de dollars de bénéfices. Cet argent a permis aux Cherokee de construire un hôpital, une école et une caserne de pompiers. Dans le même temps, la part du lion de l'argent est allée directement dans les poches de la population - plus de 8 000 hommes, femmes et enfants. Au cours des années d'exploitation du casino, le revenu d'une famille moyenne a été multiplié par 12.

Au fil des ans, la professeure Jane Costello a étudié le comportement des enfants cherokee, notant les défis et les réussites. Il s'est avéré que les enfants qui ont grandi dans la pauvreté étaient beaucoup plus sujets aux problèmes de discipline. Mais parallèlement à l'augmentation du revenu familial moyen, la situation comportementale s'est également améliorée.

40% des enfants ont commencé à mieux se comporter, le niveau de délinquance juvénile a diminué. Les mineurs consomment moins d'alcool et de drogues, fument moins.

Il s'avère que la pauvreté forme l'état d'esprit et les compétences comportementales même dans l'enfance.

Pourquoi les pauvres font des bêtises

Un monde sans pauvreté est l'une des plus anciennes utopies. Mais quiconque y pense sérieusement sera sûrement confronté à de telles questions:

• Pourquoi les pauvres sont-ils plus susceptibles de commettre des crimes ?
• Pourquoi sont-ils sujets à l'obésité ?
• Pourquoi consomment-ils plus d'alcool et de drogues?
• Pourquoi tant de décisions stupides sont-elles prises ?

Cela semble un peu grossier, mais regardons les statistiques. Les pauvres sont plus susceptibles d'emprunter et d'économiser moins, de fumer plus, de faire moins d'exercice, de boire plus d'alcool et de manger plus de malbouffe. Annoncez une formation gratuite en gestion financière et les pauvres seront les derniers à s'inscrire. Le CV des pauvres est loin d'être idéal, et ils arrivent souvent aux entretiens sans préparation et sous une forme inappropriée.

Margaret Thatcher a dit un jour que la pauvreté est un défaut de la personnalité. Peu de politiciens sont allés aussi loin dans leurs jugements, mais cette idée n'est pas unique. Le monde est dominé par la croyance que la pauvreté est quelque chose qu'une personne doit surmonter elle-même.

Bien sûr, l'État peut pousser le mendiant dans la bonne direction par le biais de systèmes de paiement, d'amendes et de formations. Mais cela a-t-il du sens ?

Mais cela a-t-il du sens ?

Et si les pauvres ne pouvaient pas du tout s'aider eux-mêmes et que les bonnes intentions de l'État ne faisaient qu'empirer la situation ?

Les questions ne sont pas faciles, mais pas seulement on se pose. Par exemple, Eldar Shafir, psychologue à l'Université de Princeton, développe une théorie révolutionnaire de la pauvreté. Son objectif principal est de créer un nouveau domaine de connaissances - la science de la rareté.

Attendez, il y en a déjà un. L'économie s'appelle.

Eldar Shafir entend de tels reproches tout le temps. Mais son intérêt se concentre sur la psychologie de la rareté, un domaine dans lequel étonnamment peu de recherches ont été menées.

Pour les économistes, tout est en quelque sorte lié au concept de rareté. Après tout, même les plus gros dépensiers ne peuvent pas acheter ce qu'ils veulent. La perception de la rareté compte beaucoup. Cela affecte notre caractère. Les gens commencent à se comporter différemment lorsqu'ils ressentent un déficit de tel ou tel bien.

Peu importe de quel bien nous parlons. Temps, argent, amitié ou nourriture - le manque de ces avantages conduit à la formation d'un état d'esprit spécial et "rare". Les personnes qui sont constamment en pénurie sont douées pour résoudre les problèmes à court terme. Les pauvres sont étonnamment capables de joindre les deux bouts, mais seulement pour une courte période. Eldar Shafir appelle ce phénomène une diminution de la bande passante de l'esprit.

Il n'y a pas de répit de la pauvreté

Malgré l'avantage décrit, l'état d'esprit rare a un inconvénient majeur. La rareté concentre automatiquement votre attention sur ce qui compte dans un proche avenir, comme les paiements urgents de factures. Et toutes les perspectives à long terme restent hors de vue. Eldar Shafir explique:

La rareté consomme du caractère. La capacité de se concentrer sur d'autres choses qui sont très importantes pour vous est perdue.

Le chercheur compare cela à un nouvel ordinateur qui traite dix requêtes complexes en même temps. Il fonctionnera de plus en plus lentement, fera plus d'erreurs et plantera plus souvent. Pas parce que l'ordinateur est mauvais. Le fait est qu'il effectue trop de tâches à la fois. Les pauvres ont les mêmes problèmes. Ils ne prennent pas de mauvaises décisions parce qu'ils sont stupides. Mais parce qu'ils sont dans un contexte où n'importe qui prendrait une mauvaise décision.

Des questions comme « Qu'allons-nous manger aujourd'hui ? et "Comment survivre jusqu'à la fin de la semaine?" nécessitent de l'attention et des efforts considérables. Le pauvre perd constamment sa concentration et est facilement distrait. Cela continue jour après jour. Il n'est pas surprenant que tôt ou tard de telles personnes commencent à faire des bêtises.

Il y a une grande différence entre ceux qui sont constamment occupés et ceux qui n'ont constamment pas d'argent: vous ne pouvez pas vous reposer de la pauvreté.

La pauvreté n'est pas un problème de caractère. Ce sont des problèmes de trésorerie.

Est-il possible de dire exactement à quel point une personne devient stupide à cause de la pauvreté ?

Eldar Shafir dit que la pauvreté prend 13-14 points de QI. Cet effet peut être comparé aux effets de la privation chronique de sommeil ou de l'alcoolisme. Étonnamment, ces données n'ont pu être obtenues pendant 30 ans. Shafir admet:

Les économistes étudient le phénomène de rareté depuis de nombreuses années. Les psychologues étudient les limitations cognitives depuis le même temps. Nous venons de mettre deux et deux ensemble.

Eldar Shafir pense que la réduction de la pauvreté présente des avantages que personne n'a remarqués auparavant. Le chercheur propose non seulement de calculer le PIB, mais aussi de mesurer la bande passante de l'esprit. Plus il est petit, plus nous sommes limités par la pauvreté. Plus il est grand, plus les travailleurs sont productifs, plus le taux de natalité est élevé, meilleure est la santé… Shafir dit: la lutte contre la pauvreté conduira à la prospérité de l'État.

Quant aux recommandations précises, le chercheur propose d'aborder les conséquences de la pauvreté par étapes.

Ce qu'une personne peut faire par elle-même et maintenant

La première chose qu'une personne souffrant d'un manque d'argent doit faire est d'arrêter de paniquer et de se débarrasser du stress constant. En essayant de résoudre les problèmes qui surviennent chaque jour, vous vous privez de la possibilité de planifier, de rêver et de vous détendre.

Des problèmes surgiront encore. Le tuyau commence à fuir. La voiture va tomber en panne. Le policier infligera une amende.

Comment pouvez-vous vous aider à vous détendre ? Planifiez vos vacances à l'avance. Même si vous n'avez absolument pas le temps. Selon Shafir, 30 minutes suffiront pour « se rencontrer ». Bien sûr, ce ne sera pas facile. Mais une telle démarche est nécessaire.

Que pouvez vous faire d'autre? Revenons à l'histoire du casino. Randall Akee, un économiste basé à Los Angeles, a calculé que la répartition équitable des revenus du casino parmi la population a finalement contribué à réduire les coûts globaux. En éliminant la pauvreté, la société a en fait généré plus d'argent. Cela s'est produit grâce à une baisse de la criminalité et à une augmentation des niveaux d'éducation, ainsi qu'au travail des services de sécurité et de santé.

L'idée que lutter contre la pauvreté coûte moins cher que la pauvreté elle-même et ses conséquences n'est pas nouvelle. Une pensée similaire a été exprimée par l'essayiste britannique Samuel Johnson en 1782. Il a écrit:

La pauvreté est un grand ennemi du bonheur humain. Il détruit la liberté, rendant certains objectifs inaccessibles et d'autres incroyablement lointains.

Contrairement à ses contemporains, Johnson a compris que la pauvreté n'est pas un défaut de caractère.

La pauvreté est un manque d'argent.