Pourquoi nous croyons plus aux suppositions et aux rumeurs qu'aux statistiques

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:55

La science explique pourquoi nous avons toujours peur de piloter des avions, nous refusons les vaccinations et ne comprenons pas bien les gens.

Vous avez reçu le vaccin contre la grippe saisonnière et êtes malade. Et une connaissance s'est également plainte d'une mauvaise santé. Vous le savez, statistiquement, les vaccins contre la grippe. Document de position de l'OMS, la vaccination contre la grippe peut réduire le risque de maladie de 70 à 90 % et sauver des centaines de milliers de vies. Mais maintenant tu ne lui fais plus vraiment confiance.

Mais vous voyez un homme sur le parking. Il est tout de noir vêtu, il a beaucoup de tatouages, et on entend du hard rock dans ses écouteurs. Pensez-vous qu'il est venu en vélo ou en voiture ? Très probablement, vous choisirez la première option sans hésitation. Bien qu'en fait, la probabilité de la seconde soit plus élevée, car il y a beaucoup plus de voitures sur les routes. Ou peut-être qu'il est cycliste.

Dans les deux cas, il s'agit d'un pourcentage d'erreur de base - un biais cognitif auquel tout le monde est sujet.

Quelle est l'essence de cette distorsion cognitive

En raison de l'erreur du pourcentage de base, nous avons tendance à ignorer les statistiques et les données générales. Au lieu de cela, nous nous appuyons sur l'expérience personnelle et les cas particuliers que nous rencontrons dans notre environnement.

Ce phénomène a été décrit pour la première fois par les psychologues Amos Tversky et Daniel Kahneman dans les années 90 du XXe siècle. Ils ont mené une étude, Prospect theory: An analysis of decision under risk, dans laquelle les participants ont brièvement décrit une personne: il aime les énigmes, il a un état d'esprit mathématique et il est introverti.

Les participants ont ensuite été divisés en deux groupes: l'un a été informé que cette personne avait été choisie parmi 70 ingénieurs et 30 avocats. Un autre groupe s'est fait dire le contraire: l'échantillon comprenait 30 ingénieurs et 70 avocats. La question était la même pour tout le monde: quelle est la probabilité que cette personne soit ingénieur ?

Beaucoup de personnes interrogées ont convenu qu'une si petite description n'est pas suffisante pour définir la profession du héros. Mais la plupart étaient encore enclins à croire qu'il était ingénieur.

L'enquête s'est déroulée d'une manière différente: désormais, les participants n'ont initialement reçu aucune information sur la personne. Ensuite, leurs réponses étaient basées sur la probabilité générale: s'il y a plus d'ingénieurs dans le groupe, alors la probabilité que le héros soit aussi un ingénieur est plus grande. Et s'il y a plus d'avocats dans le groupe, alors, très probablement, c'est un avocat. De cela, nous pouvons conclure que lorsque nous n'avons pas d'informations spécifiques, il n'y a rien pour nous confondre.

Pourquoi nous ne faisons pas toujours confiance aux statistiques

Dans un cas précis, The Base Rate Fallacy in Probability Judgments nous semble que les données générales ne sont pas assez fiables: elles ne peuvent pas prendre en compte tous les facteurs qui affectent notre situation actuelle. De plus, ils ne correspondent pas au jugement que nous avons déjà porté.

Les scientifiques associent Sur la psychologie de la prédiction cette erreur de pensée avec l'heuristique de représentativité - la capacité d'une personne à tirer des conclusions basées sur des stéréotypes et une évaluation personnelle.

D'autres biais cognitifs aggravent la situation.

Il s'agit d'une tendance à la négativité, dans laquelle une personne perçoit et se souvient mieux des mauvaises nouvelles, et d'un biais de confirmation, lorsqu'elle choisit l'information qui correspond à son opinion déjà existante.

Quel mal cette distorsion cognitive peut-elle faire ?

Vous jugez mal les gens

Il semblerait qu'il n'y ait rien de mal à se tromper avec la profession ou les qualités personnelles d'une personne. Mais à bien y réfléchir, les conséquences peuvent être très différentes: vous n'avez pas su reconnaître un fraudeur, vous étiez impliqué dans une mauvaise entreprise, vous avez raté une connaissance importante pour votre carrière ou un employé précieux pour l'entreprise.

Par exemple, dans une expérience, Sur la psychologie de la prédiction, les participants ont été invités à évaluer la moyenne cumulative d'étudiants hypothétiques. Pour ce faire, des statistiques sur la répartition des notes leur ont été remises. Mais les participants l'ignoraient si on leur donnait une caractérisation descriptive des étudiants. En même temps, ces derniers pourraient n'avoir absolument rien à voir avec les études et les résultats scolaires.

C'est ainsi que les chercheurs ont prouvé que les entretiens universitaires sont inutiles.

Cette expérience démontre que nous ne pouvons pas toujours juger les gens avec une telle précision que nous ne sommes guidés que par notre expérience.

Le niveau d'anxiété augmente

La sous-estimation des informations statistiques peut rendre une personne trop méfiante. La peur de voler dans un avion ou l'horreur de la pensée obsessionnelle qu'une bombe sera dans le bus ou que le conducteur s'endormira au volant peuvent sérieusement affecter le psychisme. Cela vous fait souffrir d'anxiété et de stress. Et la peur constante d'attraper une maladie rare et terrible peut conduire à l'hypocondrie.

Vous faites des erreurs dans des situations importantes

Vous souhaitez donner votre épargne à un taux d'intérêt élevé et vous adresser à une jeune banque peu connue. Vous savez qu'elles s'avèrent souvent peu fiables et il est plus prudent de s'adresser à une grande organisation qui offre des conditions moins agréables. Mais au final, vous faites confiance à un ami qui garde de l'argent dans la même banque et plus de bonnes critiques sur Internet.

Et parfois, une erreur dans le pourcentage de base peut coûter la santé et même la vie.

Faites-vous vacciner contre la grippe: vous refusez de le refaire car cela n'a pas fonctionné pour vous la dernière fois. En conséquence, il s'avère que vous tombez malade et que vous avez de graves complications.

Ou, disons que vous êtes médecin. Un patient vient vous voir, après l'avoir examiné, vous constatez les symptômes d'une maladie terrible et rare. Il peut sembler que tout est évident. Mais le fait même que la maladie soit rare devrait vous faire revérifier le diagnostic. Et si vous ne le faites pas, vous pouvez prescrire le mauvais traitement et nuire au patient.

Comment traiter l'erreur de pourcentage de base

Ne sautez pas aux conclusions

Si vous avez pu évaluer quelque chose sans trop y penser, arrêtez-vous et réfléchissez. Le plus souvent, c'est une raison pour repenser un phénomène ou une situation. Le monde n'est pas si simple de tirer des conclusions sur la base de 2-3 critères évidents à première vue.

Évitez d'être catégorique

Si vous êtes déjà arrivé à une conclusion, ne vous arrêtez pas là - soyez flexible. Peut-être que les données d'entrée ont changé ou que vous n'avez pas pris en compte quelque chose, ou qu'il y a de nouvelles informations importantes.

Collecter plus de données

D'une part, il semble raisonnable de tirer des conclusions à partir de données précises propres à votre situation. Mais d'un autre côté, vous ne pouvez obtenir une image complète que si vous disposez d'autant d'informations que possible. Alors cherchez-le et utilisez-le.

Filtrer les informations

Pour donner une estimation précise de quelque chose, vous avez besoin non seulement de données complètes, mais aussi de données fiables. Méfiez-vous des médias et de la télévision - souvent, les faits sont présentés de manière sélective et l'accent est mis sur une chose.

En conséquence, l'image globale est perturbée et vous percevez les informations de manière trop émotionnelle.

Par conséquent, ne faites confiance qu'aux statistiques officielles, à la recherche scientifique et aux données factuelles.

Élargir vos horizons

Étudiez constamment et soyez intéressé par ce qui se passe autour de vous. Essayez d'apprendre de nouvelles choses dans différents domaines. Plus vous avez d'informations, moins vous aurez de conjectures pour tirer des conclusions. Vous aurez déjà en main les chiffres officiels et les faits exacts.