Table des matières:

« Se plaindre, c'est mal » : d'où vient cette idée dans notre société et pourquoi il est temps d'en changer
« Se plaindre, c'est mal » : d'où vient cette idée dans notre société et pourquoi il est temps d'en changer
Anonim

Il y a une grande différence entre la responsabilité civique et le mouchard.

« Se plaindre, c'est mal »: d'où vient cette idée dans notre société et pourquoi il est temps d'en changer
« Se plaindre, c'est mal »: d'où vient cette idée dans notre société et pourquoi il est temps d'en changer

En Russie, se plaindre est considéré comme une mauvaise forme, quelque chose qui frise la trahison. Pour une personne qui estime nécessaire de se plaindre, il y a beaucoup de noms désagréables en russe: "sneak", "informateur", "escroc", "informateur", "rat". Dès l'enfance, on nous apprend que se faufiler est mauvais, et les histoires sur la façon dont les gens des pays occidentaux "laïcs" amis qui se sont saoulés au volant sont tout simplement choquantes. Voyons pourquoi cela se produit et quelles sont les conséquences de la "culture du silence".

Pourquoi la plupart d'entre nous pensent que se plaindre est mauvais

Dans notre histoire et notre culture, la dénonciation est ancrée comme un acte indigne

Le silence est considéré comme un élément important de la culture russe. « Le mot est d'argent, le silence est d'or », « Un bon silence vaut mieux qu'un mauvais grognement », disent les proverbes. Les historiens parlent de la Russie « taciturne » qui n'a pas laissé un grand héritage littéraire, et les poètes, de Pouchkine à Yevtushenko, parlent du silence et de l'indifférence du peuple.

Le philologue et philosophe Mikhail Epstein écrit sur un type particulier de silence caractéristique de la langue russe, né dans les années 30 à 50 du XXe siècle - un silence audacieux ou double. Elle, selon Epstein, était inhérente à ces penseurs (Florensky, Losev, Bakhtine, Golosovker) qui ne pouvaient pas exprimer ouvertement leurs idées, mais n'exprimaient pas leur accord avec le régime soviétique.

En général, la période stalinienne de l'histoire de la Russie, certains chercheurs et penseurs considèrent Berlin I. Histoire de la liberté. Russie. - M., 2014 l'apothéose de l'impuissance et de l'impuissance du peuple. Les gens, intimidés par les répressions, étaient aliénés de l'appareil d'État, et cela, à son tour, du peuple. Le silence, le « non-parler » dans ce cas est devenu la norme de la vie quotidienne, un mode de survie et d'observance de la loi universelle tacite et non écrite.

De plus, la dénonciation était un outil de notation courant, ce qui en faisait un acte bas et indigne. Ainsi, le mot « informateur », sorti du jargon du camp, est devenu en réalité courant.

Les escrocs du cinéma soviétique et russe sont, en règle générale, des personnages négatifs.

N'oubliez pas la période de la fin des années 1980 au début des années 2000. Ensuite, le "roman des voleurs" a gagné en popularité avec son dédain caractéristique pour les informateurs et l'idée de promouvoir la loi.

Les plaintes mènent rarement à un résultat positif

Il existe plusieurs exemples illustratifs. Par exemple, l'histoire L'histoire de Margarita Gracheva, dont le mari a coupé les deux mains. RIA Novosti Margarita Gracheva, qui a été mutilée par son mari - bien qu'elle se soit tournée vers la police après qu'il l'ait emmenée dans la forêt pour la première fois et l'ait menacée avec un couteau. Il existe également des exemples pas si effrayants, mais non moins indicatifs: les données d'enquêtes indiquent que dans 37% des cas, les plaintes auprès de l'inspection du travail restent sans réponse et dans 29% aucune action n'est prise. Eh bien, ou ici c'est tout à fait quotidien: face à une violation de leurs droits (par exemple, lors de l'achat de marchandises), les Russes n'essaient même pas de les protéger.

Les plaintes sont-elles efficaces
Les plaintes sont-elles efficaces

Les responsables eux-mêmes admettent qu'il existe de nombreux problèmes dans l'interaction entre les autorités et les Russes.

Cela dit, il n'est pas seulement difficile pour les Russes de tirer profit de leurs plaintes. Souvent, ils doivent faire face aux conséquences des poursuites en diffamation. Seulement en 2019, la Cour suprême de la Fédération de Russie a interdit N. Kozlov. Ne vous excusez pas. La Cour suprême de la Fédération de Russie a interdit aux fonctionnaires de poursuivre des citoyens pour leurs plaintes. fonctionnaires de RG.ru à intenter des poursuites contre les citoyens qui s'en sont plaints.

En conséquence, la plupart d'entre nous sont convaincus qu'il ne sert à rien d'essayer d'obtenir justice. Que cela ne changera toujours rien et entraînera probablement des problèmes pour le plaignant lui-même, et qu'il n'y aura personne pour intercéder et le protéger.

Pourquoi cela vaut-il la peine de changer la "culture du silence"

Selon une étude sociologique, de 87% à 94% des jeunes scolarisés ont une attitude négative envers le mouchard. L'historien Vadim Shiller considère qu'il s'agit d'un des signes de la criminalisation de la société russe.

En fait, une plainte déposée à temps peut sauver la vie de quelqu'un. À cet égard, l'histoire de Dowd M. 20 ans après le meurtre de Kitty Genovese, la question demeure: pourquoi ? Le New York Times Kitty Genovese de New York, qui a été tué en une demi-heure, malgré le fait que plusieurs témoins ont vu ou entendu ce qui se passait. Soit dit en passant, le fait de ne pas signaler un crime est également un crime - à la fois en Russie et dans de nombreux autres pays du monde.

L'obligation de signaler les actes répréhensibles existe en Russie depuis plus de 350 ans.

Cela fonctionne aussi dans l'autre sens. En signalant en temps voulu la violation des mesures sanitaires dans n'importe quelle institution, vous pouvez éviter à son propriétaire des sanctions plus sévères. Par exemple, la propagation du COVID-19 (violation de quarantaine entraînant la mort) fait l'objet de poursuites pénales et menace d'une lourde amende, voire d'une peine de prison pouvant aller jusqu'à sept ans.

A. Yu. Sypachev existe depuis de nombreuses années aux USA, en Allemagne, en Grande-Bretagne, au Japon et en Chine. Par exemple, tous ces pays ont des agences d'application de la loi volontaires supervisées par des agences d'application de la loi. En Allemagne, des représentants civils peuvent se rendre dans les postes de police pour évaluer les conditions dans lesquelles les détenus sont détenus.

Il est impossible de ne pas mentionner que c'est grâce au témoignage d'un des citoyens que Trois millions ont été arrêtés pour le contrevenant: le ministère de l'Intérieur a déterminé le paiement des informateurs. Tueur de MK.ru et membre du groupe criminel organisé Alexander Sharapov.

La dénonciation d'un conducteur ivre qui prend le volant est-elle différente de ces exemples ? Non, étant donné que dans un accident avec des automobilistes ivres en 11 mois de 2020, plus de trois mille personnes sont décédées et 17 mille autres ont été blessées.

La réticence à se plaindre est également néfaste dans la vie de tous les jours. Ainsi, selon les données, un Russe sur cinq a été confronté à une violation du Code du travail. NAFI de l'Agence nationale d'information financière, un Russe travaillant sur cinq a été confronté à des violations des conditions de travail. Le plus souvent, cela s'est exprimé chez les employeurs utilisant des régimes de salaire noir et gris, ainsi que dans son retard. Le hacker de la vie a déjà expliqué pourquoi un salaire dans une enveloppe est mauvais.

Quelle est la différence entre responsabilité civile et mouchard

Les proverbes russes disent aussi le contraire: « Le silence n'aura pas les droits » et « Silencieux comme une souche d'arbre ».

Il existe de nombreux cas où la dénonciation est utile. Et cela ne doit pas être un crime grave. Un jambon garé sur le trottoir, un voisin qui fume dans l'entrée (ce qui d'ailleurs est interdit), ou un vendeur qui distribue de l'alcool aux adolescents. Tant que tous ces gens restent impunis, notre vie ne s'améliore pas. Après tout, un C-étudiant qui cache bien les berceaux et entre à l'université, et un homme qui terrorise sa famille, sont essentiellement des phénomènes du même ordre, générés par le silence des témoins.

Le ministère de l'Intérieur cherche à attirer les citoyens vers la coopération. Ainsi, en 2018, un document a été approuvé qui permet aux gens ordinaires de payer de l'argent pour communiquer des informations importantes. Cependant, cette mesure, rappelant celle des chasseurs de primes du Far West, pourrait entraîner une vague de dénonciations et de diffamations non motivées.

Ces dernières années, les Russes eux-mêmes ont commencé à se plaindre plus souvent, en particulier A. Golubeva. Les escrocs contre les colporteurs. Comment les Russes remettent les violateurs de quarantaine aux autorités. Service BBC Russian en lien avec la pandémie et le non-respect de l'auto-isolement. Ce phénomène a déjà des excès: souvent les gens, par vengeance personnelle, prétendent que quelqu'un viole la quarantaine.

Dans la vie de tous les jours, il est parfois difficile de comprendre où s'arrête la plainte et où commence la dénonciation. Ici la linguistique et la sémantique viennent à notre aide, selon lesquelles:

Dénonciation- un message accusateur secret à un représentant des autorités, un patron sur les activités, les actions de quelqu'un.

Plainte- 1. Expression de mécontentement à propos de quelque chose de désagréable, de souffrance, de douleur. 2. Une déclaration officielle avec une demande d'éliminer tout désordre ou injustice.

Le plaignant signale officiellement et ouvertement la violation, l'injustice, et l'informateur (ou informateur) accuse secrètement quelqu'un devant celui qui a le pouvoir. Lorsque vous demandez justice, vous vous plaignez, et lorsque vous dites quelque chose en secret par jalousie ou pour d'autres raisons personnelles, vous frappez.

Le fait qu'il ne soit pas accepté de se plaindre dans notre pays n'est pas seulement à blâmer pour l'histoire, la culture et le pouvoir. N'oubliez pas que la plupart d'entre nous aiment enfreindre les règles: dépasser la vitesse autorisée, fumer là où c'est interdit, détritus. Jusqu'à ce que nous comprenions que les lois et les règles sont valables pour tous ensemble et pour chacun séparément, le seul moyen efficace de ramener l'ordre sera un fouet - la dénonciation "là où c'est nécessaire". Jusque-là, la plainte sera perçue comme une action socialement inacceptable.

Conseillé: