Comment capter et retenir l'attention du lecteur

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:55

Qu'est-ce qu'un « article problématique » et comment le faire lire jusqu'au bout.

Il existe des articles avec lesquels le lecteur résout un problème de vie spécifique: des instructions pour payer les taxes, des conseils pour choisir un vin, un guide des modes de transport à Barcelone. Il n'est pas nécessaire d'inventer quoi que ce soit ici, il vous suffit de répondre à des questions d'actualité sous une forme simple et pratique. Vous le savez: nous organisons les informations dans une structure prévisible, fournissons des sous-titres informatifs, écrivons dans un langage simple. Le lecteur parcourra le texte et comprendra tout.

Et il y a d'autres articles - problématiques. Dans ceux-ci, l'auteur prend un sujet complexe et le présente de telle manière que le lecteur commence à faire preuve d'empathie, corrige ses points de vue et fait une découverte. De tels articles nécessitent beaucoup de travail et de compétences, et tous les auteurs n'écriront pas quelque chose comme ça toute leur vie. Mais si vous décidez, préparez-vous à passer deux à trois mois à collecter du matériel de qualité, à construire une pièce de théâtre et à suivre les règles d'une bonne présentation.

Je vais vous expliquer comment rédiger des articles problématiques, en utilisant l'exemple du thème de la vaccination. Il s'agit d'un sujet complexe qui suscite beaucoup de controverses, alors essayons-le.

Tout ce qui sera écrit ici sur le thème de la vaccination n'est qu'un exemple pour un article, ce n'est pas l'opinion de l'auteur, pas des faits confirmés, pas des statistiques officielles et pas des commandements religieux. N'importe quel mot sur le sujet des vaccinations n'est nécessaire ici que pour vous dire comment rédiger des articles problématiques. L'auteur ne connaît rien à la vaccination, mais il connaît un bon texte, et c'est de cela que parle l'histoire.

Fait intéressant, cet article est long et ennuyeux, et les lecteurs les plus motivés atteindront la fin. Ne te plains pas plus tard.

Matériel de qualité

Un article sur la vaccination peut être collecté sur la base de statistiques et de recherches récentes. Ce sera un bon matériel utile qui prendra une semaine à préparer. Nous l'avons publié - nous y travaillons.

Cela ne fonctionnera pas avec un article problématique. C'est toute une enquête qui devrait bouleverser le monde du lecteur. Cela nécessite un matériel profond et varié.

Donc vaccination.

Le matériel qualitatif décrit le problème sous différents angles. Pour qu'un article sur la vaccination change quelque chose dans la vision du monde du lecteur, il doit contenir des participants ayant des positions différentes sur le sujet considéré:

• les parents qui reçoivent tous les vaccins;
• anti-vaccins;
• médecin généraliste ou immunologiste;
• enseignante de maternelle;
• un adulte qui n'a pas été vacciné lorsqu'il était enfant;
• un employé d'une entreprise pharmaceutique.

Chaque participant doit être parlé personnellement.

En plus de recueillir des avis, nous préparons des faits: statistiques officielles, recommandations de l'OMS, dernières recherches médicales.

Il faudra un mois, deux, trois ou six mois pour collecter ce matériel. Il y en aura tellement qu'il sera possible d'imprimer et de coller sur tout le palais de Buckingham avec des tracts. Et on ne sait généralement pas de quel côté prendre et arranger tout cela. Il n'y a qu'une seule voie magique que je connais qui guide ce travail.

Formuler

domicile

pensée.

l'idée principale

L'article doit avoir une idée fédératrice sur laquelle nous allons planter le matériel. Cette idée finira par devenir une pensée qui s'installera dans la tête du lecteur après le texte. Et pour que cela se produise, chaque partie de l'article doit tendre vers cette idée. Prenons un exemple avec la vaccination.

J'ai rassemblé du matériel sur la vaccination et j'ai besoin d'une idée principale. Je n'aime pas les pensées comme « Sans vaccins, nous mourrons tous », « Les anti-vaccins sont des idiots » ou « Les vaccins sont sûrs ». Tout cela est trop simple et évident. Il faut quelque chose de plus subtil. Quelque chose comme ça:

Donc. Encore une fois, pas de frime. L'idée principale est: « Il sera impossible de ne pas se faire vacciner. C'est-à-dire que nous disons dans l'article que la vaccination se développe, que des vaccinations contre diverses maladies apparaissent, c'est un progrès scientifique qui ne peut être arrêté, malgré tous les mouvements anti-vaccination.

Cette pensée montre le problème sous un nouvel angle. Nous n'entrons pas dans un débat sans fin sur les avantages et les craintes des vaccinations, mais nous nous élevons au-dessus, en montrant une perspective globale.

La magie est que l'idée principale n'est peut-être même pas écrite, mais chaque partie de l'article la révèle, et à la fin le lecteur lui-même arrive à cette conclusion. Et la tâche de l'auteur est de sélectionner le matériel qui fonctionnera pour cela.

Voici ce qui est utile de tout ce que nous avons nommé dans la première partie de cet article.

Avis des parents anti-vaccins va créer un conflit. Dans le texte, il y aura une histoire de parents spécifiques, ils deviendront la voix de tout le mouvement anti-vaccination. Et cette voix se heurtera à la tendance mondiale. Ce sera le conflit clé de l'article sur lequel le récit sera construit.

Le conflit est la contradiction sur laquelle se fonde l'histoire.

Voici un héros d'un film d'horreur qui arrive devant une porte fermée dans une pièce sombre. Son cœur bat la chamade, mais il attrape la poignée. Est-ce qu'il s'ouvrira ou pas ? C'est un conflit entre la peur et la curiosité. Le spectateur ne peut pas s'arracher à ce moment-là, car il est intéressant de savoir quel sentiment l'emportera à la fin.

Le conflit explique les motivations et les actions des héros, confronte différents points de vue, fait avancer l'histoire. Mais c'est un sujet tellement complexe et vaste qu'il doit être écrit séparément. Pour l'instant, revenons à la structure basée sur l'idée principale.

Les parents qui reçoivent tous les vaccins. Ils accentueront le contraste avec les anti-vaccins, mais je ne leur accorderai pas trop d'attention. Un commentaire suffit pour expliquer pourquoi ils ont décidé de faire toutes les vaccinations. Ces commentaires de parents confirmeront la tendance et l'idée principale que tout le monde sera là.

N'importe quelle option nous convient: une opinion équilibrée et bien motivée, et quelque chose comme « Oui, nous n'avons pas trop réfléchi, on a dit à la clinique de le faire, alors nous le faisons. Tout le monde le fait."

De immunologiste vous aurez besoin d'une histoire sur sa pratique. Épidémies d'infection au cours des dernières années et comment elles ont été traitées, plusieurs histoires avec le sens "Un garçon n'a pas été vacciné et est décédé". C'est bien si le médecin vous dit comment étaient les choses il y a 10 ans. Le commentaire montrera donc l'état actuel du problème et sa transformation ces dernières années.

Enseignante de maternelle - le héros est à la périphérie du problème. Habituellement, dans le thème des vaccinations, les parents sont coupés entre eux, qui sont pour les vaccinations, les anti-vaccins et les médecins. Les employés des établissements d'enseignement se tiennent à l'écart, de sorte que l'opinion de l'enseignant brisera légèrement les attentes du lecteur.

Il faut que l'enseignante non seulement dise combien d'enfants elle a dans le groupe, mais aussi qu'elle partage son opinion personnelle, a dit un fait que tout le monde ne sait pas: son groupe a des enfants non vaccinés. » Une telle remarque montrera que les enfants non vaccinés créent des difficultés pour les autres. Dans le contexte général de l'article, il sera clair que cela sera combattu et que la tendance mondiale l'emportera.

Un adulte qui n'a pas été vacciné étant enfant. Nous ne nous intéressons à lui que s'il va maintenant se faire vacciner. Il confirmera donc l'idée principale.

S'il ne va pas vacciner, son avis fera double emploi avec l'avis des anti-vaccinateurs, et cela brisera le drame. Les anti-vaccins sont les personnages principaux de l'article, ils combattent le système, et cela crée un conflit fort. Si notre adulte sans vaccin est aussi un anti-vaccin, il vaut mieux ne pas l'ajouter du tout à l'article, car alors l'histoire des personnages principaux s'estompera. Ils seront donc les seuls combattants contre le système dans l'article, et pas les seuls avec un adulte. Et ce n'est plus si dramatique.

Un commentaire un employé d'une entreprise pharmaceutique sera la clé de l'article. Il soutiendra l'idée principale, parlera des processus de développement de nouveaux vaccins, des essais, des ventes. Ce sera bien si l'employé explique comment les vaccins deviennent plus efficaces et plus sûrs. Il réfutera donc les croyances des anti-vaccinateurs.

Il peut sembler qu'un employé d'une entreprise pharmaceutique ne nous convient pas, car il s'agit d'une personne intéressée. Mais en fait, cela n'a pas d'importance pour notre pensée principale qu'il soit intéressé. Il explique la tendance et ça suffit.

Mais l'image de ce héros est importante ici. S'il est un vendeur rusé, il n'inspirera pas confiance. Ce devrait être un professionnel réfléchi, un biochimiste qui connaît bien le sujet de la vaccination et qui connaît l'industrie.

En plus des commentaires des participants, vous aurez besoin statistiques et faits … "Aux USA, on fait plus de vaccinations que dans notre pays", "En Italie, il était interdit d'admettre les enfants dans les jardins d'enfants sans vaccination", "Le nombre de cas de rougeole a quadruplé par rapport à l'année dernière." Ces faits confirment une tendance mondiale et exacerbent le conflit.

Une idée principale bien formulée est un outil de sélection de matériel. Si l'idée n'est pas formulée, au moins tout ce qui a été trouvé peut être repris dans l'article, mais cela deviendra également un raisonnement abstrait sur le sujet. Et s'il y a une idée principale, le texte prend une structure claire et frappe le lecteur.

Il y a un problème avec la pensée principale. Si vous le formulez avant de collecter du matériel, vous obtenez une enquête subjective. L'auteur recueillera des statistiques et des commentaires basés sur cette idée. Par conséquent, il est bon que la pensée ait déjà été formée sur la base de la texture collectée, et il faut être prêt à ce que la moitié de la texture soit inutile et s'envole dans la poubelle. Pas de pitié. L'article n'en bénéficiera que.

Présentation et structure

La pire façon de commencer un article est d'écrire quelque chose comme "Le débat sur le risque vaccinal dure depuis des années". Ou "Tout le monde connaît la nécessité de se faire vacciner." Alors ils commencent quand ils réécrivent des articles sur Internet et qu'il n'y a rien à dire sur l'affaire.

Nous avons beaucoup de faits, des commentaires d'experts, des héros intéressants. Commençons l'article par une histoire:

C'est là que l'histoire est interrompue, l'introduction se termine. Mais vous vous souviendrez de ce fragment, j'y reviendrai.

C'est une astuce: choisissez l'histoire principale et donnez-la pièce par pièce. J'ai choisi l'histoire de ma mère, qui est contre les vaccinations: je commence par elle, puis j'alternerai avec d'autres matériels. Je garderai donc l'attention du lecteur jusqu'à la fin de l'article: il s'intéressera à la façon dont cela se terminera, quelles sont les motivations du héros, et s'il changeait d'avis ? Il ne sera pas convaincu, et il n'y a pas une telle tâche, mais le lecteur aura de l'espoir jusqu'à la fin, s'il croit au bénéfice des vaccinations.

Nous divisons l'histoire de ce héros en morceaux et la diffusons tout au long de l'article, et entre les deux - d'autres documents. La structure ressemblera à ceci:

• Introduction avec l'histoire de l'anti-vaccin "La mère de Marina, trois ans, s'indigne…".
• Fait sur les jardins d'enfants en Italie. Vous obtiendrez un tel pont entre l'histoire et la narration ultérieure: « La mère de Marina a raison. Par exemple, les enfants non vaccinés ne sont plus acceptés dans les jardins d'enfants en Italie… ».
• Le commentaire du professeur.
• Un autre morceau de l'histoire de la maman anti-vaccin.
• L'histoire d'un adulte sans vaccins.
• Commentaire de l'immunologue.
• Un morceau de l'histoire de la maman anti-vaccin.
• Statistiques de la rougeole.
• Commentaire de parents qui administrent tous les vaccins aux enfants.
• Un morceau de l'histoire anti-vaccin.
• Vaccinations aux USA.
• Commentaire de l'entreprise pharmaceutique.
• La dernière pièce de l'histoire anti-vaccin.

L'article sera dense en termes d'informations, il est assez difficile de lire ceci. Et l'histoire des anti-vaccins, étirée à travers tout le texte, donnera la motivation de tout lire jusqu'au bout. En même temps, ce leitmotiv tient l'histoire ensemble, fixe la composition.

Cette structure est également bonne pour son imprévisibilité. Ce serait ennuyeux de raconter d'abord toute l'histoire, puis un commentaire, le second, un fait, un autre fait. Par conséquent, nous alternons l'histoire avec des faits et des commentaires, donc c'est plus intéressant.

Chaque commentaire peut également être découpé en morceaux et ajouté là où il est approprié dans le sens. Par exemple, un immunologiste peut d'abord parler du sujet d'un adulte sans vaccination, puis d'une épidémie de rougeole ou d'une pratique de vaccination à l'étranger.

Caractéristiques du dépôt

Revenons maintenant à l'histoire que vous auriez dû mémoriser. Mais si vous ne vous en souvenez pas, je répète:

Dans cette histoire, faites attention aux détails, c'est la première caractéristique du flux.

Le lave-vaisselle n'a aucun rapport avec le sujet des vaccinations, mais il est important ici en tant que détail. Toutes ces références à un poêle propre, à une machine à écrire et à l'ABC du Goût créent l'image de l'héroïne. Le lecteur peut voir que les anti-vaccins ne sont pas des personnes marginalisées sans instruction, mais des personnes décentes et riches. Peut-être que cela brisera son idée.

Il est important que le lecteur tire lui-même la conclusion sur l'héroïne, selon les détails décrits. Je ne dis pas: « Cette famille a un revenu supérieur à la moyenne », mais je décris sa vie, et le lecteur lui-même comprend tout de la prospérité.

Une autre caractéristique de la présentation est de ne pas porter de jugement. L'auteur n'a pas le droit de condamner les anti-vaccins ou d'écrire "Les craintes anti-vaccins sont un non-sens complet." La tâche de l'auteur n'est pas d'imposer sa propre opinion, mais de recueillir des faits qui aideront le lecteur à se forger la sienne.

En revanche, l'influence de l'appréciation de l'auteur se manifestera toujours. Nous formulons l'idée principale, c'est la conclusion. Mais il est présenté si délicatement et discrètement qu'il n'est pas perçu comme l'appréciation d'un auteur.

Rappelles toi

Les articles problématiques doivent retenir au maximum l'intérêt du lecteur, l'impliquer et essayer de corriger sa vision de la situation. Voici ce qu'il faut.

• Matériel connexe qui montrera le problème sous différents angles. C'est la partie la plus difficile du travail avec un article.
• L'idée principale. Cela aidera à éliminer les choses inutiles et à construire une histoire.
• Conflit - un choc de deux idées opposées, la démystification d'un mythe ou la lutte du héros de l'article avec le système, les opposants, le temps ou avec lui-même.
• Structure imprévisible, qui retiendra votre attention.
• Impartialité - afin que l'auteur n'impose pas son opinion.