Pourquoi la série Tchernobyl de HBO est plus effrayante que n'importe quel film d'horreur

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:55

Les auteurs ont réussi à transmettre la vie quotidienne des gens ordinaires et la véritable horreur de la tragédie.

La chaîne américaine HBO, en collaboration avec le réseau britannique Sky, sort une nouvelle mini-série consacrée à l'une des pires catastrophes d'origine humaine de l'histoire - l'accident de la centrale nucléaire de Tchernobyl.

De nombreux documentaires et longs métrages ont déjà été tournés sur l'événement. Mais d'après les travaux de ces dernières années, c'est ce projet qui deviendra sûrement la déclaration la plus brillante sur la tragédie. En effet, malgré le fait que la série ait été filmée par des Américains et des Européens, elle s'est avérée vraiment vivante et réaliste. Mais l'essentiel est que l'accent n'est pas mis sur la catastrophe elle-même, mais sur ses conséquences et les réactions de différentes personnes: des hauts patrons aux femmes au foyer ordinaires.

Réalisme inquiétant

La première et la plus importante chose que les auteurs de la série ont faite a été de ne pas en faire un film catastrophe traditionnel. Bien que toutes les conditions préalables pour cela existent. Mais au lieu de montrer des explosions et des destructions à l'écran, les auteurs montrent l'accident lui-même sous deux angles principaux. De l'intérieur - à travers la réaction des employés de la gare - et de loin, comme le voyaient les citoyens ordinaires.

L'explosion elle-même ressemble à un éclair lumineux lointain dans la fenêtre d'un simple appartement soviétique. Et c'est la pire chose, parce que beaucoup l'ont vu.

En même temps, les employés de la gare ne savent pas comment réagir. Après tout, beaucoup ne croient tout simplement pas qu'une telle chose puisse arriver. De plus, les créateurs de "Tchernobyl" ont franchi une étape encore plus importante et difficile: ils ont ajouté de véritables enregistrements de négociations après l'explosion à la première série. Quand on croyait encore que le toit de la gare était juste en feu, et des pompiers y ont été envoyés.

Ici, la conscience même de la catastrophe, dont le spectateur connaît déjà les conséquences, mais pas encore les héros, est terrifiante. Alors que la station essaie de comprendre ce qui s'est passé, les gens sortent avec leurs enfants pour regarder le feu et sont même surpris de sa beauté.

Et de telles scènes de tous les jours sont encore plus effrayantes. Les infirmières de l'hôpital jettent des vêtements contaminés. L'un des personnages principaux, le scientifique Valery Legasov, lit un rapport et ses mains commencent à trembler de peur.

C'est pire que n'importe quel monstre fictif qui détruit une ville dans un film. Après tout, tout montre une réelle réaction humaine à des événements réels. Silence de la tragédie, panique près de l'hôpital, où les gens ne sont pas autorisés à rendre visite à leurs proches - cela ne reçoit pas moins d'attention que l'histoire de la catastrophe elle-même et l'élimination de ses conséquences.

Et ici, il est même difficile de distinguer un personnage principal. Plus de temps est consacré à Legasov qu'aux autres. Avec lui, ou plutôt avec sa mort deux ans après l'explosion, tout commence. Mais en général, la série couvre la réaction de personnes complètement différentes et montre la tragédie à travers les yeux à la fois de hauts fonctionnaires et de l'épouse d'un simple pompier.

La vie quotidienne soviétique

Il est tout aussi important que les auteurs de la série aient pu ne pas entrer dans des "canneberges" inutiles, créant une série visuelle et une histoire. Littéralement dès les premiers clichés, ceux qui ont vu les années 80 reconnaissent les moments les plus typiques du quotidien: des soucoupes avec une bordure dorée, une poubelle avec un couvercle, un chat bâtard, du papier peint soviétique sur les murs, des vêtements.

Tout cela permet d'oublier rapidement l'origine étrangère du projet. De plus, les acteurs ont été sélectionnés avec beaucoup de soin, évitant le vernis hollywoodien contre nature. Jared Harris ressemble même à son vrai prototype Valery Legasov. Stellan Skarsgård n'est pas si semblable à Boris Shcherbina, mais il ressemble tout à fait à un chef de parti typique.

La plupart des personnages principaux ne surjouent pas, ne ressemblent pas à des caricatures et n'essaient pas de copier la prononciation slave. Ils jouent juste le rôle de personnes vivantes, et littéralement 10 minutes plus tard, on oublie qu'ils ne parlent pas russe.

Bien sûr, il y a eu des excès à certains moments. Cela est particulièrement vrai de la direction soviétique: plusieurs fois, les personnages se lancent dans des tirades sur Lénine, le parti et le pays, et dans une situation tendue, cela semble presque comique. Et les gens ordinaires s'appellent camarades et se réfèrent les uns aux autres par leur prénom et leur nom.

Mais seuls les téléspectateurs les plus sceptiques voudront y trouver un défaut. Après tout, le réalisme de l'atmosphère de la vie soviétique peut envier la majorité des projets russes de ces dernières années.

En plus des enregistrements de négociations déjà mentionnés, dans la série, vous pouvez entendre des annonces en russe et même un poème de Konstantin Simonov, qui est lu à la radio. Et dans le contexte des événements, ça commence à sonner encore pire.

Selon les coutumes russes, seules les conflagrations

Sur la terre russe dispersée derrière, Des camarades mouraient sous nos yeux, En russe, la chemise déchirée sur la poitrine.

Constantin Simonov

Vérité et fiction

Il semble que lors de la création de la série, les auteurs aient appris une vérité principale. La catastrophe de Tchernobyl est terrible en soi, rien n'a besoin d'être pensé. Dans cet accident, ses conséquences et l'enquête sur les circonstances, il y a déjà assez de tragédie. Par conséquent, afin de créer une histoire vraiment accrocheuse, ils n'avaient qu'à raconter ce qui s'était réellement passé et à le compléter par de petites descriptions de la vie de gens ordinaires.

En effet, dans le cas d'une histoire sur la catastrophe de la centrale nucléaire de Tchernobyl, la réalité est pire que n'importe quelle fiction.

Cela ne signifie pas que les auteurs suivent exactement la lettre des documents. Il y a aussi juste des ajouts artistiques, et des héros qui n'existaient pas dans la réalité. Il y a aussi quelques erreurs factuelles: par exemple, la chute d'un hélicoptère accroché à une grue est montrée un jour après l'accident. En réalité, c'est arrivé six mois plus tard.

Il est difficile de dire s'il s'agit d'un défaut des scénaristes ou d'un geste artistique délibéré, mais dans le contexte général, de telles incohérences sont perdues. Plus important encore, "Tchernobyl" n'essaie pas de montrer spécifiquement le bien et le mal. Tout le monde ici est ambigu. Et la même Shcherbina, qui donne l'impression d'un bureaucrate typique, prend souvent des décisions judicieuses plus loin. Et Legasov, d'un autre côté, dit aux gens dans la buvette qu'ils n'ont rien à craindre.

Dans les actions de la plupart des héros, des motifs purement humains apparaissent. Quelqu'un essaie de rejeter la faute sur un autre, quelqu'un est prêt à se risquer pour sauver des gens, quelqu'un refuse tout simplement de croire à ce qui se passe. Mais ce n'est un secret pour personne que la direction a vraiment essayé de cacher l'accident lui-même et ses conséquences, laissant les habitants de Pripyat dans le noir pendant une période inadmissible.

Le mépris des gens est le leitmotiv de toute l'histoire. Mais ce n'est pas une critique du système soviétique juste pour le plaisir de critiquer, mais un autre point important, qui dans la série fait peur par son réalisme. Beaucoup meurent sans même comprendre pourquoi, les habitants sont évacués sans en expliquer les raisons. Et tout cela a l'air terriblement banal.

Dans le contexte d'un tel contenu, l'œil ne remarque même pas la qualité du tournage, mais ils sont ici vraiment au plus haut niveau. Dans les moments dynamiques difficiles, il s'agit d'une caméra à main tremblante, dans des plans généraux prolongés - prise de vue depuis les airs. Les scènes de tous les jours sont remplacées par des cadres d'animaux mourants. Mais tout cela ne viole pas le style général sobre de la série, filmé dans des couleurs pâles, comme si l'image était saupoudrée de cendres d'une explosion.

Ils ont beaucoup tourné sur la catastrophe de la centrale nucléaire de Tchernobyl et seront certainement tournés plus d'une fois. Mais aujourd'hui, "Tchernobyl" de HBO exécute toutes les tâches qui lui sont assignées. Il rappelle que la catastrophe, devenue au fil des années un mythe et un complot de science-fiction, a en fait eu des conséquences désastreuses pour des milliers de personnes. Et, pire encore, au moment de l'accident, peu de gens s'en rendaient compte.