Comment Hunters combine histoire policière et violence grotesque

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:55

Le nouveau projet s'accélère lentement, mais capte ensuite complètement l'attention du spectateur.

La première saison de la série Hunters est sortie sur le service de streaming Amazon Prime. Le projet est dédié à une organisation secrète fictive qui, au milieu des années 70, a capturé des nazis aux États-Unis, qui ont même pénétré le gouvernement du pays.

L'un des rôles principaux a été joué par Al Pacino, le producteur était le réalisateur des films d'horreur acclamés "Get Out" et "We" Jordan Peel. Une programmation aussi brillante, associée à un sujet ambigu, a attiré l'attention sur le projet même au stade de la production.

Après la sortie, il s'est avéré que les "Hunters" étaient toujours imparfaits. Mais cela vaut vraiment la peine de prêter attention à cette série.

Terrain et atmosphère inégaux

Au centre de l'intrigue se trouve le jeune John Heidelbaum (interprété par Logan Lerman, connu pour ses films sur Percy Jackson). Il vit à New York avec sa grand-mère d'Auschwitz, Ruth. Un soir, un inconnu la tue en plein dans la maison, et elle connaissait clairement l'agresseur. Bientôt, John rencontre Meyer Offerman (Al Pacino), l'ami de longue date de Ruth.

Il dit qu'après la guerre, des milliers de partisans de haut rang d'Hitler ont émigré aux États-Unis. Et donc il a organisé un groupe "Hunters", qui calcule et détruit les criminels fascistes qui ont tué des Juifs dans les camps de concentration. Pendant ce temps, les nazis prévoient de construire le Quatrième Reich aux États-Unis.

Littéralement dès le premier épisode, la série donne un ton très étrange, qui va sûrement dérouter certains téléspectateurs. Cela semble être une histoire très sérieuse, et même présentée assez cruellement. Certains héros sont passés par des camps de concentration et ont perdu leurs proches. Et c'est pourquoi la vengeance est devenue une partie intégrante de leur vie. Beaucoup de temps est consacré aux flashbacks sur la Seconde Guerre mondiale, qui familiarisent le spectateur avec le passé des personnages. Et ce sont des scènes très sombres.

Mais alors l'histoire saute à une ultra-violence presque parodique: les nazis dans "The Hunters" sont présentés exclusivement par des fanatiques fous, et les méthodes pour les traiter sont très sophistiquées. De plus, tout est interrompu par des encarts dans l'esprit des sketchs de l'émission Satuday Night Live (dans laquelle Jordan Peele a jadis travaillé). L'équipe de chasseurs est présentée comme les héros de vieux films d'espionnage, les méthodes de capture des nazis se transforment en un dialogue amusant avec un enfant dans une émission télévisée, et les propres expériences de Jonah sont soudainement incarnées dans une danse sur la chanson Stayin 'Alive.

Un tel changement d'humeur n'est pas si mal en soi (les auteurs tentent clairement de jouer sur le terrain des "Inglourious Basterds"). Mais encore, pour construire avec précision une telle action, vous devez être Quentin Tarantino. Dans la série, chacune des parties se voit accorder beaucoup plus de temps, ce qui peut parfois interférer avec la perception holistique.

Ce problème est renforcé par l'accélération très lente. Les auteurs ont décidé de mieux familiariser le public avec tous les personnages, de sorte que l'intrigue principale trébuche parfois sur place. Le premier épisode dure une heure et demie - presque comme un long métrage. Et il faudra environ 11 heures pour regarder toute la saison.

Mais, peut-être, c'est le seul problème des Chasseurs. Sinon, je ne veux dire que du bien de la série.

Personnages charismatiques

Tout d'abord, c'est très agréable de regarder le casting. Logan Lerman, malgré son âge plutôt jeune, a déjà un long palmarès, commençant à jouer dès son plus jeune âge. Et dans "Hunters", il prouve que la célébrité lui est venue pour une raison.

Jonah est apparu comme le personnage le plus intéressant, se développant bien pendant l'action. Au début, ce n'est qu'un garçon qui ne veut s'amuser qu'avec des amis, mais les pertes et les difficultés changent le héros. Il démontre ses capacités intellectuelles en résolvant des chiffrements complexes et rejoint l'équipe. Mais en même temps, John ne se transforme pas en super-héros. Il doute et craint, et à la fin son anxiété est visualisée d'une manière très inhabituelle.

Il n'est pas du tout nécessaire de parler d'Al Pacino. Ayant joué dans l'Irlandais, il s'est avéré être le seul rival possible de Brad Pitt aux derniers Oscars. Et son Offerman peut au début ressembler un peu au rôle précédent, mais au fil du temps il se révèle de manière très inattendue. D'une part, il s'agit d'une personne âgée et fatiguée. D'un autre côté, il a encore beaucoup de colère envers le passé, y compris sa propre vie.

Le reste de l'équipe, bien sûr, est plus proche des clichés du cinéma, mais presque tout le monde parvient toujours à toucher le spectateur. Si ce n'est pas immédiatement, alors certainement d'ici la seconde moitié de la saison. L'histoire du couple Markowitz (Saul Rubinek et Carol Kane) s'avère être la plus touchante de toutes. Et leur réaction est la plus humaine, même lorsqu'il y a une opportunité de venger le passé.

Cela n'a aucun sens d'en dire plus sur tous les héros, et de nombreux faits peuvent sembler être des spoilers. Nous mentionnerons seulement que le public en série connaîtra presque tous les acteurs.

Quant aux antagonistes, ils sont, comme mentionné ci-dessus, plutôt grotesques. Mais c'est ce qui rend les personnages plus brillants, permettant aux acteurs de se réincarner avec un dévouement total en méchants presque comiques.

Bon détective

Après une dispersion tranquille, les "Hunters" se transforment progressivement en une curieuse histoire de détective d'action. Les auteurs, à partir de l'économiseur d'écran, créent des associations avec un jeu d'échecs, et cette analogie est utilisée à plusieurs reprises dans l'intrigue. Cependant, plus loin, tout se complique encore. Au moins parce qu'il y a beaucoup plus de joueurs. L'agent du FBI Millie Morris (Jerrika Hilton, connue pour Grey's Anatomy) se joint à la confrontation entre les "Hunters" et les nazis.

Et à la fin, tout se transforme en chat et en souris intéressants, quand tout le monde chasse pour tout le monde et en même temps essaie de ne pas se faire attraper par un tiers. Nous ne pouvons que deviner qui sera plus malin que qui.

Vers la fin, l'action prend plusieurs tournures folles, à nouveau en équilibre au bord de la tragédie et presque de la fantasmagorie.

Peut-être que le développement de l'intrigue ne sera pas si imprévisible. Pourtant, il y a beaucoup de surprises. Après tout, la plupart des héros ont aussi des secrets dans le passé qui influencent fortement leur présent.

histoire alternative

Les créateurs de la série ont déjà été critiqués par le mémorial d'Auschwitz qui critique la série Amazon sur les chasseurs de nazis pour sa « folie dangereuse en lien avec les nombreuses inexactitudes dans les histoires sur Auschwitz ». Mais le producteur de "Hunters" David Weil a souligné que la série ne se positionne pas comme historique et que tous les événements, y compris le jeu "d'échecs en direct", sont totalement fictifs, histoire de ne pas toucher à la vraie tragédie.

Les "chasseurs" ne prétendent pas être plausibles. Ils sont mieux attribués au genre de l'histoire alternative, comme "The Man in the High Castle" ou "Inglourious Basterds". La fin en parle presque directement.

Par conséquent, il ne faut pas reprocher au projet de déformer la vérité, il vaut mieux rechercher certaines intersections avec la réalité. Ce n'est un secret pour personne que les criminels nazis ont vraiment été arrêtés longtemps après la guerre, y compris aux États-Unis. Et, par exemple, l'un des meurtres de la NASA rappellera certainement à Brown, Werner von de Werner von Braun, qui a travaillé pendant la guerre pour l'Allemagne nazie et a créé plus tard le programme spatial américain. Et il y a assez d'autres coïncidences.

De plus, la série fait continuellement référence à la culture pop des années 1970. Par exemple, les adolescents ici discutent constamment de bandes dessinées et se disputent sur l'identité de Dark Vador de Star Wars (comme s'ils se rappelaient qu'à cette époque seule la première partie de la saga était sortie). Parfois, cela semble trop délibéré, surtout au début. Mais encore, l'esprit de l'époque avec tous ses avantages et ses inconvénients est bien véhiculé.

En conséquence, la partie la plus difficile de cette série est le long début. Mais à chaque épisode, la dynamique grandit et l'intrigue devient de plus en plus intéressante. Eh bien, les derniers plans font soit allusion à une volonté de poursuivre le projet, soit simplement taquinent le spectateur.