Quelle est la version la plus cool de Spider-Man dans le film ?

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:55

Nous discutons des avantages et des inconvénients de toutes les principales adaptations et votons pour notre héros préféré.

Spider-Man est l'un des personnages de bandes dessinées les plus populaires. Même Stan Lee a appelé ce héros sa création préférée. Au fil des ans, plus d'une douzaine de versions du super-héros sont apparues sur grands et petits écrans: animation et jeu, en plusieurs parties et en long.

Nous ne démonterons pas les versions en série de Spider, car cela peut prendre plus d'une journée, mais nous nous concentrerons uniquement sur les images qui sont sorties sur grand écran.

Depuis le début du 21e siècle, l'histoire de Spider-Man a été lancée trois fois sous la forme d'un long métrage. C'est encore plus que Batman, Superman ou Hulk. Et en plus, en 2018, un dessin animé complet "Spider-Man: Through the Universes" est apparu, qui a été diffusé avec succès dans les cinémas (bien que le plus souvent, les dessins animés sur les super-héros soient diffusés immédiatement sur les supports).

Chacune de ces versions est intéressante à sa manière, elles ont toutes leurs propres avantages et inconvénients, ce qui, bien sûr, suscite un débat parmi les fans, quel Spider-Man est le meilleur.

Trilogie Spider-Man, 2002-2007

Auparavant, pas une seule version décente de Spider avec des acteurs en direct n'apparaissait sur les écrans. Il n'y avait pas assez de budget ou de technologie pour créer des graphiques crédibles. Les fans ont dû se contenter uniquement de l'animation (notamment la série animée "Spider-Man" en 1994, très appréciée du public).

Mais en 2002, le créateur de « Evil Dead » Sam Raimi sort le premier volet des aventures du « sympathique voisin ». Le réalisateur a commencé avec l'histoire classique d'un photographe de lycée peu sûr Peter Parker (Tobey Maguire) qui a été mordu par une araignée radioactive. Ayant reçu des super-pouvoirs, le héros défend la ville du crime et affronte bientôt de nombreux méchants, à commencer par le Bouffon Vert (Willem Dafoe).

Alors que Spider-Man combat les méchants avec plus ou moins de succès, Peter Parker ne peut toujours pas améliorer sa vie personnelle, puis converger, puis diverger de Mary Jane Watson (Kirsten Dunst).

Le public a accepté les deux premiers films avec enthousiasme, car le public n'avait pas encore été gâté par les bandes dessinées à grande échelle: Fox's X-Men n'a commencé que quelques années plus tôt et l'univers cinématographique Marvel n'existait pas du tout.

Mais dans la troisième image, les problèmes accumulés sont devenus trop visibles: le film était surchargé de méchants et de scénarios, essayant de parler à la fois de Venom, du Sandman et du nouveau Green Goblin. Et Peter lui-même était submergé par la complexité des relations avec les filles et son meilleur ami.

Ils ont décidé d'annuler le quatrième film, et plus tard la franchise a été relancée avec de nouveaux auteurs et acteurs.

Avantages de la trilogie Spider-Man

• Il s'agit de la première apparition à grande échelle de Spider-Man sur grand écran. Les effets spéciaux de l'époque étaient superbes, en particulier la deuxième partie avec le docteur Octopus et la scène où le héros arrête le train est restée dans les mémoires. Les auteurs ont magistralement raconté l'histoire classique et ont présenté de nombreux méchants emblématiques.
• Excellents acteurs: les jeunes Tobey Maguire, Kirsten Dunst et James Franco étaient soutenus par des vétérans du cinéma comme Willem Dafoe, J. K. Simmons, Alfred Molina et bien d'autres. Par conséquent, les méchants ne semblent souvent pas moins brillants que le personnage principal.

Inconvénients de la trilogie Spider-Man

• Une image fortement altérée de Spider-Man. En proposant la version à l'écran de l'histoire, les auteurs se sont considérablement écartés des canons. Dans les bandes dessinées, Peter Parker n'a reçu que force et flair de la morsure: il a inventé et affiné lui-même la toile et le costume. Et la différence dans les personnages du jeune homme et de son alter ego se fait trop sentir: les comics ont été attirés justement par le fait que, même en tant que super-héros, Peter reste le même adolescent drôle. Dans la version à l'écran, il est trop timide et doux au quotidien et trop culotté en costard.
• Les films d'aujourd'hui peuvent sembler trop "jouets". Les effets spéciaux sont dépassés et la ville a l'air complètement contre nature. Les rôles principaux sont souvent joués de manière trop théâtrale (les moments de larmes avec Parker lui-même sont particulièrement embarrassants), et tous les films se terminent par une fin heureuse typique.
• La troisième partie est trop longue, il y a beaucoup de mélodrame et il y a des scènes très étranges comme la danse de Peter dans un café. Et beaucoup de personnages mineurs n'ont jamais été développés.

Dilogie "The Amazing Spider-Man", 2012-2014

Le réalisateur novice Mark Webb, qui n'avait auparavant réalisé que la comédie "500 jours d'été", s'est chargé de la relance de l'histoire. Mais, peut-être, l'expérience de travailler sur des films de jeunesse légers l'a aidé à faire la nouvelle version proche du canon.

Après tout, Spider-Man a toujours été célèbre pour son humour et les problèmes purement quotidiens d'un jeune homme. Dans la nouvelle version, Peter Parker semble plus familier. Il plaisante beaucoup, est très charmant et fabrique lui-même des cartouches web.

Mais l'histoire a été racontée dès le début, de sorte que le public a de nouveau dû regarder la mort d'Oncle Ben, la morsure d'araignée, le premier costume et d'autres épisodes familiers. Mais ils ont changé le principal bien-aimé du héros: maintenant, Peter rencontre immédiatement Gwen Stacy (Emma Stone).

Le premier film a ravi le public avec un nouveau niveau d'effets spéciaux et d'humour, et le studio a commencé à préparer jusqu'à trois suites. Mais la suite "The Amazing Spider-Man: High Voltage" a mis un terme à ces plans.

Dans la deuxième partie, Webb est allé trop loin avec le drame: Peter Parker souffre constamment à cause de ses parents, puis à cause de la responsabilité envers Gwen, puis à cause de la communication avec Harry Osborne. Et le méchant principal Electro, bien qu'impressionnant à lui seul, a l'air plus dramatique qu'intimidant.

Le deuxième film a rapporté un bon box-office, mais les critiques l'ont réprimandé. Bientôt, Sony et Marvel ont signé un accord pour travailler ensemble, et Spider était dans l'univers cinématographique commun.

Avantages de la dilogie Amazing Spider-Man

• De grands acteurs encore. Le jeu d'Andrew Garfield et Emma Stone plaira à ceux qui étaient gênés par la théâtralité excessive et grotesque des films de Sam Raimi. Le couple a l'air plus vivant et naturel.
• Images canoniques. Spider-Man de Garfield semblera plus familier aux amateurs de bandes dessinées. Son caractère ne change pas lorsqu'il enfile un costume, le héros a l'air techniquement doué. Et certains des scénarios sont très bien copiés de la source - même la fin tragique.
• Nouveaux héros et méchants. Les auteurs se sont raisonnablement concentrés sur les personnages de bandes dessinées qui n'apparaissaient pas dans la trilogie précédente. Lizard, Electro et Reno peuvent être vus ici. Et le Bouffon Vert n'apparaît pas longtemps.
• Effets spéciaux modernes. "The Amazing Spider-Man" est filmé de manière plus vivante et dynamique, et les vols sur le Web de la deuxième partie semblent toujours intéressants.

Inconvénients de la dilogie Amazing Spider-Man

• Le premier film raconte une fois de plus l'histoire familière de la mort d'Oncle Ben et d'une morsure d'araignée. Ceux qui ont lu des bandes dessinées, regardé des émissions de télévision et des images précédentes, elle en a probablement déjà marre.
• L'intrigue inutile et mélodramatique de la deuxième partie. Malgré les avancées technologiques et une fin sombre, le film n'est pas très accrocheur en raison des plaintes constantes de tous les personnages.

Spider-Man dans le MCU

Dans le contexte de la réaction contre la suite de The Amazing Spider-Man et de la popularité mondiale de l'univers Avengers, Sony a pris la décision intelligente de promouvoir l'histoire du héros avec Marvel. Ensuite, l'histoire de Spidey a recommencé et Peter Parker est entré dans le monde d'Iron Man et de Captain America.

Le nouvel interprète du rôle de "voisin amical" s'est avéré beaucoup plus jeune que ses prédécesseurs. Tom Holland n'avait pas encore 20 ans au moment du tournage, et Maguire et Garfield avaient déjà plus de 25 ans lors de leur première apparition.

Cela a permis à Marvel de montrer le personnage au tout début du voyage: très jeune et naïf. En même temps, les auteurs ne racontent pas encore une fois l'histoire de la prise de force et du devenir, mais la mentionnent très brièvement. De plus, le public a d'abord été présenté au héros dans le crossover "The First Avenger: Confrontation", et ce n'est qu'alors qu'un film solo est sorti.

Le nouveau Peter Parker est toujours à l'école et son premier mentor est Tony Stark, alias Iron Man. Il donne à Spider un costume technologique et prend soin de l'adolescent de toutes les manières possibles.

Vient maintenant la deuxième partie des aventures de la nouvelle version du super-héros "Spider-Man: Far From Home". De plus, il a participé aux deux dernières parties de "The Avengers". Et il semble que Marvel ait de grands projets pour ce personnage, car c'est son histoire solo qui s'est confiée pour clore la troisième phase du MCU.

Avantages de Spider-Man dans le MCU

• C'est le plus jeune et le plus charmant des héros. Il s'est avéré que Tom Holland est un excellent acteur, dans sa performance, Peter Parker a l'air vraiment touchant, cela est particulièrement visible dans le deuxième film, où une grande partie de l'intrigue est consacrée à la relation avec MJ.
• Maintenant, Spider existe au sein du MCU. Cela signifie que d'autres personnages célèbres peuvent visiter ses films: Tony Stark est apparu dans la première partie, Nick Fury est apparu dans la seconde. Et Happy Hogan semble devenir un compagnon constant.
• Les auteurs ont évité les clichés et les platitudes. Ce que les fans savent déjà des comics et des précédentes adaptations cinématographiques, ils ne l'ont évoqué qu'en passant, sans perdre de temps.
• Super jeu d'action. Les technologies modernes et la capacité de s'unir avec d'autres personnages font de l'action une splendide extravagance de cascades et d'effets spéciaux.

Inconvénients de Spider-Man dans le MCU

• Ce sont les histoires les moins canoniques. Pour les amateurs de classiques, les déceptions sont nombreuses ici. Mary Jane a été remplacée par une nouvelle héroïne qui ne porte que les initiales MJ. Flash Thompson est passé d'un athlète du secondaire à un tyran d'une famille riche. Même l'histoire de Mysterio dans le deuxième film a été fortement réécrite.
• Le film ne peut pas être compris sans regarder d'autres images. Ceux qui ne sont pas friands de tout le MCU, mais seulement de l'histoire de Spider-Man, auront du mal: la première partie solo est incompréhensible sans "Confrontation", et la seconde poursuit directement le "Final". Par conséquent, pour comprendre l'intrigue, vous devez tout apprendre.

Dessin animé "Spider-Man: dans les univers"

Parallèlement à l'intégration du héros dans l'univers cinématographique Marvel, Sony a développé son propre dessin animé sur l'Araignée. En 2018, il est sorti sur les écrans et il s'est avéré que le projet pourrait bien rivaliser en intrigue et en dynamique avec les films de fiction.

Pour commencer, les auteurs ont décidé de s'éloigner complètement de l'histoire familière et déjà assez ennuyeuse. Au centre de l'intrigue se trouve maintenant Miles Morales (il est apparu dans les bandes dessinées en 2011). C'est un adolescent qui vit dans un monde où Peter Parker est déjà héroïque et bat les méchants avec force et force. Mais bientôt il meurt et Miles n'a pas encore appris à utiliser les pouvoirs acquis de manière inattendue. Et puis des araignées d'autres univers viennent à son secours: Peter B. Parker fatigué et en surpoids, Spider-Gwen, mais aussi Noir Spider-Man, l'anime Penny Parker et même Spider-Pig.

Tout d'abord, ce dessin animé est une grande ironie sur les redémarrages constants et les nombreuses versions du même personnage. De plus, Sony a réussi à montrer une toute nouvelle animation: la ville en arrière-plan semble réelle et tout ce qui se passe ressemble à une bande dessinée qui prend vie.

Eh bien, le plus important: toute l'intrigue était remplie d'action et d'humour excellents, qui conviennent aussi bien aux enfants qu'aux adultes.

Avantages du dessin animé "Spider-Man: Into the Spider-Verse"

• C'est une histoire de nouveaux héros. Parler à nouveau de Peter Parker serait tout simplement ennuyeux. D'ailleurs, une série sur lui a également été lancée sur les petits écrans.
• L'occasion de voir cinq Araignées à la fois. Le multivers n'a pas encore complètement atteint le cinéma, et ici, pour la première fois, des héros de différents mondes ont eu l'occasion de se rencontrer. De plus, beaucoup d'entre eux sont très drôles.
• Animation de pointe. Depuis le premier Toy Story et Shrek, l'animation par ordinateur a beaucoup évolué, mais Through the Universes est vraiment un nouveau mot dans la technologie.
• Scénario très dynamique et drôle. La structure du dessin animé a permis de s'affranchir des longues histoires sur le passé des héros et de plonger immédiatement le spectateur dans l'action avec de grandes blagues.

Inconvénients de Spider-Man: dans le Spider-Verse

• Tout le monde n'aime pas l'animation. Beaucoup de gens croient encore que les dessins animés ne sont destinés qu'aux enfants, et attendent une adaptation cinématographique avec des acteurs en direct.
• Pour en profiter au maximum, il faut lire au moins un peu de BD. Noir Spider-Man ou Gwen Stacy dans le rôle d'un super-héros se révèle mieux si vous connaissez leur passé.
• L'action est totalement irréaliste. Pour ceux qui aiment le réalisme pur et la morosité, même dans les bandes dessinées (par exemple, les fans de "Batman v Superman"), l'action peut sembler inutilement grotesque et les personnages contre nature.

Chaque version de Spider-Man est attrayante à sa manière. Quelqu'un aime la théâtralité des films de Raimi, quelqu'un - le chanoine Garfield, quelqu'un - le jeune Holland. Parlez-nous de votre film Neighbor Friendly préféré.