3 expériences scientifiques qui vous obligeront à changer votre attitude envers vous-même

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:55

Les expériences neurobiologiques menées au 20ème siècle détruisent les vérités les plus fiables, inébranlables et apparemment indiscutables sur notre "je".

1. Il n'y a pas de libre arbitre

Existe-t-il un libre arbitre - la capacité de notre conscience à intervenir spontanément dans les processus physiques et à diriger leur mouvement ? La philosophie donne diverses réponses à cette question, mais la science a un point de vue très précis.

Selon le neuroscientifique Benjamin Libet, toute pensée naît inconsciemment. La conscience traite d'un résultat tout fait. C'est juste une lanterne qui éclaire des processus indépendants d'elle. Le libre arbitre dans ce cas est une pure illusion.

Une série d'expériences menées par lui confirme cette opinion. Benjamin Libet a stimulé différentes parties du cerveau humain avec des électrodes. Le délai entre la réponse du cerveau au stimulus et sa prise de conscience était en moyenne d'une demi-seconde. C'est ce qui explique le travail des réflexes inconditionnés - nous retirons notre main du poêle chaud avant même de réaliser le danger et la douleur.

Cependant, comme l'ont montré les recherches de Libet, ce n'est pas seulement le mécanisme de travail des réflexes inconditionnés. Une personne, en principe, est toujours consciente de ses sensations avec un certain retard. Le cerveau voit d'abord, et seulement après cela nous devenons conscients de ce qui est visible, il pense, mais seulement après un certain temps nous découvrons quel genre de pensée est apparu. Nous semblons vivre dans le passé, une demi-seconde derrière la réalité.

Cependant, Libet ne s'est pas arrêté là. En 1973, il a mené une expérience dont le but était de découvrir ce qui est primaire - l'activité du cerveau ou notre désir. L'intuition nous dit que nous avons une volonté qui dit au cerveau d'agir d'une certaine manière.

Libet a mesuré l'activité cérébrale des personnes tout en prenant des décisions éclairées. Les sujets devaient regarder un cadran avec une aiguille rotative et arrêter le processus à tout moment en appuyant sur un bouton. Ensuite, ils ont dû nommer le moment où ils ont réalisé pour la première fois le désir d'appuyer sur la touche.

Le résultat était incroyable. Le signal électrique dans le cerveau, envoyant la décision d'appuyer sur le bouton, est apparu 350 millisecondes avant que la décision ne soit prise et 500 millisecondes avant l'action elle-même.

Le cerveau se prépare à l'action bien avant que nous ne prenions la décision consciente d'agir.

Un expérimentateur observateur peut prédire le choix d'une personne qu'il n'a pas encore fait. Dans les analogues modernes de l'expérience, la prédiction de la décision volontaire d'une personne peut être effectuée 6 secondes avant que la personne elle-même ne la prenne.

Imaginez une boule de billard qui roule le long d'un certain chemin. Un joueur de billard expérimenté, calculant automatiquement la vitesse et la direction du mouvement, indiquera son emplacement exact en quelques secondes. Nous sommes exactement les mêmes boules pour les neurosciences après l'expérience de Libet.

Le libre choix d'une personne est le résultat de processus inconscients dans le cerveau, et le libre arbitre est une illusion.

2. Notre "je" n'en est pas un

En neurosciences, il existe une méthode pour élucider les fonctions d'une partie particulière du cerveau. Elle consiste à éliminer ou à bercer la zone étudiée et à identifier les changements survenant ensuite dans le psychisme et les capacités intellectuelles d'une personne.

Notre cerveau a deux hémisphères qui sont reliés par le corps calleux. Pendant longtemps, sa signification était inconnue de la science.

Le neuropsychologue Roger Sperry a coupé les fibres du corps calleux chez un patient épileptique en 1960. La maladie était guérie et au début, il semblait que l'opération n'avait pas eu de conséquences négatives. Cependant, par la suite, de profonds changements ont commencé à être observés dans le comportement humain, ainsi que dans ses capacités cognitives.

Chaque moitié du cerveau a commencé à fonctionner indépendamment. Si l'on montrait à une personne un mot écrit sur le côté droit de son nez, elle pourrait facilement le lire, car l'hémisphère gauche, responsable des capacités de parole, est impliqué dans le traitement de l'information.

Mais lorsque le mot apparaissait sur le côté gauche, le sujet ne pouvait pas le prononcer, mais pouvait dessiner ce que le mot signifiait. En même temps, le patient lui-même a dit qu'il n'avait rien vu. De plus, ayant dessiné un objet, il ne pouvait déterminer ce qu'il représentait.

Lors de l'observation de patients ayant subi une callosotomie (dissection du corps calleux), des effets encore plus surprenants ont été découverts. Ainsi, par exemple, chacun des hémisphères révélait parfois sa propre volonté, indépendante de l'autre. Une main a essayé de mettre la cravate sur le patient, tandis que l'autre a essayé de l'enlever. Cependant, la position dominante était occupée par l'hémisphère gauche. Selon les scientifiques, cela est dû au fait que le centre de la parole y est situé et que notre conscience et notre volonté sont de nature linguistique.

A côté de notre « je » conscient vit un voisin qui a ses propres désirs, mais qui n'est pas capable d'exprimer sa volonté.

Lorsqu'on a montré à un homme avec un corps calleux disséqué deux mots - "sable" et "horloge" - il a dessiné un sablier. Son hémisphère gauche traitait un signal du côté droit, c'est-à-dire le mot "sable". Lorsqu'on lui a demandé pourquoi il avait dessiné un sablier, parce qu'il ne voyait que du sable, le sujet est entré dans des explications ridicules de son action.

Les vraies raisons de nos actions nous sont souvent cachées. Et la raison que nous appelons la justification qui a été construite par nous après l'action. Ainsi, ce n'est pas la cause qui précède l'effet, mais l'effet qui construit la cause.

3. Lire les pensées des autres est possible

Chacun de nous est intimement convaincu que sa conscience est un domaine privé, inaccessible à personne. Les pensées, les sentiments, les perceptions sont la propriété la plus protégée telle qu'elle existe dans la conscience. Mais est-ce?

En 1999, le neuroscientifique Yang Deng a mené une expérience qui a montré que le travail du cerveau n'est, en principe, pas différent du travail d'un ordinateur. Ainsi, connaissant son encodage, on peut lire facilement les informations générées dans le cerveau.

Il a utilisé un chat comme sujet de test. Dan a fixé l'animal sur une table et a inséré des électrodes spéciales dans la zone du cerveau responsable du traitement des informations visuelles.

On a montré au chat diverses images et des électrodes à ce moment-là ont enregistré l'activité des neurones. L'information a été transmise à un ordinateur, qui a converti les impulsions électriques en une image réelle. Ce que le chat a vu a été projeté sur l'écran du moniteur.

Il est important de comprendre les spécificités du mécanisme de transmission des images. Les électrodes ne sont pas des caméras qui capturent l'image qui apparaît devant le chat. Dan a utilisé la technologie pour reproduire ce que fait le cerveau - convertir une impulsion électrique en une image visuelle.

Il est clair que l'expérience n'a été mise en place que dans le cadre du canal visuel, mais elle reflète le principe du fonctionnement du cerveau et montre les possibilités dans ce domaine.

Sachant comment l'information se propage dans le cerveau, et ayant la clé pour la lire, il est facile d'imaginer un ordinateur qui pourrait lire pleinement l'état du cerveau humain.

Ce n'est pas si important quand un tel ordinateur sera créé. Ce qui compte, c'est de savoir si les gens sont prêts au fait que leurs pensées, leurs souvenirs, leur caractère, leur personnalité dans leur ensemble ne sont qu'une des pages d'un livre dans une langue inconnue qui peut être lue par d'autres.