Table des matières:

Vaut-il la peine de changer d'attitude envers les œuvres si l'auteur est une mauvaise personne ?
Vaut-il la peine de changer d'attitude envers les œuvres si l'auteur est une mauvaise personne ?
Anonim

Nous le déterminons avec un psychologue.

Vaut-il la peine de changer d'attitude envers les œuvres si l'auteur est une mauvaise personne ?
Vaut-il la peine de changer d'attitude envers les œuvres si l'auteur est une mauvaise personne ?

Qu'est-il arrivé

La Bibliothèque d'État pour enfants de Russie a créé le prix "Grand conte de fées" du nom d'Eduard Uspensky. Sa fille Tatiana s'y est opposée. Elle a écrit une lettre ouverte dans laquelle elle accusait son père d'être "très cruel". Tatiana Uspenskaya a déclaré que les membres de la famille étaient systématiquement soumis à des abus physiques, psychologiques et émotionnels. En outre, Eduard Uspensky impliquait des connaissances dans la secte totalitaire de Viktor Stolbun, dans laquelle des expériences cruelles étaient pratiquées.

Étant sans aucun doute une personne talentueuse capable de captiver les gens avec des idées créatives, il était incapable de surmonter ses vices humains, de communiquer avec les gens avec bienveillance et calme. Je crois que le nom d'une personne qui a pratiqué la violence dans sa famille pendant de nombreuses années ne devrait pas être récompensé dans un domaine aussi humaniste que la littérature jeunesse.

Tatiana Uspenskaya fille d'Edouard Uspensky

La Bibliothèque d'État pour les enfants de Russie a répondu que lorsqu'elles organisaient des prix, elles étaient exclusivement guidées par les mérites créatifs des écrivains et des illustrateurs, et non par leurs qualités personnelles. Cependant, la lettre elle-même a provoqué une résonance dans la société. Beaucoup de gens se trouvent dans des situations morales difficiles. Les livres d'Eduard Uspensky et les dessins animés basés sur eux sont appréciés des Russes et leur sont familiers depuis l'enfance.

À la lumière des nouvelles données, on ne sait pas quoi faire. Arrêter d'aimer ?

Ouspensky n'est pas la seule personne dans la biographie de laquelle des faits désagréables sont apparus. Michael Jackson a été accusé à plusieurs reprises de pédophilie, Kevin Spacey - de harcèlement sexuel. Et ce ne sont que des contemporains. Que dire de beaucoup de grands écrivains et poètes russes, qui au moins étaient des propriétaires terriens avec des serfs, ce qui est essentiellement de l'esclavage.

Le hacker de la vie travaille avec un psychologue pour déterminer quoi faire si vous réalisez que le génie et la méchanceté sont compatibles.

Que faire si vous découvrez des choses terribles sur l'auteur de vos œuvres préférées

Selon le psychologue Andrei Smirnov, il est nécessaire de séparer les œuvres de la personnalité d'une personne.

Image
Image

Andrey Smirnov Master en psychologie, psychologue pratique

Une partie de la personnalité ou de la sous-personnalité d'une personne peut être un méchant, mais une autre partie peut être un génie. Si un génie écrit des choses intelligentes et utiles, alors pour les lecteurs ce n'est pas si important ce que son autre sous-personnalité a fait.

Il en est autrement si un tel auteur appelle à des crimes, exprime des idées misanthropes. Le psychologue pense que lire ceci n'en vaut clairement pas la peine. Des guides pratiques sur les moyens de s'enrichir avec des exemples de revenus douteux, des conseils sur la façon de trouver le bonheur à l'aide de drogues et d'autres publications similaires Smirnov suggère également le boycott.

Prenez, par exemple, Hitler, qui était un bon père de famille, un brave soldat et même un végétarien, mais avec ses œuvres et ses discours incitaient à une haine raciale féroce. C'est ça qui est dangereux. Si, par exemple, un tueur en série a écrit un livre sensé ou simplement intéressant, alors nous devons rendre hommage au talent d'écrivain. Et laissez les forces de l'ordre s'occuper de ses crimes.

Andrey Smirnov

Smirnov note qu'il n'y a pas de gens complètement mauvais. Il y a de bonnes qualités dans n'importe quel scélérat. Par exemple, si un mécanicien automobile qui a parfaitement réparé une voiture s'avère être un tueur en série, personne n'ira pour remodeler la voiture à cause de cela. La création artistique qui n'appelle pas au mal et au mal doit être traitée de la même manière.

Pourquoi est-il important de ne pas créer d'idoles pour vous-même ?

Donc, vous ne devriez pas avoir honte si vous ne boycottez pas les œuvres d'auteurs aux parcours douteux. Mais il y a aussi un inconvénient. Souvent, une personne amoureuse du créateur refuse de croire qu'une idole puisse trébucher, même s'il est détenu, disons, avec des mains féminines coupées dans un sac. Et même s'il y croit, il est prêt à le justifier. Après tout, le pauvre homme a dû être amené. Et en général, comment pouvez-vous aborder une célébrité avec des normes humaines ordinaires.

Mais puisque nous avons convenu de séparer l'auteur de l'œuvre, cela fonctionne aussi dans l'autre sens. Le talent d'une personne n'est pas une indulgence qui la rend inviolable. À tout le moins, l'inconduite peut être discutée et les crimes peuvent être jugés.

Que faire s'il ne ressort pas de séparer l'œuvre de la personnalité du créateur

Idéalement, lorsque vous avez facilement sorti l'œuvre du contexte biographique de l'auteur. Mais les lecteurs et les téléspectateurs sont tout aussi imparfaits que les créateurs. Et si vous n'appréciez plus les œuvres, qu'il en soit ainsi.

Mais être conscient de ce qui vous motive est toujours bon. De nombreux livres, peintures, chansons, films occupent une place importante dans le contexte socio-culturel. Ils ont eu un impact énorme sur l'industrie et ont des avantages objectifs de ce point de vue.

Si un morceau est écrit par un scélérat, ça ne se gâte pas.

Et vous pouvez soit continuer à en profiter, soit arrêter de l'aimer pour toujours. Après tout, il y a de nombreuses raisons pour lesquelles les choses précédemment adorées cessent d'avoir l'air si géniales. La biographie de l'auteur n'en est qu'une.

Conseillé: