"Sonic au cinéma": les auteurs ont corrigé les graphismes et oublié tout le reste

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:55

Le critique Alexei Khromov parle du sujet complètement pâle de l'image. Même Jim Carrey ne la sauve pas.

Les nouvelles de la prochaine adaptation cinématographique des jeux sur le rapide Sonic ont commencé par des scandales. En avril 2019, le studio Paramount a publié la première bande-annonce du film à venir, et les réseaux sociaux ont littéralement explosé d'indignation: l'image de Sonic lui-même n'était pas seulement malheureuse, mais même effrayante.

La société a écouté les fans, le planning a été corrigé, c'est pourquoi la sortie a même été reportée de plusieurs mois. En conséquence, le hérisson est devenu plus caricatural et charmant. Mais le film ne s'est pas débarrassé du reste des problèmes.

L'intrigue est comme un manuel

Le jeune hérisson Sonic, capable de développer une vitesse phénoménale, vit dans une sorte de monde parallèle (dont on ne parlera pas au spectateur). Fuyant les chasseurs, il s'installe dans une ville américaine, où il se cache de tout le monde pendant des années. Un jour, Sonic provoque accidentellement des pannes de courant massives. Et puis le gouvernement embauche le mal mais brillant Dr Ivo Robotnik (Jim Carrey) pour attraper la mystérieuse créature.

Seul le brave policier Tom Wachowski (James Marsden), fatigué de la vie quotidienne dans une petite ville et rêvant d'un vrai service, peut aider Sonic.

Ainsi, une créature inhabituelle mais douce, sur laquelle les méchants veulent expérimenter, cherche des amis et se rapproche d'un homme ordinaire. Peut-être que cette histoire rappellera quelque chose au public. Par exemple, "Alien", "Lilo & Stitch", "Short Circuit". La liste peut être poursuivie pendant très longtemps, atteignant avec diverses hypothèses le « cinquième élément » ou même « Logan ».

Mais le problème de Sonic n'est pas du tout cliché. Les exemples ci-dessus montrent que, sur la même base, vous pouvez proposer des histoires pour des publics complètement différents. Le problème, c'est que dans le nouveau film, ils ont oublié d'ajouter au moins quelque chose d'intéressant à ce squelette.

En fait, il n'y a pas de logique en tant que telle dans le flux. C'est simplement un ensemble d'actions qui ne se succèdent pas. Sonic est mignon et drôle - ils le montrent dès le début. Le hérisson court vite et plaisante beaucoup (parfois même avec succès). Mais il n'y a plus aucune raison pour que les téléspectateurs l'apprécient.

Pour tout le temps, le héros ne commet pas une seule bonne action, mais seulement se sauve. Une fois en danger, Sonic se dirige immédiatement vers Celui qu'il considère comme son ami. Seulement, il ne connaissait même pas l'existence d'un hérisson.

Et le policier décide d'aider, apparemment, parce qu'il voulait faire le bien. Bien que plutôt encore à cause de la gentillesse de Sonic. Après tout, d'autres raisons sont difficiles à trouver. L'amitié se développe de manière incompréhensible tout au long du film. Vous pouvez encore vous rappeler "Alien" ou "Lilo and Stitch", où les héros se reflétaient dans les extraterrestres. Mais Tom et Sonic n'ont rien en commun, le policier commence simplement à faire confiance à une nouvelle connaissance.

Et quand dans le final le méchant demande à Tom pourquoi il est prêt à sacrifier sa vie pour Sonic, le spectateur n'aura pas de réponse évidente. C'est juste que c'est nécessaire pour l'intrigue et c'est tout.

Parfois, il semble que le film manque certaines scènes qui sont nécessaires non pas pour les rebondissements, mais spécifiquement pour le développement des relations entre les personnages. Compte tenu de la longue production de l'image et du court délai d'une heure et demie pour un blockbuster, il se peut que la bande ait été vraiment trop coupée au montage.

Des héros parfaitement plats

Bien sûr, le caractère standard excessif des personnages peut être considéré comme un problème dans presque toutes les adaptations cinématographiques de ces jeux. À une simple action de dessin animé, vous devez ajouter une partie sémantique et ne pas rendre l'action trop lente.

Mais dans le récent "Détective Pikachu", ils s'en sont en quelque sorte sortis. Ils ont emmené Ryan Reynolds au doublage, créant un contraste entre l'apparence du protagoniste et son discours, et en même temps son comportement. Filé l'histoire elle-même comme un bon détective. En conséquence, l'image était basée sur le personnage central.

Et dans "Sonic in the Movie", le hérisson au pied rapide n'est pas très intéressant. Il n'y a littéralement rien à dire sur lui. Bien que l'histoire ait de la place pour la divulgation des personnages. Par exemple, sa solitude et son désir d'être plus proche des gens. Ou même une fascination pour les bandes dessinées sur le super-héros le plus rapide de Flash. Mais tout cela est montré au passage, revenant rapidement à l'intrigue standard.

La situation est encore pire avec le reste des goodies. On peut dire que Tom est un "bon gars", et ce serait une description complète. Sa femme Maddie adore aider les gens et les animaux. Et, apparemment, c'est une motivation suffisante pour s'impliquer dans une arnaque mortelle. Et sa sœur Rachel déteste Tom. Les raisons ne sont pas expliquées, elle est juste constamment impolie avec lui, et cela devrait être un élément comique.

Devoir découvrir les motivations des personnages vous-même nuit beaucoup à l'histoire.

Il s'avère que dans tout le film, il n'y a pas un seul héros auquel on puisse s'attacher et le comprendre. Mais il y a un grand méchant.

Evil Jim Carrey est la seule décoration du film

Les auteurs de la photo se sont clairement assurés au cas où l'image de Sonic ne suffirait pas à attirer le public. Par conséquent, le légendaire Jim Carrey a été invité à jouer le rôle du Dr Robotnik. Et c'est, sans exagération, le principal avantage du film. L'acteur attire littéralement toute l'attention sur lui.

Bien sûr, Kerry brille désormais sur la série télévisée Kidding, rappelant son talent dramatique. Mais dans Sonic, il revient à la comédie bien-aimée de l'époque d'Ace Ventura. L'acteur improvise clairement beaucoup, danse joyeusement et domine n'importe quel dialogue. Chaque apparition d'Aivo Robotnik à l'écran est une performance insensée avec des expressions faciales riches, des gestes et un flot incessant de blagues.

Il s'avère être le personnage le plus brillant et le plus élaboré. Malgré toute la nature comique de l'image, le méchant a un caractère particulier, et il parvient également à raconter son passé et ses traumatismes d'enfance. Et c'est ce héros qui est le plus intéressant à suivre. Mais Kerry joue exclusivement l'antagoniste, et donc on lui donne beaucoup moins de temps qu'il ne le mérite.

Action de dessin animé

En partie, vous pouvez comprendre l'idée originale des créateurs de "Sonic in the Movie", qui a conduit à l'émergence de cette vidéo très infructueuse. Ils ont essayé de présenter le personnage de manière plus réaliste et proche du monde humain. Mais ils n'ont pas tenu compte du fait que cela peut sembler effrayant.

La correction graphique était certainement bonne pour le film. Mais cela a presque complètement éliminé le sentiment de contact entre les acteurs en direct et Sonic. Bien sûr, tout ici est bien plus réaliste que dans le film "Who Framed Roger Rabbit", et les technologies sont complètement différentes. Mais encore, dans le "Détective Pikachu" susmentionné, il y avait au moins beaucoup de Pokémon, mais ici il n'y a qu'un seul hérisson, le monde qui l'entoure est simple et le héros n'a pas toujours l'air organique en compagnie d'acteurs.

Pire encore, le réalisateur n'a pas vraiment compris comment il voulait montrer les capacités de Sonic.

Par conséquent, la scène de la bagarre dans le bar copie à nouveau des intrigues déjà familières. De plus, cela ne ressemble pas à la célèbre scène avec Mercure dans "Days of Future Past", mais au moment de "Futurama" où Fry a bu cent tasses de café. C'est juste drôle, mais une très longue préparation se traduit par un gag de quelques secondes.

La seule bonne nouvelle, ce sont les références aux jeux, surtout quand dans la finale, Sonic s'enfuit de Robotnik. Ici, l'action se transforme presque complètement en dessin animé, mais elle a l'air très dynamique et lumineuse. Peut-être que "Sonic" n'aurait pas dû devenir du tout un long métrage, dans le format animé, il se sent clairement mieux.

Une histoire drôle juste pour les enfants

Bien sûr, vous pouvez essayer de rayer toutes les affirmations décrites ci-dessus d'une phrase: c'est un film pour enfants. Et vous ne devriez pas l'évaluer selon des critères aussi sérieux.

"Sonic in the movie" est aussi simple que possible, comme s'il venait de l'air du matin de la chaîne de télévision Disney. Les blagues du héros de dessin animé et du méchant charismatique resteront sûrement dans les mémoires des plus jeunes téléspectateurs. Mais le cinéma pour enfants (surtout les longs métrages et de si grande envergure) n'a pas besoin d'être si naïf. Ainsi, Pixar parvient à créer des dessins animés brillants comme "Up" ou "Coco's Mysteries", qui sont populaires auprès des adultes, montrent des personnages intéressants et soulèvent des sujets importants.

Il n'est pas nécessaire de parler d'"Alien" et de bien d'autres films pour enfants. Même le même "Détective Pikachu" n'avait pas l'air si plat, se transformant en un drame familial.

Il semble que les auteurs de "Sonic" n'aient tout simplement pas compris quoi faire de leur personnage préféré et l'aient mis dans un script adapté à un tel personnage.

Cela fonctionne, mais le hérisson méritait quand même quelque chose de plus intéressant, même du point de vue de l'intrigue. Il a été possible de montrer comment Sonic apprend à utiliser ses capacités pour le bien des autres, et pas seulement pour lui-même. Pour révéler qu'ils ont beaucoup en commun avec Aivo Robotnik: les deux sont supérieurs aux personnes en développement, mais terriblement seuls. Ou du moins en dire plus sur les personnages eux-mêmes, sans les transformer en masques de théâtre.

Cependant, il est plus facile de dire que les personnages amusants sont suffisants pour les enfants. Le film sera sûrement payant au box-office, puis ils lanceront également la même suite divertissante. Je souhaite juste que le désir de rappeler le personnage autrefois célèbre et d'augmenter les ventes de jouets soit masqué par une action plus intéressante.