Comment "Birds of Prey" s'accroche et pourquoi vous les oublierez immédiatement

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:55

Le critique Alexei Khromov explique ce qui est bien dans l'histoire solo de Harley Quinn et pourquoi vous ne devriez pas en attendre grand-chose.

Le prochain film de l'univers cinématographique DC sort sur les écrans russes. Dans ce document, les téléspectateurs rencontreront à nouveau l'héroïne la plus populaire de la Suicide Squad à succès financièrement mais critiquée, Harley Quinn, interprétée par Margot Robbie.

Fait intéressant, le titre de la photo en premier lieu est le nom de la prochaine équipe de super-héros. Et seulement indiqué en plus "L'incroyable histoire de Harley Quinn". Cela donne à penser que l'héroïne, comme dans le même "Suicide Squad", ne sera qu'un des nombreux participants à l'histoire. En fait, le nouveau film est à cent pour cent dédié au personnage de Margot Robbie. C'est son principal avantage et, étonnamment, son inconvénient.

Intrigue amusante mais trop simple

L'intrigue commence par l'histoire de l'héroïne elle-même à propos de sa rupture avec le Joker. Briser des relations toxiques n'est pas facile pour Harley, et elle essaie de ne pas en parler à d'autres criminels de peur de perdre son immunité. Mais encore, bientôt Harley organise une action de démonstration, et tous les délinquants se précipitent pour se venger du hooligan, qui a réussi à ennuyer littéralement tous les méchants de Gotham.

Pendant ce temps, la jeune voleuse Cassandra Kane (Ella Jay Basco) parvient à voler la valeur appartenant à l'homme le plus dangereux de la ville, Roman Sayonis, surnommé Black Mask (Ewan McGregor). Et, bien sûr, les deux héroïnes se heurtent, fuyant de nombreux poursuivants. Et en même temps, elles deviennent la cible de plusieurs autres femmes, chacune ayant ses propres objectifs.

Déjà à partir de la description, vous pouvez voir que l'intrigue principale s'inscrit dans l'histoire criminelle la plus ordinaire, où un criminel expérimenté devient soudainement sympathique à un adolescent et commence à l'aider. Hélas, Birds of Prey n'ajoute littéralement rien à cette base.

La plupart des rebondissements sont assez prévisibles, et donc le désir de le présenter comme une intrigue complexe à la manière du début de Guy Ritchie (ou de ses nouveaux "Gentlemen") ne reste qu'un jeu de forme, mais n'ajoute pas de profondeur au contenu. L'humour entre parfois sur le territoire des comédies de second ordre. La tournure avec la valeur fondamentale que les méchants recherchent est particulièrement ridicule.

Mais, étonnamment, il existe deux astuces classiques qui sauvent. Premièrement, Harley elle-même devient la conteuse de cette histoire et, comme Deadpool, s'adresse souvent directement au public. Cela ajoute à la bande dessinée, car sa perception contredit souvent ce qui est montré à l'écran. Et deuxièmement, l'héroïne rend l'action non linéaire, puis oublie de dire quelque chose, puis saute sur différents souvenirs.

Par conséquent, tout le film repose, en fait, uniquement sur le charisme et le talent de Margot Robbie.

Avantage Harley Quinn et beaucoup d'extras

Corrigant évidemment les erreurs de "Suicide Squad", les créateurs du nouveau film ont décidé de se concentrer sur un personnage et ont laissé tous les autres juste pour l'aider en cours de route. Le pari sur la favorite du public, Margot Robbie, est la principale victoire de "Birds of Prey".

Mais au début, il y a un sentiment de prudence excessive. Près d'un tiers de l'image Harley traverse une rupture avec le Joker. Bien sûr, vous devez transmettre les sentiments de l'héroïne et expliquer les changements dans sa vie. Mais quand même, consacrer autant de temps à un personnage qui n'apparaît même pas dans le film ressemble à une volonté de lier plus étroitement l'intrigue au MCU et aux bandes dessinées.

Le problème est que, à cause de cela, le reste des intrigues en souffre. Outre Harley Quinn et Cassandra Kane, elles représentent directement la future équipe de Birds of Prey: la policière Renee Montoyu (Rosie Perez), qui n'est pas appréciée de ses collègues, la chanteuse Dina Lance (Jerny Smollett-Bell), travaillant pour Zionis, et la mystérieuse chasseresse (Mary Elizabeth Winstead),tirer sur des criminels avec une arbalète.

Littéralement jusqu'à la toute dernière bataille, tout spectateur attentif aura le sentiment que le personnage de chacun d'eux a été simplement tiré du vieux cinéma stéréotypé, oubliant d'ajouter au moins un peu d'individualité. Plus offensives encore, leurs talentueuses comédiennes jouent. Seule l'auto-ironie sauve: dans le film, ils plaisantent à plusieurs reprises sur des phrases et des actions éculées.

Les choses ne vont pas mieux pour Black Mask. Bright Ewan McGregor s'est vu confier un rôle très expressif, mais même son talent ne suffit pas à faire de Sionis autre chose qu'un méchant d'opérette. Bien sûr, c'est bien mieux que l'image de Cara Delevingne dans "Suicide Squad", où la méchante est restée immobile tout au long du film. Bien qu'il y ait immédiatement un désir d'attendre la version étendue de l'image, s'il y en a une, et de mieux connaître le reste des personnages.

Mais Margot Robbie semble avoir bénéficié d'une totale liberté de création. Ou peut-être qu'elle est juste devenue si proche du personnage. Harley Quinn a été rendue moins délibérément sexy que dans "Suicide Squad". Et c'est un gros plus. Ses costumes sont passés des fantasmes d'une adolescente préoccupée à un véritable carnaval de folie, et son comportement passe des démonstrations lumineuses d'une intelligence remarquable à la clownerie pure et simple.

Harley Quinn dans ce film ne prend pas seulement de belles poses et se bat. Elle sanglote, rit, grimace, garde une hyène et un castor en peluche à la maison et avoue son amour à son sandwich. Cette dernière justifie bien sa souffrance pour le Joker: puisqu'elle est tellement attachée au sandwich, que dire du méchant.

C'est un plaisir de voir Margot Robbie dans ce look. Chez Harley, vous pouvez voir cette folie et ce dynamisme très sincères, qui faisaient si défaut auparavant.

Action énergique, mais trop tardive

Bien sûr, d'un tel film, ils attendent tout d'abord des scènes de conduite et du plaisir. Mais il y a aussi des problèmes ici. L'action vraiment active ne commencera qu'après le milieu du film. Le début est très lent, seules de rares pitreries du personnage principal aident.

Bien sûr, Harley a eu la plupart des scènes d'action ici. En conséquence, les combats ne semblent pas très mémorables, mais extrêmement spirituels. Elle seule peut transformer le pogrom du commissariat en une sorte de carnaval, en laissant l'action la plus cruelle possible: la cote 18+ du film n'est pas du tout accidentelle.

Pour le reste, c'est une chorégraphie plutôt plaisante avec un ralenti obligatoire, l'utilisation d'objets environnants, une excellente bande son, qui est l'un des principaux atouts de l'image, et des blagues incessantes.

Mais la fin semble justifiée pour toutes les parties précédentes de l'intrigue, permettant de profiter de l'action parfaitement mise en scène. En même temps, une condition est importante ici: il ne faut pas la prendre trop au sérieux. Pas étonnant que même l'entourage lui-même fasse allusion à la nature comique évidente de ce qui se passe. Il y aura une bagarre massive dans un cadre très inhabituel, puis une poursuite (encore une fois dans un style dont seule l'histoire de Harley Quinn est capable).

Birds of Prey a corrigé de nombreux bugs de Suicide Squad. Les méchants ici ne sont pas si fades, l'action a l'air plus joyeuse, l'humour est plus vif. Mais en abandonnant les expériences controversées de style Batman v Superman, l'univers DC a commencé à produire des films trop prévisibles.

Birds of Prey ravira sûrement un groupe d'amis samedi soir. Mais comme Wonder Woman, Aquaman ou Shazam, il est peu probable que ce film reste dans les mémoires longtemps. La photo offre simplement une Margot Robbie flamboyante et deux heures de plaisir auxquelles vous n'avez pas besoin de penser. Parfois, c'est bon. Bien que DC n'ait pas le courage de faire quelque chose de plus original, même de manière humoristique.