12 mythes sur les armes de mêlée et l'escrime qui errent de film en film

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:55

Nous vous disons pourquoi une circulation sanguine est nécessaire, ce que sont vraiment un flamberg et un glaive et combien pèse une rapière.

Vous avez aimé l'analyse précédente des mythes du combat à l'épée. Par conséquent, nous avons décidé de recueillir un certain nombre d'idées fausses courantes à leur sujet.

1. La croissance en clôture n'est pas importante

Dans de nombreuses œuvres de fiction, l'intrigue "David contre Goliath" est populaire. Un combattant court, mais extrêmement agile, agile et entraîné bat un géant plus fort mais plus lent.

Dans le même "Game of Thrones", Oberyn Martell a pratiquement vaincu le géant Grigor Clegan (si ce n'est pour se montrer). Et l'Arya Stark sans visage a vaincu Brienne de Tart, haute de deux mètres, vêtue d'une armure complète et armée d'un camion.

La taille n'est pas importante, l'essentiel est la compétence? Peu importe comment c'est.

La croissance dans le combat à l'épée est extrêmement importante, car une personne de grande taille manœuvre plus rapidement en raison de la longueur des jambes. Il est également plus pratique pour lui de tenir l'ennemi à distance.

C'est ce qu'affirme Keith Farrell, l'un des maîtres de conférences à l'Académie des arts martiaux historiques en Écosse, un épéiste et historien professionnel HEMA. Il réfute l'idée que les combattants courts sont toujours plus rapides que les grands, et fait valoir que la mobilité n'est pas directement liée à la taille.

Dans l'un de ses matchs d'entraînement, Farrell démontre la confirmation de ce fait. Le petit (168 cm) Keith, malgré sa grande expérience, perd finalement face à son adversaire William Bowills (195 cm). Ce dernier avait simplement un avantage en distance.

Donc, dans un vrai combat, Brienne aurait piraté Arya à mort. Premièrement, ses bras et son épée sont plus longs. Et deuxièmement, les tentatives d'Arya de donner des coups tranchants avec son aiguille poignardée lui donnent un dilettante. Que pouvez-vous attendre d'autre d'une fille qui ne sait même pas comment tenir correctement sa propre épée ?

2. Rapière - arme légère et gracieuse

Puisque nous nous sommes souvenus de l'aiguille d'Arya, qui est une petite épée assez typique, parlons de sa sœur rapière. Dans les films et les livres, c'est l'arme favorite des mousquetaires: légère, rapide et souple comme du fil de fer, elle est utilisée dans l'escrime gracieuse.

Cependant, en fait, la rapière pèse environ 1,5 kg, soit le même poids qu'une épée bâtarde ordinaire.

En même temps, si un bâtard d'un an et demi pouvait facilement agiter les deux mains, alors la rapière aurait dû être tenue dans une. Cependant, la majeure partie du poids était concentrée dans la garde de protection, ce qui rendait la prise de l'arme assez confortable. Et la rapière était assez puissante pour dévier les coups d'une véritable épée bâtarde.

Rapières, épées, estoks et autres épées de poussée sont apparues avec le développement des armures. Couper ou couper à travers l'armure avec eux est une entreprise douteuse et nuisible à la lame. Mais le percer, surtout dans les endroits vulnérables, est plus que réaliste.

Le mythe de la légèreté de la rapière est né car on les confond avec les versions sportives modernes ne pesant pas plus de 500 g.

3. La circulation sanguine aide à faire plus de dégâts

Vous voyez l'indentation dans la lame ? Cette gouttière est parfois appelée drain sanguin. Ceux qui l'appellent ainsi croient que cela permet d'infliger des blessures plus dangereuses à la victime. Vous enfoncez votre épée dans l'ennemi, le sang jaillit à travers le sillon, l'ennemi meurt.

Apparemment, pendant que le sang coule dans la circulation sanguine, le combattant doit se tenir à côté de l'ennemi transpercé et attendre qu'il donne enfin son âme à Dieu.

En fait, cette gouttière n'augmente en aucun cas la perte de sang. Il suffit de retirer l'épée pour qu'elle arrête de boucher la plaie et la victime saigne. Aucun drain sanguin n'est nécessaire.

Le véritable but de la rainure est d'alléger le poids de la lame et d'augmenter sa résistance. Par conséquent, il est correct de l'appeler non pas circulation sanguine, mais dol. Il s'agit d'un creux spécial avec des nervures de renforcement.

4. Couper une personne en deux est aussi simple que décortiquer des poires

Couper une victime en deux est une technique assez populaire dans divers films, émissions de télévision et jeux. Un coup rapide, la victime se fige pendant une seconde, puis s'effondre. Vous avez vu cela dans des œuvres comme Underworld, Equilibrium, Kingsman: The Secret Service et bien d'autres.

Mais qu'y a-t-il vraiment là, si vous êtes un fan de "The Witcher" - rappelez-vous combien de fois dans les jeux Geralt a coupé les adversaires en deux parties.

Cependant, en réalité, il s'agit d'une tâche extrêmement difficile, voire totalement impossible.

Les Japonais ont un art martial appelé tameshigiri Kapp, Leon. L'artisanat de l'épée japonaise - hacher des gerbes de paille, des matelas et, dans le passé, des cadavres humains et des criminels condamnés avec un katana. Les Chinois se sont également livrés à des semblables.

Mais les sujets Tameshigiri sur un criminel condamné (illustration d'un livre de 1927), sur lesquels les samouraïs ont perfectionné leurs compétences à l'épée, étaient nus et liés. De plus, les lames étaient souvent endommagées lors de la coupe des os et nécessitaient un nouvel affûtage. Ou ils pourraient même devenir inutilisables. Et même dans des conditions idéales - lorsque la victime est nue, attachée et ne bouge pas - il n'était pas toujours possible de la couper.

Dans cette expérience, un maître de kendo professionnel tente de couper un mannequin balistique en deux. Alerte spoiler: cela n'a pas fonctionné. Bien que presque personne ne voudrait être à la place de la poupée, bien sûr.

L'épée coupe bien les tissus, mais ce n'est pas facile pour eux de couper les os: elle s'y coince et s'y coince. Vous ne pourrez donc pas couper les ennemis au niveau de la taille ou même en travers, surtout s'ils sont habillés et au moins bougent d'une manière ou d'une autre. Mais démolir des têtes ou des membres est tout à fait. Pas aussi facile que Monty Python et le Saint Graal, cependant.

5. Flamberge est une telle épée

L'arme sur la photo est souvent appelée Flamberg - Flamberge, de l'allemand Flamme - "flamme", "flamme". La lame tire son nom de sa forme spécifique. La lame ondulée réduisait la zone de contact avec la chair de l'ennemi, augmentant considérablement les dégâts des coups tranchants. Il faisait souvent non pas une, mais plusieurs coupes.

Ce n'est pas une tâche facile de guérir de telles blessures, même maintenant, et encore plus avec la médecine médiévale. Sans surprise, certains ont qualifié les flambergs d'"empoisonnés".

Si vous vous êtes un peu intéressé à l'histoire des armes de mêlée, avez joué à Dark Souls ou à Mordhau, ou, à quoi bon, êtes un fan de Nick Perumov, alors vous pourriez avoir l'impression que le flamberg est une épée à deux mains. Un énorme colosse, conçu pour déchiqueter tous les malheureux qui se mettent en travers de leur chemin.

Cependant, en fait, le flamberg n'est pas une épée, mais la forme d'une lame.

Les épées courtes à une main, les rapières et même les poignards avaient une telle lame. Une sorte d'hybrides d'armes blanches et de scies. Regardez ces expositions et vous comprendrez qu'un flamberg n'est pas qu'un homme à deux mains.

Et oui, les flambergs ont essayé de ne pas utiliser d'armure pour les batailles avec des ennemis, car ce type de lame était très coûteux et difficile à exécuter, et endommager une épée sur une cotte de mailles était aussi facile que de pilonner des poires. Par conséquent, l'opinion selon laquelle ils auraient dû couper l'armure est une autre illusion.

6. Une épée à deux lames est deux fois plus efficace qu'un modèle à une lame

Ce n'est pas vrai. Dark Maul dans "Star Wars" est extrêmement intelligent avec son double sabre laser, mais c'est un Sith, il le peut. Un vrai épéiste trouverait une épée avec deux lames aux deux extrémités de la poignée extrêmement peu pratique.

Vous ne pourrez pas couper efficacement avec une telle arme, car la deuxième lame interférera beaucoup. Ils ne pourront pas non plus piquer normalement - il est plus sage que de prendre une lance, au moins il est plus sûr de la tenir.

En général, l'épée de Dark Maul est plus adaptée à la destruction du propriétaire que des adversaires.

Cela explique le fait que dans l'histoire, les épées à deux lames ne se rencontraient pratiquement pas (sauf en tant qu'arme de cérémonie). Une exception sont les lances ou contrepoids métalliques au bout d'une hallebarde ou d'une hache d'hast, qui y étaient parfois placés.

7. Et un glaive décent d'une lame a également deux

Au fait, encore une chose pour les fans du travail de Nick Perumov. Le protagoniste de ses livres, Fess, brandit une arme qu'il appelle un glaive - un bâton avec de larges lames aux deux extrémités. Dans le même temps, il fait preuve d'incroyables compétences d'escrime en filigrane avec cet engin, exterminant les figurants à l'échelle industrielle.

Eh bien, le glaive n'est pas comme ça. Elle est comme ça.

La longueur de l'arbre était d'environ 1,5 m, la lame atteignait 60 cm de longueur. Le glaive était destiné principalement à la cavalerie de combat et pesait moins de 4 kg. Un chiffre ridicule si l'on parle d'haltères, et assez grave si l'on parle d'armes: il ne fonctionnera pas de les tordre gracieusement au combat.

Mais le glaive pourrait tuer ou mutiler le cheval, sur lequel est assis le chevalier agitant une épée. Eh bien, ou retirez-le de la selle avec un crochet pointu ou une épine sur la crosse.

Parmi les armes réelles, Holmes Welch, la pratique du bouddhisme chinois, la "pelle d'un moine", ou "bâton zen" porté par les moines Shaolin, est plus ou moins similaire au Fess Glaive. Mais ce n'est pas une arme, mais bien une pelle - elle servait à enterrer les morts selon les coutumes bouddhistes, et parfois à chasser les chiens errants et les hooligans. Les pièces métalliques n'étaient même pas affûtées.

8. Une épée empoisonnée est bonne

Beaucoup ont payé beaucoup plus pour leur premier orc tué. Vous avez été blessé avec une lame propre. Les orcs enduisent souvent les cimeterres de poisons très puissants et nocifs. Nous guérirons rapidement cette blessure.

John Tolkien "Le Seigneur des Anneaux"

Indépendamment de ce que les auteurs de fantasy peuvent écrire, les épées empoisonnées ne sont pas des armes très efficaces. Par conséquent, en réalité, il est peu probable qu'ils soient appliqués. Il y a plusieurs raisons.

Enduire la lame avec autre chose que du lubrifiant augmente le risque de corrosion. Au Moyen Âge, l'acier inoxydable n'était pas encore inventé et une épée n'était pas une chose bon marché. Par conséquent, la lame devait être protégée. De plus, l'épée tue une personne assez rapidement et le poison est banal n'est pas nécessaire - à moins qu'il ne s'agisse d'une sorte de curare à action rapide, introuvable en Europe.

Transmettre une dose mortelle de poison de la lame dans le système circulatoire de la victime d'un coup d'œil n'est pas non plus la tâche la plus triviale. Il faut le coller et le tenir, ce qui n'est pas non plus très rationnel. Et enfin, l'épée empoisonnée sera également dangereuse pour le porteur.

Ce qui a parfois été empoisonné, ce sont les flèches, car elles dépassent dans la plaie plus longtemps qu'une épée, et les chances sont plus élevées dans ce cas. De plus, les flèches et les piquets aiguisés étaient souvent enduits d'excréments ou simplement enfoncés dans le sol pour provoquer un empoisonnement du sang ou le tétanos.

Si l'univers de "Game of Thrones" était vraiment de la fantasy sombre, Oberin n'aurait pas du tout enduit sa lance de poison.

9. Le poignard le plus terrible est celui qui se répand dans un corps percé

Il est possible que vous ayez vu des photos de telles lames sur Internet. Il s'agit d'une rare variante allemande ou française du poignard espagnol - man-gosh (fr. Main gauche, "main gauche"). Il a été inventé au XVIe siècle.

Certains pensent que le but d'un tel poignard est de s'ouvrir dans une plaie. De cette façon, il ne sera pas possible de l'atteindre et il restera dans le corps de l'ennemi.

Cependant, c'est un non-sens complet. Coller une arme dans l'ennemi et la laisser là est stupide: premièrement, vous vous retrouverez sans poignard, et deuxièmement, cela ne fera qu'aider votre adversaire à ne pas saigner plus longtemps, car la lame bouchera la blessure. Et l'homme-dieu ne pouvait pas s'ouvrir à l'intérieur du corps.

Le poignard pourrait avoir un ressort qui ouvre des lames supplémentaires, le transformant en une sorte de trident. Alternativement, des lames supplémentaires ont été retirées manuellement. Mais cela a été fait pour attraper l'épée de l'ennemi, car le but principal du dagi est de parer les coups. Et oui, elle ne pouvait pas fermer, saisissant la lame - après la bataille, elle a dû croiser les mains.

10. Les lames Mercury touchent toujours la cible

Puisque nous parlons de divers poignards rusés, voici un autre mythe - les lames au mercure. Ce sont soi-disant des couteaux de lancer spéciaux avec des lames creuses à l'intérieur et à moitié remplies de mercure. Lorsqu'il est lancé, le mercure s'écoule à l'avant de la lame, de sorte qu'un tel couteau colle toujours dans la cible.

Des modèles similaires seraient en service dans les forces spéciales, les troupes aéroportées et d'autres types classifiés.

Mais en réalité, ce n'est qu'un vélo. Premièrement, le mercure ne rendra pas le couteau pratique pour le lancer, vous ne pouvez donc pas rêver d'une lame "à tête chercheuse". Mais la lame creuse sera moins durable. Deuxièmement, les photographies de couteaux au mercure prétendument créées en URSS sur Internet sont des contrefaçons.

Et troisièmement, les instructeurs des forces spéciales n'enseignent pas aux soldats à lancer des couteaux - seuls les passionnés le font à leur propre demande. En effet, au combat, il s'agit d'une entreprise plutôt inutile, qui dans la plupart des cas conduira à une simple perte d'armes. Il est beaucoup plus facile de poignarder l'ennemi avec ce même couteau en combat rapproché. Mieux vaut tirer.

11. Le marteau de guerre est une arme très lourde

Si, en entendant l'expression "marteau de guerre", vous imaginez un marteau ou Mjolnir Thor de "The Avengers", préparez-vous à être déçu. Un vrai marteau de guerre avait un manche plus long (1-2 m) et un petit détail de la tête d'un marteau de guerre et pesait jusqu'à 1,7 kg.

Pensez-vous que cela ne suffit pas? Essayez de balancer une masse moderne de 15 kg d'un côté à l'autre et voyez si vous pouvez en avoir assez.

Et le faire dans le feu de l'action est une entreprise totalement désespérée. Comparez l'arme du dieu du tonnerre Marvel avec le prototype historique.

Et en général, la sévérité des armes médiévales est un mythe. C'était beaucoup plus facile qu'on ne le croit généralement, sinon ce serait peu pratique à utiliser.

12. Les duels à l'épée durent longtemps

Toute bataille hollywoodienne utilisant des épées, des haches, des lances et d'autres armes tranchantes s'éternise. Les combattants frappent sans s'arrêter et leurs rivaux les repoussent encore et encore.

Mais si vous regardez les vrais tournois HEMA, vous remarquerez qu'ils sont tous éphémères et pas si spectaculaires. Le vrai combat d'escrimeurs a l'air bien plus ennuyeux que celui mis en scène. La raison est simple: un seul coup ou coup qui atteint la cible paralysera l'ennemi ou le tuera.

Les statistiques des blessures recueillies par les historiens lors de l'étude des restes des personnes tuées lors de la bataille de Visby en 1361 montrent que la plupart des deux ou trois coups ont été dépensés pour tuer. Un sur les membres pour neutraliser, le suivant sur la tête pour terminer.

Un combat à l'épée prolongé n'était possible que dans les duels d'honneur, lorsqu'aucun des deux camps ne voulait la mort de l'ennemi, mais il était nécessaire de se battre pour des raisons de décence - jusqu'au premier sang.