Table des matières:

La trilogie "Street of Fear" ne fera probablement pas peur, mais vous ravira avec des références et une intrigue complexe
La trilogie "Street of Fear" ne fera probablement pas peur, mais vous ravira avec des références et une intrigue complexe
Anonim

Une série de films basés sur les livres de RL Stein plaira sûrement aux fans de Stranger Things et Scream.

La trilogie "Street of Fear" ne fera probablement pas peur, mais vous ravira avec des références et une intrigue complexe
La trilogie "Street of Fear" ne fera probablement pas peur, mais vous ravira avec des références et une intrigue complexe

Le 2 juillet, la trilogie Street of Fear de films d'horreur pour adolescents a débuté sur Netflix. La dernière partie est sortie le 16. Formellement, ces films sont basés sur les livres du célèbre RL Stein, le créateur de Goosebumps.

En fait, le réalisateur Lee Janyak et son partenaire constant, le scénariste Phil Graziadey, n'ont pas trop pris de l'original: le cadre, quelques noms et quelques rebondissements. De plus, dans certains cas, ces derniers sont complètement retournés. Les films s'avéreront donc tout aussi inattendus pour les connaisseurs de l'œuvre de Stein que pour les débutants.

Ne vous attendez pas à une véritable horreur de leur part. Bien que les images soient classées "18+", elles essaient de cacher presque tous les moments effrayants dans l'ombre, se penchant parfois trop vers le drame. Mais les auteurs se délectent d'une structure inhabituelle et de nombreuses références aux films classiques.

Construction de parcelle non standard

La première partie se déroule en 1994 dans la ville de Shadyside, où de terribles meurtres ont lieu avec une régularité effrayante. Les personnes les plus simples, sans raison particulière, se transforment en maniaques et attaquent leurs proches et juste des inconnus. Et tout près se trouve une autre ville - Sunnyvale, habitée par l'élite de la société, où les crimes n'ont pas été entendus depuis de nombreuses années.

Au centre de l'intrigue se trouve la lycéenne Dina, qui a été abandonnée par son bien-aimé Sam, après avoir déménagé avec sa famille à Sunnyvale. Pour tenter de rétablir la communication, l'héroïne se rend dans une ville voisine, mais après un accident de la route, un fantôme commence à la hanter avec ses amis. La rumeur veut que c'est ainsi que la sorcière Sarah Fir, pendue à Shadyside il y a trois siècles, se venge des gens.

L'intrigue de l'intrigue semble même trop standard pour une horreur adolescente typique. Et tout le premier film suit la structure traditionnelle. Mais alors les auteurs agissent d'une manière très inhabituelle. L'action de la deuxième partie est transportée dans le temps - jusqu'en 1978. Dans un camp d'été pour écoliers, dès le premier jour de repos, un maniaque commence à chasser les enfants de Shadyside et de Sunnyvale. Les versions plus jeunes des personnages mineurs du premier film devront comprendre les raisons de ce qui se passe.

Une photo du film « Street of Fear. Partie 1: 1994"
Une photo du film « Street of Fear. Partie 1: 1994"

Et la majeure partie du troisième tableau se déroule en 1666. Et le public a déjà la possibilité de découvrir ce qui est vraiment arrivé à Sarah Fir et a conduit à de futures horreurs.

Cette approche du tracé semble fraîche et inattendue. D'ailleurs, les créateurs de "Street of Fear" parviennent à ne pas transformer les films en une simple anthologie. C'est une seule histoire avec un développement non linéaire.

Une photo du film « Street of Fear. Partie 2: 1978"
Une photo du film « Street of Fear. Partie 2: 1978"

Les événements de 1994 et 1978 sont proches et ont quelque chose en commun grâce aux héros, mais 1666, semble-t-il, devrait être isolé. Cependant, la base mystique de l'intrigue a permis aux auteurs de s'en sortir: dans la partie finale, les acteurs des deux premiers films jouent. Ceci est organiquement tissé dans l'intrigue, et en même temps vous fait penser à l'hérédité des caractères de certains personnages.

Et surtout, un voyage dans le passé à un certain moment change complètement la perception de l'histoire.

Styliser et citer des classiques

Dès le début du premier film, les auteurs indiquent clairement que le spectateur regarde un autre projet nostalgique dédié aux films d'horreur classiques. L'intrigue fait clairement référence à The Scream de Wes Craven, sorti dans les années 90. À propos, il est ironique que Lee Dzhanyak ait réussi à travailler sur le redémarrage en série du film sur MTV.

Une photo du film « Street of Fear. Partie 1: 1994"
Une photo du film « Street of Fear. Partie 1: 1994"

De plus, le premier "Street of Fear", heureusement, ne copie pas l'intrigue du célèbre film d'horreur postmoderne, mais joue des techniques reconnaissables. Par exemple, elle n'est pas complète sans des appels effrayants aux futures victimes. Cependant, le plus souvent, le film réveille simplement une nostalgie pour l'ère des années 90, rappelant constamment les discussions sur Internet et les lecteurs de cassettes sur la musique de Radiohead, Pixies et autres légendes.

Il est facile de deviner que dans la suite, l'histoire est stylisée comme des slashers originaires de la fin des années 1970. De la même manière, ils montrent tous les attributs nécessaires du genre: l'action se déroule dans un camp d'été, les héros sont un ensemble standard de types et un monstre invincible avec une hache les poursuit.

Une photo du film « Street of Fear. Partie 2: 1978"
Une photo du film « Street of Fear. Partie 2: 1978"

À la fin, le méchant tirera un sac sur sa tête, se transformant en une copie de Jason Voorhees de la deuxième partie de "Vendredi 13". Et en arrière-plan, il y a même un aperçu de Michael Myers de "Halloween". La bande originale sera remplacée par les stars de cette époque - Neil Diamond et Kansas (ce dernier fera immédiatement sourire les fans de Supernatural).

Même si un geste en termes de sélection musicale mérite d'être souligné: dans le deuxième film, alors que l'action se déroule dans les années 90, L'homme qui a vendu le monde joue dans la version du groupe Nirvana. Et dans la finale des années 70 - l'original de David Bowie. Et c'est peut-être le meilleur reflet de la différence entre les époques.

Certes, il faut comprendre que les stylisations dans "Street of Fear" sont très conditionnelles. Les auteurs n'essaient pas de créer des copies crédibles de vieux films ou même de déconstruire les classiques. Ils rappellent simplement des histoires du passé. Le tournage en trois parties est similaire, les créateurs ne jouent que peu avec la palette de couleurs. Par exemple, sur la troisième photo, elle est brun jaunâtre, ce qui est traditionnel pour les histoires sur le passé lointain.

Une photo du film « Street of Fear. Partie 3: 1666"
Une photo du film « Street of Fear. Partie 3: 1666"

De plus, partout, même les héros se comportent à peu près de la même manière: dans "Street of Fear", les adolescents des années 90, 70 et même du 17e siècle ressemblent plus à des buzzers typiques.

Par conséquent, l'analogue le plus proche de la trilogie n'est pas les vieux films sur les sorcières ou les maniaques, ni même "The Scream", mais le spectacle "Stranger Things". De plus, Maya Hawke et Sadie Sink du célèbre projet Netflix ont même joué dans "Street of Fear". L'héroïne du premier dans les deux histoires travaille dans un centre commercial, la seconde a un saignement de nez, comme la Onzième de la série.

Une photo du film « Street of Fear. Partie 1: 1994"
Une photo du film « Street of Fear. Partie 1: 1994"

Comme dans Stranger Things, l'intrigue ne retravaille pas les idées des vieux films d'horreur, mais, au contraire, les ramène à leurs origines. Dans Scream, Kraven a montré un maniaque du slasher dans le monde réel, dans la cabane métaronique dans les bois, Drew Goddard a fait une compilation de films d'horreur standard et les a tous expliqués.

Et dans "Street of Fear", la sorcellerie s'avère vraiment être de la sorcellerie, il n'y a pas de tromperie.

Peu de peur, mais beaucoup de sociabilité

Cependant, ceux qui veulent regarder "Street of Fear" pour le frisson peuvent être déçus. Il semblerait que l'original de Stein soit destiné à un public plus adulte, par opposition aux "Goosebumps" pour enfants, et les films ont été réalisés "18+". Et après avoir regardé, vous vous souvenez de scènes très dures, jusqu'à la coupe de la tête et la mort grotesque dans une trancheuse à pain. Mais tout cela est servi avec tant de soin et de stérilité que même les spectateurs les plus sensibles ne crieront que quelques fois. Pendant le massacre, la caméra passe presque instantanément à d'autres personnages, le public se contente de clichés esthétiques comme des verres gisant dans une mare de sang. Et de nombreux moments inquiétants seront cachés dans une obscurité presque insuffisante, alors tournez la luminosité au maximum.

Une photo du film « Street of Fear. Partie 2: 1978"
Une photo du film « Street of Fear. Partie 2: 1978"

Cela peut difficilement être appelé un défaut de la série. Les films ont été conçus comme ça dès le départ: ce n'est pas une vraie horreur, mais juste une drôle de stylisation. Vous n'avez tout simplement pas à attendre trop longtemps.

Mais les auteurs n'oublient pas de jeter plusieurs déclarations sociales dans les images. De Janiak, c'est tout à fait attendu: son seul long métrage "Honeymoon" avec Rose Leslie et Harry Treadaway (d'ailleurs un bon film sous-estimé) combinait de la même manière des éléments d'horreur et une histoire sur les relations humaines.

Une photo du film « Street of Fear. Partie 1: 1994"
Une photo du film « Street of Fear. Partie 1: 1994"

Mais ne vous inquiétez pas: "Street of Fear" n'ira pas trop profondément moralisateur. Les films, comme prévu, parlent de la stratification de la société et de l'intimidation, et ils portent ces thèmes à travers tous les moments d'action. Mais pour la plupart, cela reste dans le cadre de déclarations prétentieuses, qui ont flashé dans les classiques de l'horreur. Les héros prétendront souvent se battre pour tout ce qui est bien contre tout ce qui est mal. Et même dans les moments les plus stressants, ils auront le temps de parler des valeurs familiales.

Peut-être que les auteurs ont également mis un sous-texte sérieux dans l'action. Mais compte tenu de la facilité générale de présentation, la composante sociale apparaît également comme un élément de stylisation obligatoire, sauf avec des thèmes un peu plus modernes.

Une photo du film « Street of Fear. Partie 3: 1666"
Une photo du film « Street of Fear. Partie 3: 1666"

La trilogie Street of Fear peut difficilement être qualifiée de véritable horreur: même les scènes les plus violentes des films ne sont pas trop effrayantes. D'autre part, cette série poursuit le thème à la mode des stylisations nostalgiques. Étant donné que Choses étranges La saison 4 est encore longue à venir, Netflix divertit intelligemment les téléspectateurs avec une histoire similaire et avec des acteurs qui se chevauchent.

Conseillé: