Comment écrire une histoire forte et passionnante : un extrait du livre de Lyudmila Sarycheva "Make way for drama"

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:55

A propos d'une structure qui ne permettra pas au lecteur de fermer l'article tant qu'il ne l'aura pas lu dans son intégralité.

Bombora publie Make Place to Drama, un guide de création de textes forts pour les rédacteurs, les journalistes et les rédacteurs. Lyudmila Sarycheva, rédactrice en chef de Dela Modulbank, co-auteur de Write, Reduce and New Rules of Business Correspondence, explique comment capter et retenir l'attention du lecteur, même si vous écrivez sur un sujet ennuyeux. Avec l'autorisation de la maison d'édition Lifehacker publie le chapitre "À travers l'histoire".

La structure axée sur l'histoire suppose qu'il y a plusieurs histoires dans le récit, et l'une d'entre elles est la principale, elle parcourt tout le texte. Et comme c'est le plus fort, il ne peut pas être simplement donné au lecteur, le lecteur doit, comme s'il le méritait.

Cette structure est solide et passionnante. Dans une structure avec une histoire de bout en bout, l'essentiel n'est pas la structure, mais un matériau profond et de haute qualité:

• histoire clé avec des héros prescrits,
• histoires supplémentaires,
• commentaires d'experts,
• statistiques,
• les faits,
• référence historique.

S'il n'y a pas un tel matériau, il n'y aura rien à intégrer dans la structure. Les commentaires d'experts doivent décrire le problème sous différents angles, des histoires de personnes de différentes communautés, des faits provenant de sources fiables et une histoire clé avec des personnages forts et intéressants.

Dans une structure axée sur l'histoire, il est supposé que l'article a une histoire qui maintient l'histoire ensemble et est remis au lecteur pièce par pièce. Et cette histoire ne vous laisse pas quitter l'article jusqu'à ce que le lecteur l'ait lu dans son intégralité, car il s'intéresse à la fin. Pour comprendre comment cela fonctionne, nous allons jeter un oeil à l'exemple que j'ai déjà mentionné. Il s'agit d'un article du Washington Post par Gene Weigarten sur les enfants tués dans des voitures chaudes.

Ce matériel est difficile à démonter en raison du thème tragique. Et je ne suis pas sûr de l'avoir choisi correctement pour l'analyse dans mon livre. Il y a un risque que vous souhaitiez en discuter non pas en termes d'édition et de structure, mais en termes de parentalité et de garde d'enfants. Et pourtant, je vais tenter ma chance, car c'est un matériau brillant et une écriture puissante. Alors, commençons.

Introduction. Un croquis du tribunal: à quoi ressemble et se comporte l'accusé Miles Harrison, sa femme est nerveuse, des témoins oculaires pleurent lorsqu'ils se souviennent dans quel état ils l'ont trouvé le jour du drame.

L'histoire est révélée: l'accusé était un homme d'affaires consciencieux et un père attentionné jusqu'à ce jour fatidique. Il a eu une journée de travail difficile, il a répondu à un million d'appels et était sûr d'avoir envoyé l'enfant à la maternelle, mais cela ne s'est pas produit. L'enfant est resté dans la voiture sur le parking par une chaude journée.

Le procès s'est terminé et deux femmes sont sorties du bâtiment. Ils n'ont rien à voir avec l'affaire, mais ils ont, comme l'accusé, tué leurs enfants, les ayant oubliés dans la voiture par une monstrueuse coïncidence.

Ce sketch dans l'introduction est une exposition pour commencer l'histoire, et ici un conflit s'ensuit: la douleur et la culpabilité de l'accusé face à une tragédie qui est déjà impossible à réparer et incroyablement difficile à survivre.

L'essentiel, fait. Dans tous les cas, lorsqu'un enfant meurt dans une voiture, les circonstances sont les mêmes: un parent aimant qui a une dure journée, il est distrait, nerveux et oublie qu'il est assis à l'arrière

enfant. Cela arrive 15 à 25 fois par an.

C'est là que le conflit se développe. Ce fait montre que le cas du défendeur n'est pas isolé, voici les statistiques. Et ici l'auteur nous donne clairement l'idée principale: « Tout le monde peut oublier un enfant. Maintenant, cette idée doit être prouvée: à travers des histoires, du matériel factuel, des commentaires de spécialistes.

Voici ce qui se passe ensuite.

L'escalade du conflit, confirmation de l'idée principale. L'auteur écrit: « Il s'avère que les riches le font. À la fois les pauvres et la classe moyenne. » Puis il énumère à qui s'est produit ce drame au cours des dix dernières années: un comptable, un prêtre, une infirmière, un policier.

À ce stade, le lecteur sceptique ne commence pas encore à douter, mais il voit déjà que ce problème est plus large qu'il ne l'imaginait.

Le point culminant du conflit. "La dernière fois, c'est arrivé trois fois le même jour."

Détails des incidents. Un père avait une alarme, mais il l'a éteinte. Une mère est venue chercher l'enfant dans le jardin, alors qu'il gisait déjà mort sur le siège arrière. Et un autre père a essayé d'arracher l'arme au policier pour se tirer une balle sur place.

L'article ne fait que commencer, mais ici le conflit atteint son paroxysme, le lecteur comprend le drame de la situation. De plus, la tension devrait baisser et il y aura un dénouement avec des explications sur les raisons.

Statistiques médico-légales. Dans quarante pour cent des cas, ces drames sont reconnus comme un accident. Dans les soixante autres, il s'agissait d'une infraction pénale.

Deux dossiers sont en cours de traitement: Harrison et Culpepper. Culpepper a laissé le bébé dans la voiture cinq jours avant que la même chose n'arrive à Harrison. Harrison a été accusé d'homicide involontaire par un avocat qui se considère comme un père vigilant et pense que cela ne lui serait pas arrivé. Culpepper n'a pas été jugé pour meurtre, c'était la décision d'un avocat dont la fille est décédée d'une leucémie à l'âge de trois ans.

De plus, l'affaire Harrison est traitée. Comment lui et sa femme étaient un couple sans enfant et se sont rendus trois fois à Moscou, puis dix heures dans les provinces russes pour adopter un enfant. Des témoins ont décrit comment Miles et sa femme ont essayé de créer de bonnes conditions pour leur fils. L'épouse a parlé de l'appel de Miles immédiatement après la tragédie. Le tribunal abandonne les charges.

Cet extrait montre que le pouvoir judiciaire examine de tels cas. Le lecteur en conclut que tout y est vraiment ambigu.

De plus, l'article va dans une direction différente.

Histoire de fond sur un homme qui, après le drame, a pensé au suicide. Dans l'article, il soutient qu'il n'y a pas de termes appropriés pour ces cas.

Commentaire du scientifiquequi s'occupe des problèmes de mémoire. Le scientifique dit que cela ne fait aucune différence pour le cerveau d'oublier le téléphone à la maison ou l'enfant dans la voiture. Des expériences sur des rats sont décrites. Ensuite, le scientifique se souvient du cas d'une femme qui a oublié son enfant dans la voiture - Lyn Balfour.

Rencontrez Lin Balfour - un personnage clé. Un croquis de Balfour faisant plusieurs choses à la fois. Son mari sert en Irak.

Fait scientifique. Terme psychologique "Modèle du fromage suisse": les tranches de fromage se chevauchent parfois de telle sorte que les trous coïncident, un trou se forme. C'est la même chose avec la mémoire.

L'histoire de la façon dont Lin a oublié son fils dans la voiture: la nounou n'a pas pu venir ce jour-là; le siège auto de mon fils devait être placé derrière le conducteur et non derrière le siège passager; son parent a eu des ennuis et l'a appelée; il y avait une crise au travail, son patron a appelé; le fils a eu un rhume et était méchant sur le siège arrière, puis s'est endormi. Les trous du fromage se superposaient les uns aux autres.

Ici, l'histoire de Lin confirme l'idée du fromage suisse. Et l'idée même du fromage suisse est une belle image qui explique le complexe.

En bref sur Lin … Elle est militaire et combattante. Descriptif de l'apparence. Lin dit: "Je ne ressens pas le besoin de me pardonner." Puis un croquis de la cour, alors que Lin s'approchait de Miles et lui murmurait quelque chose, il fondit en larmes. Biographie de Lin: son père était un faux père et buvait, deux couples de grands-parents ont divorcé, puis ont échangé des partenaires. A 18 ans, elle rejoint l'armée. Elle s'est mariée, a donné naissance à un fils, a divorcé, s'est remariée, a donné naissance à un second.

Lin et l'auteur de l'article empruntent le même itinéraire que ce jour-là, montrant comment tout cela s'est passé. Elle conduit toujours la même voiture.

Cette partie de l'article révèle le personnage de Balfour, et il est controversé. Au début, elle veut sympathiser, puis elle semble repoussante.

Ensuite, l'histoire de Balfour continue.

Lin a été accusé de meurtre au deuxième degré. Le mari a dû se rendre en Irak pour couvrir les frais juridiques, et Lin a dû s'en sortir tout seul.

Commentaire de l'avocat Lin … Il dit qu'il n'a pas permis à Lin de parler au procès à cause de son caractère, à la place, il a allumé le jury deux enregistrements audio: avec un interrogatoire une heure après la tragédie et un appel 911 d'un passant, au cours duquel Lin a été entendu crier.

Une histoire sur les détails de la tragédie

Commentaires du jury. L'histoire de l'un d'eux, comment lui et sa femme ont oublié de sortir l'enfant du jardin, mais cela n'a pas conduit à une tragédie.

Commentaire du responsable du centre "Enfants et Voitures" la loi pour améliorer la sécurité, qui n'a pas été adoptée en raison du hall des voitures, et l'appareil avec un capteur de poids, qui n'a pas été vendu. Personne ne veut faire face à des poursuites si l'appareil ne fonctionne pas, et les parents ne veulent pas l'acheter.

L'histoire d'un autre homme, sa fille est morte dans sa voiture.

Commentaires des internautesqui reprochent à leurs parents d'être trop occupés à courir après l'argent.

Commentaire du psychologue. "Les gens veulent croire que les catastrophes ne sont pas accidentelles, que nous sommes nous-mêmes responsables et que nous pouvons les gérer."

Nous retournons à Lin. Elle dit qu'elle est habituée à faire son deuil seule. Et elle dit qu'elle aimerait partir et se cacher, mais a promis à son fils décédé de tout faire pour que cela n'arrive pas à un autre enfant. C'est pourquoi elle est si disposée à parler à la presse.

L'histoire d'Harrison. Son fils décédé est Dima Yakovlev. Après sa mort, les Américains ont été interdits d'adopter des enfants de Russie. Conversation avec Culpepper. Conversation avec son mari Lin.

Conclusion. Lin dit que c'est un grand malheur de perdre un enfant et de ne pas pouvoir en avoir d'autres. Et si les Harrison ne peuvent pas avoir d'enfant, elle les mettra au monde elle-même, et c'est légal.

Si vous avez lu tout cela, alors, tout d'abord, vous êtes digne de l'ordre éditorial, ici, signez là où se trouve la coche. Et deuxièmement, analysons.

Bien que l'article commence par l'histoire de Harrison, le personnage principal est Lyn Balfour. Elle apparaît au tout début et à partir du milieu de l'article, son histoire est déformée.

Cette histoire n'a pas de fin logique: ce n'est pas une compétition, pas un mouvement vers un but, pas une lutte avec le système, c'est juste l'histoire d'une femme qui a vécu une telle tragédie. Il faut des compétences sérieuses pour amener le lecteur à lire l'article jusqu'à la fin. Habituellement, le lecteur veut savoir comment cela va se terminer, mais ce n'est pas le cas ici, vous devez donc garder votre intérêt par d'autres moyens:

• Le caractère texturé du protagoniste.
• Des faits marquants qui montrent l'histoire d'un point de vue inhabituel. Par exemple, que personne ne veut fabriquer des capteurs de poids.
• Commentaires savants, histoires de fond, procès et décisions.

Chaque partie de cet article propulse le lecteur de plus en plus dans le sujet. Il semble qu'après cet article, il soit impossible de rester sceptique.

L'article n'a pas de sous-titres et presque pas de photographies, et cela montre aussi la puissance du matériau: l'auteur n'a pas à attirer l'attention avec des accents visuels, l'article est lu à la suite, du début à la fin.

Dans cette structure, l'article commence généralement par une histoire clé, puis cette histoire est distribuée pièce par pièce. Ce n'est pas le cas dans cet exemple: nous apprenons d'abord l'histoire de Harrison, le personnage secondaire, puis de Lin. Cela a peut-être été fait parce que le procès Harrison était un puissant fil d'actualité qui a attiré le lecteur.

Bien sûr, le sujet est toujours important ici. S'il s'agissait d'un article sur les accidents de voiture, il attirerait moins l'attention. Par conséquent, une combinaison de facteurs a déclenché l'intérêt: le fil d'actualité, le sujet, la qualité du matériel.

Néanmoins, cet article est un excellent exemple de lecteur prêt à lire de bons documents s'ils sont solides.

Exemple: article sur la route cassée

Une histoire structurée peut être reportée sur des histoires plus courtes, mais il est important que cette histoire révèle le problème.

Introduction, le début de l'histoire. Un patient de l'ambulance est décédé sur le chemin de l'hôpital en raison d'une route cahoteuse. L'ambulance roulait trop lentement pour ne pas rester coincée dans la boue, et la femme est décédée.

Historique de bout en bout. Le mari de la défunte raconte comment tout cela s'est passé.

Aggravation du conflit. Le village n'a jamais eu de route, il en coûte 12 millions à construire, l'administration dit qu'il n'y a pas d'argent.

Historique supplémentaire avec un autre patient, alors qu'il était transporté à l'hôpital, mais deux kilomètres sans route ont roulé pendant une heure.

Historique de bout en bout. Il raconte comment il a déposé des plaintes auprès d'autres résidents à plusieurs reprises, mais a reçu des réponses formelles.

Conversation avec un militant … Montre des désabonnements, dit qu'elle a essayé d'entrer en ligne directe avec le président, mais en vain.

Héros secondaire. L'entrepreneur, propriétaire du magasin, raconte à quel point il est difficile de faire ses courses et comment il s'est retrouvé coincé par mauvais temps.

Historique de bout en bout. Le mari montre des photos de sa femme décédée, parle d'enfants. Les enfants ont été emmenés par leurs grands-parents.

Commentaire de l'officiel: connaît le problème, mais ne peut pas aider.

Les faits. Ce qui a été construit dans le village ces dernières années, combien cela a-t-il coûté.

Héros. Il dit qu'il a l'intention de poursuivre et d'exiger une indemnisation.

Cette histoire est plus locale, mais la structure y est préservée, il y a une histoire continue, il y en a d'autres, et il y a des faits. En journalisme, il y a une règle dans quelles proportions utiliser tout ça:

Un tiers de faits, deux tiers d'histoires.

Lyudmila Sarycheva publie "Modulbank Case", écrit des livres sur le travail avec le texte, met en place des processus éditoriaux, forme des auteurs. Elle a consacré son nouveau livre au théâtre - des techniques qui retiennent l'attention et vous font lire le texte jusqu'au bout. Vous en apprendrez plus sur le théâtre simple et complexe, en travaillant avec le thème et la structure, le héros et le conflit. Apprenez à donner des exemples frappants et à mettre en évidence des détails, à créer une intrigue et à ajuster le rythme du texte. Et vous vous rendrez compte que vous n'avez pas besoin d'être scénariste ou écrivain pour ajouter un petit drame.