Lieux de travail : Lyudmila Sarycheva, rédactrice et éditrice de Dela Modulbank

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:55

À propos du travail avec du texte, des commentaires négatifs et de la famille.

"Après quelques années, vous voyez votre ancien texte et vous réalisez à quel point il est misérable": à propos d'éditeurs sympas, "Ecrivez, coupez" et Maxim Ilyakhov

Beaucoup de gens te connaissent comme co-auteur du livre culte "Write, Cut", que tu as écrit avec Maxim Ilyakhov. Comment vous êtes-vous rencontrés et avez-vous commencé à travailler ensemble ?

- Avant même notre rencontre, j'ai suivi Maxim pendant plus d'un an: j'ai lu ses conseils et commenté le blog. À ce moment-là, je travaillais chez Citibank, je faisais du courrier interne et je cherchais un emploi de rédacteur publicitaire. C'est vrai, sans succès: j'ai été refusé par la maison d'édition "MIF" et pas seulement elle.

Une fois, j'ai vu que Maxim cherchait un assistant dans Megaplan. Je lui ai envoyé une lettre et le lendemain, je suis allé chez le coiffeur et j'ai mis à jour mon courrier chaque minute, dans l'espoir d'obtenir une réponse. En fin de compte, cela s'est avéré positif, mais je n'en ai parlé à personne, car je ne pouvais pas le croire.

Je ne comprends toujours pas comment cela a pu arriver: personne n'a voulu m'engager, et Maxim Ilyakhov, que j'ai suivi pendant un an et demi, l'a fait après une seule lettre. Depuis lors, cette union a commencé.

Y a-t-il des points dans le livre qui suscitent la controverse ?

- Le livre est un produit courant, nous n'avons aucune polémique dessus, mais il y a des moments dans l'édition sur lesquels nous ne sommes pas d'accord.

Lequel par exemple ?

Maxim promeut la théorie selon laquelle le succès de toute publication est dû au péché mortel sur lequel elle est basée. Par exemple, les gens lisent Tinkoff Magazine parce qu'ils veulent être riches (amour de l'argent) et Lifehacker parce qu'ils veulent être meilleurs que les autres (fierté). Cela semble cool et amusant, mais je ne soutiens pas l'idée. Il me semble que cela simplifie trop tout: les gens sont plus complexes, contradictoires et intéressants.

À quel moment avez-vous réalisé que vous vouliez travailler avec du texte ?

- J'ai étudié pour être culturologue, mais dans mes dernières années j'ai travaillé comme journaliste: à la télévision et dans le journal Riazan Meshcherskaya Storona. Chez Citibank, j'ai commencé à compiler une liste de diffusion et j'ai lancé le blog Kompotik à peu près en même temps, parce que j'adorais écrire. Je ne me souviens pas du moment où l'édition et le travail avec du texte ne m'intéressaient pas, alors mon passe-temps s'est naturellement investi dans la profession.

Qu'avez-vous lu pour améliorer les compétences de l'éditeur ?

- Les mêmes livres que tout le monde: "Comment bien écrire" de William Zinser, "Journalisme appliqué" de Sergei Kolesnichenko et un livre de Sasha Karepina sur la correspondance commerciale. J'ai essayé d'étudier tout ce que j'ai rencontré dans les comités de rédaction et de rédaction. Et pas seulement sur l'édition du texte, mais aussi, par exemple, sur la prise de parole en public.

Beaucoup ont lu "Write, cut short" et ont commencé à s'imaginer en tant qu'éditeurs. Un livre suffit-il pour devenir un pro ?

- Bien sûr que non. Mais il est tout à fait naturel qu'après avoir appris quelque chose de nouveau, une personne pense qu'elle est déjà prête à tout. Je suis passé par là quand je travaillais comme journaliste: j'ai vu les éloges des lecteurs et j'ai décidé qu'il n'y avait personne de plus cool que moi. Cet état passe quand, après quelques années, vous lisez votre ancien texte et réalisez à quel point il est misérable.

Je ne vois rien de mal au fait que les gens après avoir lu "Ecrire, couper" ont commencé à se considérer comme des éditeurs sympas - c'est ainsi que cela devrait être. S'ils ne le sont pas encore, ils le seront, et cette période est le stade normal du développement de la profession.

A votre avis, qu'est-ce qu'un bon éditeur ?

- Il peut prendre une décision sérieuse sur le sort futur du matériel s'il ne rentre pas dans le format de la publication. Un bon éditeur trouvera un moyen de s'en sortir et produira toujours du texte sympa au lieu de bourrer le matériel dans les cadres habituels. De plus, c'est une personne qui sait prendre des décisions sans l'avis de quelqu'un. Il essaie indépendamment de faire quelque chose, évalue le résultat et tire des conclusions.

Quand quelqu'un de mon équipe vient avec une question, parfois je ne réponds pas, mais je dis: "Prenez une décision vous-même en tant qu'éditeur." Cela améliore grandement mon professionnalisme et facilite encore plus mon travail. La première fois la solution ne sera pas très bonne, la deuxième fois, mais la troisième fois ce sera génial.

C'est aussi très bien lorsque les éditeurs connaissent différents outils: ils peuvent composer des pages en HTML et des mémos dans Adobe InDesign. Ce n'est pas nécessaire si l'éditeur a un relecteur, un designer et un maquettiste, mais lorsque l'éditeur travaille seul, cela fait beaucoup de promotion pour l'entreprise.

Vous avez dit qu'un bon éditeur peut prendre des décisions difficiles tout seul. Quelle est la décision la plus difficile que vous ayez prise ?

- Je ne m'en souviens pas, pour être honnête. Il y a deux mois, j'ai changé le poste de rédacteur en chef pour celui d'éditeur de Dela Modulbank, et toutes les difficultés passées se sont avérées être un non-sens complet. Auparavant, mes tâches comprenaient la vérification de la qualité du contenu, la création d'une politique éditoriale et l'organisation des processus éditoriaux. Maintenant, le travail s'est transformé en travail de gestion: vous devez coopérer les uns avec les autres en tant que spécialiste du marketing, analyste, concepteurs, développeurs, équipe éditoriale, répartir les tâches à tout le monde, suivre le résultat partout, répartir correctement le budget et atteindre la performance commerciale. Pour mettre un formulaire d'abonnement sur le site, il faut que le concepteur le dessine, le développeur l'implémente et que l'analyste ajoute l'événement à la "Métrique" et commence le suivi.

Il faut organiser tout un colosse et tout faire pour qu'il fonctionne correctement. Beaucoup reste à refaire et à réinventer. Ce travail est bien plus épuisant que les devoirs du rédacteur en chef.

Pourquoi avez-vous changé de position ?

- Notre publication a deux ans, et un et demi d'entre eux il n'y avait aucune personne responsable de la distribution. Nous avons publié deux articles par semaine, publié des articles sur les réseaux sociaux et accumulé le trafic tout seul.

Puis le directeur marketing est apparu, mais en six mois, il est devenu clair que nous n'avions pas travaillé ensemble: l'étranger ne comprend pas les limites et ne sait pas comment nous nous rapportons au lecteur. Pendant un mois, j'ai réfléchi à qui devrait être responsable de la distribution, et j'ai réalisé que moi seul sais pourquoi nous vivons, comment nous nous positionnons et ce que nous considérons comme vraiment important.

De plus, j'ai embauché la quasi-totalité de l'équipe, donc les employés me sont fidèles. Quand le réalisateur est venu et a dit qu'il fallait lancer une bannière avec un abonnement, tout le monde a dit: "Pf-f-f, on est pas comme ça !" Et quand j'ai la même idée, tout le monde me dit: « Oh, allez, qu'est-ce que tu as besoin de nous ? » Je peux enfreindre les règles, et tout le monde le prendra adéquatement.

Cependant, j'ai quand même bloqué le commentateur. Elle a écrit trois fois et ne m'a pas fait de mal, mais tout à coup elle écrit quelque chose de vraiment désagréable pour la quatrième fois. Je ne pourrai pas supprimer le commentaire, car je le considère comme une faiblesse - je vais le regarder et paniquer. Il est plus facile de bloquer une personne et de ne pas perdre ses nerfs.

En principe, il y a peu de raison dans les commentaires. Si une personne veut aider ou signaler une erreur, elle partagera son point de vue et ses arguments dans des messages privés. Il me semble contraire à l'éthique de trier les commentaires - je ne le fais pas.

Il est préférable de répondre à un commentaire offensant par des questions. Par exemple, une personne dit que l'article est un non-sens complet, et vous spécifiez: « Pourquoi ? » Le plus souvent, après cela, les gens fusionnent, car la seule chose qu'ils voulaient était d'esquisser et d'amuser leur fierté. Très probablement, la personne ne comprend pas le sujet, alors cela devient clair: vous ne devez pas réagir à de tels commentaires.

Quel commentaire vous a le plus touché ?

- Je me souviens comment Maxim Ilyakhov a quitté "Megaplan" et j'ai écrit seul les listes de diffusion. Après l'un d'entre eux, quelqu'un a dit: « Feu Luda Sarycheva: les mailings sont devenus trop féminins. Cela m'a fait mal et m'a vraiment énervé. C'est généralement du sexisme. C'était il y a quatre ans, et depuis il y a probablement eu d'autres commentaires qui m'ont bouleversé, mais je ne m'en souviens pas.

C'est assez dur de me blesser maintenant. Il y a environ 50 commentaires sous le discours MEH, mais je les lis et je me moque d'eux. Il me semble que le calme vient avec l'expérience: d'abord vous vous fâchez, puis vous arrêtez de faire attention.

Votre nouveau livre sort bientôt. De quoi s'agira-t-il ?

- Avez-vous des informations à sa sortie ? Partagez, sinon je ne le fais pas. Mais le livre sera, il s'agit du drame dans le texte d'information. Nous avons déjà écrit comment rendre un texte structuré, compréhensible et plein de sens, et maintenant je vais vous dire comment le rendre inattendu et intéressant. Et peu importe le type de texte qu'il s'agira: un post sur les réseaux sociaux ou un long article.

J'espère pouvoir terminer le livre d'ici la fin de l'année, mais il n'y a pas encore de calendrier précis.

Vous êtes une mère et en même temps une dirigeante assez stricte qui sait exactement ce qu'elle veut et ne fait pas de concession avec les employés. Comment conjuguez-vous ces rôles ?

- Je ne fais pas de cérémonie, mais cela n'a rien à voir avec ma relation personnelle avec une personne. Je peux jurer dans les commentaires de l'article, et après cinq minutes, venir voir l'éditeur dans le chat et avoir une très bonne conversation en personne. Je demande constamment à tout le monde: « Vous semblez être fatigué. Peut-être un jour de congé ? Comment puis-je t'aider? Voulez-vous que cette tâche soit reportée ? En général, je suis terriblement attentionné et je fais passer mes instincts maternels aux éditeurs.

Ça m'énerve le plus quand je corrige une erreur cent fois, et elle apparaît toujours dans les brouillons. Ça m'énerve. C'est vrai, maintenant j'essaie d'être plus délicat et délicat. Il vaut mieux passer du temps à expliquer qu'à jurer.

En tant que mère, je suis aussi assez stricte. La fille a un an et demi, et c'est le plus grand bonheur et amour du monde, mais si elle a dispersé des jouets, elle les ramassera elle-même. J'essaie de montrer de l'inquiétude, mais en même temps, je reste strict là où c'est nécessaire. Cette approche fonctionne à la fois dans la famille et au travail.

A quoi avez-vous dû renoncer avec la naissance d'un enfant ?

- De beaucoup. Quand il y a un enfant, vous ne pouvez pas décoller et aller n'importe où, car vous êtes guidé par lui. Malgré cela, nous avons commencé à voyager régulièrement à Moscou lorsque Vara avait six mois, donc je ne dirai pas que nous nous sommes adaptés à elle toute notre vie.

Cette année je refuse tous discours et formations en entreprise, car maintenant il y a peu de temps, et cette activité se fait au détriment de la famille et des projets. Maintenant, je n'irai pas donner de conférence à Ekaterinbourg, car je ne veux pas quitter ma famille. En même temps, je peux dire avec une certitude absolue que c'est la bonne chose.

Un enfant est cent fois plus cool que de jouer dans n'importe quelle ville. Même si je suis appelé à Londres et que je dois refuser, je ne serai pas contrarié.

Tu ne penses pas que tout cela ralentit ta carrière ?

- C'est vrai. Cela m'épargne que mon mari et moi partageons les responsabilités familiales en deux et que nous ayons tous les deux le même temps pour travailler. Les enfants représentent beaucoup de travail qui les met souvent à l'écart de leur carrière et de leur vie en général. J'ai juste de la chance que tout se soit passé différemment pour nous.

J'ai entendu dire que 15 minutes après l'accouchement, tu as déjà répondu dans les chats de travail. Avez-vous du temps libre?

- Cela dépend de ce qui est considéré comme du temps libre. Ma famille prend mon temps sans travail. Je vais aussi à la salle de sport, je rencontre mes sœurs, je rends visite à mes parents et parfois je sors pour sortir avec quelqu'un.

Je considère le temps libre lorsque vous êtes simplement allongé sur le canapé, et c'est génial. Mais avec un enfant, il y a beaucoup moins d'occasions de le faire. Je ne regarde pas de films maintenant, mais je dresse une liste et elle s'accumule.

Piratage de vie de Lyudmila Sarycheva

Livres

Je vais nommer ce qui m'a influencé et que je n'ai mentionné nulle part ailleurs (parait-il). J'aime les livres qui révèlent une relation de cause à effet non évidente.

• Dan Ariely, L'irrationalité prévisible concerne la façon dont les gens prennent des décisions et pourquoi c'est presque toujours irrationnel.
• Stephen Levitt, Stephen Dubner "Freakonomics" - le livre montre que les causes de divers phénomènes sont beaucoup plus profondes et plus intéressantes qu'il n'y paraît à première vue.
• Michael Lewis The Big Selling Short est un livre sur les causes de la crise économique de 2008. fastidieux, plein de termes économiques, mais passionnant avec tout ce révélateur de raisons non évidentes. Et il a aussi des personnages controversés intéressants. J'ai d'abord regardé le film puis lu le livre. Les deux sont très dignes.

Dans ces trois livres, j'aime qu'ils aient été écrits par de vrais scientifiques, et cela se remarque dans la profondeur de la matière.

Films et séries

Depuis un an et demi, je regarde à peine des films et des émissions de télévision: il n'y a pas de temps. Et donc j'aime beaucoup de photos, mais lorsqu'on me demande de nommer quelque chose, je me souviens toujours du Parrain.

Je l'ai regardé plusieurs fois. Au début dans l'enfance, son père l'aime beaucoup. Puis elle-même, à l'âge adulte, avec une compréhension différente de ce qui se passe. J'ai regardé en russe, en anglais, puis à nouveau en russe. Je ne connais pas de film avec un drame aussi fort, des conflits, une évolution des héros. Et la fin est la quintessence de la douleur, de la culpabilité, de l'horreur, du châtiment.

Blogues et sites Web

J'ai un abonnement payant à Republic pour suivre l'agenda. Chaque matin, ils m'envoient une liste d'articles, et je choisis parmi eux ce que je dois lire. Les nouvelles que les scientifiques ont trouvé la cause de la maladie d'Alzheimer, je préfère toute nouvelle politique.

Dans Telegram, je lis "", "", "" et toutes sortes de chaînes sur les lois et les affaires. Mais le plus utile pour moi est la chaîne, car ils y écrivent sur tout: les mèmes, la politique, l'actualité du jour. Récemment, j'ai lu les nouvelles, et nous avons rapidement fait un article situationnel à ce sujet. Mais l'essentiel est que vous puissiez lire TJ sans aller sur le site et être au courant de ce qui se passe.