Table des matières:

« À quel point pensez-vous qu'une personne est prête à en tuer une autre aujourd'hui ? » Un extrait du livre d'un expert médico-légal
« À quel point pensez-vous qu'une personne est prête à en tuer une autre aujourd'hui ? » Un extrait du livre d'un expert médico-légal
Anonim

Un extrait d'un livre d'un médecin légiste qui parle des difficultés de son travail et des ruses des avocats.

« À quel point pensez-vous qu'une personne est prête à en tuer une autre aujourd'hui ? » Un extrait du livre d'un expert médico-légal
« À quel point pensez-vous qu'une personne est prête à en tuer une autre aujourd'hui ? » Un extrait du livre d'un expert médico-légal

Qu'est-ce que l'identification

Il y a des gens semblables, il y a des doubles, des jumeaux identiques naissent. Et pourtant, il y a des différences entre eux. Qu'ils soient minuscules, même au niveau d'un segment de la chaîne d'ADN, sous la forme d'un grain de beauté à peine perceptible sur le dos ou la distance entre les dents de devant, mais il y en a. En plus de la balistique, de l'analyse des drogues et des poisons, des photographies et d'autres choses techniques, la science médico-légale traite de deux des problèmes les plus importants:

  • En liant une personne à un objet spécifique, un lieu et, si vous avez de la chance, une heure.
  • L'identification personnelle, c'est-à-dire la comparaison d'une personne avec une autre ou plusieurs. En langage professionnel, cela ressemble à ceci: un à un ou un à plusieurs.

Alors, qu'est-ce qui est unique chez chaque personne ? Les empreintes digitales, dites-vous, et l'ADN. C'est vrai, c'est ce qui vient à l'esprit en premier. Certains d'entre vous, j'en suis sûr, indiqueront l'iris et la rétine. Et ils auront raison aussi. Saviez-vous que la structure des dents, des oreilles et des lèvres d'une personne est également unique ?

Faire une petite expérience ne coûte rien. Colorez vos lèvres avec du rouge à lèvres et épongez-les avec une serviette en papier blanche. Demandez à un collègue de faire de même. Assurez-vous qu'il y a une différence. Ne sortez pas avec de telles lèvres en couple dans les rues de votre ville natale. Vous pouvez être mal compris. Naturellement, ce conseil ne s'applique pas aux femmes.

Avec l'oreille, tout est un peu plus compliqué. Vous n'avez pas besoin de le peindre, il suffit de prendre une grande photo des oreilles de plusieurs de vos amis et de comparer les photos.

S'il est nécessaire d'identifier une personne vivante, l'identification est effectuée par:

  • empreintes digitales et palmaires;
  • iris et rétine de l'œil;
  • voix;
  • la structure du visage;
  • démarche;
  • l'emplacement des veines dans la région des mains;
  • écriture;
  • la structure des dents;
  • oreille;
  • lèvres.

Mais dans d'autres circonstances, il est nécessaire d'identifier le cadavre. Lorsque nous avons affaire à un cadavre, nous enquêtons:

  • empreintes digitales et palmaires, le cas échéant;
  • ADN, dont les sources sont le sang, la salive, le sperme, les cheveux avec racines, la peau, le système squelettique;
  • la structure des dents, si la cavité buccale est préservée d'une manière ou d'une autre.

Il est à noter ici que les empreintes digitales et les paumes du cadavre ne sont pas toujours conservées dans un état adapté à la procédure de comparaison. Un cadavre peut brûler, rester longtemps dans l'eau, dans une voiture fermée, ou simplement se décomposer. Mais l'ADN peut résister à l'épreuve du temps, du feu, de l'eau et des explosions. Quant à la structure des dents, il s'agit d'une procédure très difficile, car à titre de comparaison, vous devez disposer d'images panoramiques d'une personne prises au cours de sa vie.

L'identification du vivant est une question confuse d'un point de vue théorique, bien que le processus lui-même soit plus ou moins élaboré. Le fait est que les professionnels se disputent encore pour savoir laquelle des méthodes d'identification est parfaite et laquelle comporte des erreurs et peut donc conduire à des résultats incorrects.

Il est généralement admis que la prise d'empreintes digitales est infaillible. Nous accepterons également ce postulat pour l'instant, même s'il est très fragile. A la question "Pourquoi ?" Je répondrai plus tard. L'analyse ADN est extrêmement fiable, puisqu'elle, comme toute méthode scientifique qui se respecte, repose sur des données statistiques.

L'identification par l'iris et la rétine de l'œil, la géométrie des veines, la structure de l'oreille et la forme des lèvres peuvent également être qualifiées d'absolues.

Ces méthodes sont techniquement très difficiles, elles ne sont donc pas toujours appliquées. Cependant, l'unicité de l'iris et de la rétine, la géométrie des veines sont de plus en plus utilisées dans les systèmes d'accès biométriques. Mais l'oreille et les lèvres ont été "malchanceuses", elles sont pratiquement oubliées. L'identification des personnes à la démarche est un domaine assez jeune, et il est difficile de dire comment il s'enracinera dans le futur.

Aujourd'hui, une discipline distincte est également impliquée dans les questions d'identification - la biométrie, basée sur la mesure et l'analyse des caractéristiques physiologiques, anatomiques ou comportementales d'une personne. Il est né à l'intersection de la physiologie, de la physique et de la technologie informatique et s'est exceptionnellement rapidement transformé en un domaine scientifique et industriel très demandé avec des milliards de dollars de chiffre d'affaires annuel. Les entreprises qui développent et vendent des systèmes biométriques affirment que leurs produits sont parfaits. En effet, chaque année, il devient plus précis et plus facile à utiliser grâce à des logiciels avancés, des programmes informatiques intelligents et autodidactes et des capteurs plus sensibles.

Il existe plusieurs critères pour évaluer la précision des systèmes de reconnaissance biométrique, dont les principaux sont:

  • identification faussement positive;
  • identification faussement négative.

Dans le premier cas, le système a reconnu la mauvaise personne, et dans le second, il n'a pas reconnu la bonne personne. Pouvez-vous imaginer une situation où le contrôle biométrique d'accès au bunker de commandement ne reconnaît pas le chef d'état-major ? Pourquoi y a-t-il l'état-major général, une personne ne peut pas rentrer chez elle, car au lieu de la clé de porte habituelle, elle a fait faillite avec un système biométrique coûteux. Moins il y a de faux positifs et de faux négatifs, plus le système est fiable.

Plus le système biométrique est sérieux (et, par conséquent, plus coûteux), plus il comporte d'éléments de vérification. Les bons modèles utilisent souvent les empreintes digitales, l'analyse de l'iris et, en plus, la structure de la voix ou du visage. Les Marines américains en Afghanistan et en Irak sont depuis longtemps équipés d'un appareil qui ressemble à un appareil photo ordinaire. La caméra dispose d'une base de données d'iris de personnes précédemment arrêtées pour suspicion de terrorisme. Lorsqu'il rencontre un suspect, le soldat lui demande de lever les mains et de regarder dans le judas de la caméra. La comparaison s'effectue instantanément. La police israélienne a un système similaire de comparaison d'empreintes digitales miniature. La mémoire de l'appareil stocke des dizaines de milliers d'empreintes digitales "incorporées", et en cas de résultat de recherche négatif, il envoie une requête à la principale base de données nationale, à laquelle la réponse arrive immédiatement.

Ce n'est pas un hasard si nous sommes partis pour une dernière identification basée sur la reconnaissance vocale et la comparaison de l'écriture manuscrite. Les deux ont une longue histoire et sont largement utilisés.

Vous, bien sûr, avez lu Le premier cercle de Soljenitsyne ? Dans la « sharashka » stalinienne, les scientifiques pénitentiaires développent un système de reconnaissance vocale. Aujourd'hui, c'est un domaine vaste et en développement actif, sur lequel vous pouvez écrire un livre séparé. Les graphismes primitifs du roman de Soljenitsyne appartiennent au passé. La reconnaissance vocale n'est devenue qu'une partie de la science interdisciplinaire de la reconnaissance vocale, qui comprend de nombreux domaines de la physiologie, de la psychologie, de la linguistique, de l'informatique et du traitement du signal. Chacun de nous peut toucher le bord le plus simple des problèmes de reconnaissance vocale en activant la fonction de parole pour écrire sur notre smartphone.

Très peu de pays ont des services de reconnaissance vocale dans leurs services médico-légaux. Il y a deux raisons à cela. L'identification vocale n'est toujours pas assez précise en raison du fait que la voix d'une personne dépend fortement de son âge, de son état émotionnel, de sa santé, de ses niveaux hormonaux et d'un certain nombre d'autres facteurs. La deuxième raison est que la plupart des services préfèrent investir de l'argent et des fonds dans des domaines très précis et éprouvés - l'analyse ADN et les empreintes digitales.

Comparer les écritures est une affaire délicate; il faut plusieurs années pour apprendre cette spécialité. L'identification est effectuée, en règle générale, selon la méthode un à un. Eh bien, par exemple, une note de suicide a été trouvée près du corps pendu dans un nœud coulant: "Je vous demande de ne blâmer personne pour ma mort." La personne a-t-elle écrit elle-même ou quelqu'un l'a-t-il fait pour lui ? Une note et des échantillons de l'écriture de la victime sont livrés de son domicile au laboratoire médico-légal. Cahiers, listes de courses, notes. Le spécialiste compare l'orthographe des lettres correspondantes, l'inclinaison, la pression, les boucles typiques, les distances.

Bien sûr, il existe une possibilité d'erreurs, car l'écriture manuscrite dépend de nombreux paramètres: l'état d'esprit d'une personne, la surface sur laquelle elle écrit, le substrat, l'éclairage, comme un crayon ou un stylo, et le but de l'écriture. Avez-vous écrit un mémo pour vous-même? Conseils aux enfants ? Des plaintes à un ami?

Les ignorants confondent souvent la comparaison de l'écriture manuscrite avec la graphologie. Le premier est la science, et le second est le blasphème, car il prétend reconnaître le caractère d'une personne.

Ici la pression veut dire agressive, mais ici la densité des lettres est élevée - ça veut dire avare, eh bien, et puis dans le même esprit. Le plus triste, c'est que les graphologues ont réussi à se tenir debout et fermement sur eux. Ils ont leurs propres associations, présidents, congrès, magazines et, surtout, clientèle. Des millions de personnes se laissent berner et paient pour cela. Un séminaire scientifique travaille dans notre service depuis des décennies, dont j'ai été le coordinateur à différentes périodes de mon service. En 1997, j'ai invité deux graphologues célèbres à en parler. Nos experts du laboratoire de vérification des documents les ont presque mis en pièces sur scène.

A propos d'avocats rusés et d'experts sans scrupules

Combien pensez-vous qu'une personne est prête à en tuer une autre aujourd'hui ? Je n'ai pas d'opinion à ce sujet, mais il y a des faits, et vous les trouverez si vous lisez ce chapitre jusqu'au bout.

Deux hommes d'âge très moyen avaient une petite entreprise commune à Tel-Aviv. À un moment donné, un désaccord est survenu entre eux et Ronen Mor a tué Avi Kogan d'un coup de revolver dans la tête. Il a chargé le corps dans une Fiat Fiorino rouge et l'a emmené sur un terrain vague près de nouveaux bâtiments dans le nord de la ville.

Rien d'original. De manière encore plus simple, Ronen a décidé de se débarrasser de la voiture: il a payé la dépanneuse et lui a demandé de conduire Fiat jusqu'au parking d'un centre commercial voisin.

Un jour après le meurtre, des ouvriers, retirant les restes d'équipements du chantier, sont tombés sur un cadavre. Mor, en tant que seul partenaire commercial, a été interrogé et détenu parce que son comportement lors de la conversation initiale n'a pas inspiré confiance aux enquêteurs. La voiture a été retrouvée rapidement et dès le premier examen superficiel nous remarquions des traces de mains ensanglantées sur les deux portes arrière. L'examen de laboratoire a établi que le sang appartient à la personne assassinée, et les traces appartiennent au tueur. « Alors, qu'est-ce qui est intéressant ? - tu demandes. Soyez patient, nous ne faisons que commencer l'histoire.

Ronen Mohr, qui a été arrêté pour meurtre, a rencontré son avocat et, ensemble, ils ont écrit un merveilleux scénario:

  1. Ronen Mohr est malade, a la maladie d'Alzheimer et souffre d'évanouissements.
  2. C'est un homme âgé, il voit mal, surtout la nuit.
  3. Naturellement, il n'a pas tué Avi Kogan.
  4. Deux étrangers, des hommes à l'air très sérieux lui ont brièvement demandé une voiture, et de peur il a accepté.
  5. Ils ont rendu la voiture au bureau tard dans la soirée, alors qu'il faisait déjà nuit dehors.
  6. C'est à ce moment que Mor sortait du placard, où il se lava les mains et, peut-être, toucha la portière de la voiture avec ses paumes humides.
  7. Comme Mor peut à peine voir dans le noir, il n'a pas remarqué de taches de sang séché sur la voiture rouge.
  8. Ayant touché une telle tache, il a laissé ses empreintes dans le sang sur l'endroit propre de la carrosserie.

Il était clair pour tout le monde que des huit points de cette histoire passionnante, au moins les cinq derniers n'étaient rien de plus qu'un délire impudent. Mais l'avocat est allé encore plus loin: il a ordonné à un expert légiste privé, ancien employé de notre service, un examen, qui prouverait que si vous touchez une tache de sang sec avec une main mouillée, vous pouvez laisser une empreinte dans le sang sur le nettoyer la surface de la carrosserie. Et l'expert a donné une telle conclusion! Il est vrai qu'il n'a perdu conscience que partiellement, puisqu'il a écrit une conclusion qui ne faisait que deux lignes:

« Vous ne pouvez pas exclure la possibilité de transférer une empreinte d'une tache de sang sèche sur une surface propre lorsque vous touchez la tache avec une main humide. »

L'expert ne s'est pas soucié de l'expérience.

Cet examen en main, deux procureurs se présentent au laboratoire: « Qu'est-ce qu'on va faire ? Il est clair que c'est un non-sens, mais les juges demanderont un avis officiel à la police, alors écrivez une réponse. »

Pour donner un avis d'expert, il fallait faire une expérimentation, et cela nécessitait:

  • 10 échantillons de métal de la carrosserie Fiat Fiorino 1997, non pas rouge, mais blanc, afin d'obtenir un meilleur contraste des taches sur la surface. La police, roulant par millions, peinait à trouver l'argent pour payer le garage, qui avait accepté de coopérer. Le garage aurait déjà donné des échantillons pour aider la police, mais seulement par la loi, vous ne pouvez rien prendre à qui que ce soit sans payer et recevoir un reçu.
  • Six volontaires prêts à participer à l'expérience Pourquoi 10 échantillons de métal et six volontaires ? De sorte qu'en fin de compte, les résultats de l'expérience répondent au moins en quelque sorte aux exigences de la statistique. …
  • 50 millilitres de sang de chacun des six participants (pour des raisons d'hygiène, les personnes ne doivent entrer en contact qu'avec leur propre sang).

La tâche qui nous était confiée n'était simple qu'à première vue. Tout d'abord, il fallait définir ce que sont les « mains mouillées », car ce n'est pas un concept scientifique. Cela signifie qu'une expérience dite étape par étape était nécessaire, au cours de laquelle il était nécessaire de changer intuitivement l'humidité des mains de complètement sèches à complètement humides. Et c'est ce qu'ils firent: étalèrent leur sang sur des surfaces métalliques blanches bordées de carrés; les échantillons ont été séchés à une certaine température pendant une durée déterminée; avec un doigt humidifié, l'employé a alternativement touché une tache de sang sec et une zone de métal propre.

Et ainsi de suite jusqu'à ce que dans une cellule propre, il n'était pas possible de voir au moins quelque chose qui ressemblait à une empreinte digitale dans le sang. Si cet effet pouvait être obtenu, alors le spot original et l'impression ont été photographiés. Sur plusieurs centaines d'expériences, un effet positif n'a été enregistré que dans quelques cas, lorsque la main de l'employé était complètement mouillée et que le contact avec la tache était particulièrement dense et durable. En zoomant sur les taches de sang, nous avons vu une caractéristique intéressante.

Chaque fois qu'il était possible de laisser une empreinte, des traces du motif papillaire du doigt pressé étaient visibles sur la tache de sang d'origine. Sur les taches de sang séché sur les portes Fiat, cet effet n'a pas été remarqué !

Ronen Mohr a été reconnu coupable de meurtre au premier degré par un tribunal de district et condamné à une peine d'emprisonnement à perpétuité. Au procès, son avocat m'a interrogé pendant deux jours pendant quatre heures sur les actes que je vous ai décrits en cent lignes. Un an après la fin du procès, l'avocat est décédé d'un cancer et Mor à peu près au même moment - en prison d'une crise cardiaque.

Oui, j'oubliais presque: le différend entre partenaires a dépassé les quatre mille dollars.

Image
Image

Boris Geller est l'un des principaux experts médico-légaux d'Israël, un expert des empreintes digitales et des enquêtes sur les scènes de crime. Il partage généreusement ses connaissances, rappelle des cas de sa propre pratique, parle de l'histoire de la formation de la science médico-légale et de son état dans de nombreux pays du monde, dont la Russie.

Le livre de Geller "The Science of Crime Detection" intéressera le plus large cercle de lecteurs - des fans d'histoires policières pleines d'action à ceux qui s'intéressent sérieusement aux enquêtes criminelles et à l'application de la loi.

Conseillé: