7 cauchemars du conte de la servante dans lequel nous vivons

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:55

C'est difficile à croire, mais il le faut. Beaucoup de spoilers !

« Je m'appelle Fredova. J'avais un nom différent, mais maintenant c'est interdit. Maintenant, beaucoup de choses sont interdites. Ce monologue commence la première saison de The Handmaid's Tale, qui a rouvert le roman du même nom de Margaret Atwood, écrit en 1985. La saison trois a débuté aujourd'hui.

La série se déroule dans une société théocratique totalitaire. Premièrement, le monde pour des raisons inconnues est couvert par une vague d'infertilité de masse. Et après un coup d'État militaire soudain, le groupe religieux radical « Sons of Jacob » est arrivé au pouvoir et a établi son propre ordre dans les anciens États-Unis, maintenant appelé Galaad en l'honneur de la région historique de l'ancien Israël.

Sous le nouveau régime, les femmes deviennent en réalité des esclaves: il leur est interdit de lire et d'écrire, d'aller travailler et d'avoir librement une vie sexuelle. La caste des serviteurs se distingue - les femmes capables de concevoir et de porter un enfant. Ils n'ont même pas le droit d'avoir leur propre nom. Leur seule fonction est de donner naissance à des enfants pour l'élite de haut rang. Pour ce faire, elles sont soumises à un viol rituel une fois par mois.

Le personnage principal joué par Elisabeth Moss devra survivre parmi cet enfer. Autrefois, son nom était June, mais sous le nouveau régime, la fille a reçu un nom différent et humiliant - Fredova (c'est-à-dire "la propriété de Fred").

Il peut sembler que le monde créé dans la série soit de la pure fiction, et le spectateur à la fin de la prochaine saison ne peut qu'expirer avec soulagement et être heureux que rien de tel ne se soit produit et ne se produise pas. Mais ce n'était pas le cas: après la sortie du roman, Margaret Atwood a apporté des coupures de journaux à chacune de ses interviews pour prouver à quel point les événements du livre étaient proches de la réalité.

Attention: il y a beaucoup de spoils à venir ! Si vous n'êtes pas prêt pour eux, lisez notre chronique sur le féminisme.

1. Normalisation de la violence

À Gilead, la violence physique contre les femmes n'est pas considérée comme inacceptable. Par exemple, les tantes (femmes de haut rang chargées de la formation des servantes) sont autorisées à battre leurs charges ou à utiliser un pistolet paralysant pour maintenir la discipline. Les femmes des commandants peuvent aussi être cruelles envers leurs servantes. Serena Waterford a battu June plusieurs fois, même lorsqu'elle était enceinte. Les gardiens de la loi et de l'ordre de Galaad peuvent également frapper la jeune fille à l'amende.

La violence domestique à Gilead est perçue comme la norme même au niveau législatif. Les parents ont parfaitement le droit de punir l'enfant, le mari - la femme. Lorsque le commandant Waterford découvre qu'en son absence, Serena a fait des choses importantes sans autorisation, il punit sévèrement son mari juste devant June choquée.

Vous n'avez pas à chercher bien loin pour de vrais exemples. En février 2017, la Fédération de Russie a adopté la loi fédérale n° 8-FZ du 07.02.2017 « sur les modifications de l'article 116 du Code pénal de la Fédération de Russie », une loi sur la dépénalisation des coups contre les proches. En termes simples, la violence domestique n'est plus considérée comme un crime. Mais seulement si elle a été commise pour la première fois et n'a pas causé de préjudice grave à la santé.

La nouvelle loi a provoqué un débat houleux dans la société russe. Certains ont déclaré que la dépénalisation conduirait à une impunité encore plus grande et augmenterait le nombre de victimes de violence domestique. D'autres ont fait valoir qu'il ne fallait pas s'immiscer dans les affaires familiales. Par exemple, avant même l'adoption de l'amendement controversé, l'Église orthodoxe russe a déclaré que la Commission patriarcale sur les questions familiales s'inquiétait de l'adoption d'une nouvelle version de l'article 116 du Code pénal selon laquelle « l'amour utilise les châtiments corporels » pour enfants est un droit parental « établi par Dieu lui-même ».

2. Contrôle total sur les droits reproductifs

Les enfants sont en tête de liste des priorités de Gilead. Par conséquent, les femmes capables d'accoucher sont sous la surveillance étroite de l'État. Ces malheureuses filles sont privées de l'un des droits humains fondamentaux - disposer librement de leur corps. Ils ne font que ce qu'ils essaient de supporter et donnent naissance à un enfant.

De plus, il est impossible d'être mère au sens plein du terme: après la naissance, l'enfant est enlevé et la servante est envoyée dans la famille voisine.

En dehors de The Handmaid's Tale, les femmes se battent toujours pour leurs droits reproductifs. Ce n'est un secret pour personne que de nombreuses religions condamnent encore la contraception. Et même parmi les pays les plus progressistes, il y a ceux où l'interruption de grossesse est illégale, partiellement ou totalement. Par exemple, en Pologne, ce n'est toujours pas un péché, mais un crime: comment l'Irlande a gagné la bataille pour l'avortement, mais la Pologne n'a pas l'une des lois sur l'avortement les plus strictes d'Europe. Et en Irlande, c'était autorisé En Irlande, c'était finalement autorisé pour l'avortement. Pourquoi seulement maintenant ? interrompre la grossesse seulement en 2018.

Comme Margaret Atwood l'a elle-même noté, l'intrigue du roman est une allusion à la politique d'augmentation du taux de natalité en Roumanie, que le président Nicolae Ceausescu a poursuivie depuis 1966 lorsque Ceausescu a forcé les femmes roumaines à accoucher. De plus, la question ne se limite pas à l'interdiction de l'avortement. Même la contraception était strictement tabou. Les embryons ont été déclarés propriété publique et les femmes ont été contraintes de passer un test de grossesse. Quiconque ne pouvait ou ne voulait pas avoir d'enfant devait payer une "taxe d'abstinence".

Il peut sembler qu'une telle sauvagerie est une chose du passé. Mais il n'y a pas si longtemps, plusieurs États américains, dont l'Alabama et le Missouri, ont adopté le gouverneur de l'Alabama qui signe le projet de loi anti-avortement le plus restrictif du pays pour interdire presque complètement l'avortement. Même les victimes de viol et d'inceste ne peuvent pas compter sur l'interruption de grossesse. Le permis ne sera délivré qu'en cas de menace pour la santé de la femme ou la vie de l'enfant.

La réaction du public ne s'est pas fait attendre. Vêtues de bonnets blancs et de robes rouges, les femmes de l'Alabama sont descendues dans la rue pour savoir pourquoi le costume "Handmaid's Tale" est la nouvelle tenue de protestation pour les femmes. Revêtus de l'uniforme des servantes de Galaad, ils tentèrent de transmettre aux législateurs une idée simple: une femme peut contrôler son propre corps. Et l'État ne devrait certainement pas faire ce choix à sa place.

Bien que l'interruption de grossesse soit autorisée en Russie, la situation générale en est loin. Pas un péché, mais un crime: faut-il s'attendre à une interdiction totale de l'avortement en Russie ? de l'idéal. Malgré le fait que l'avortement soit officiellement inclus dans le CHI, de nombreuses organisations publiques utilisent une échappatoire Loi fédérale du 21.11.2011 N 323-FZ (telle que modifiée le 06.03.2019) Sur les bases de la protection de la santé des citoyens de la Fédération de Russie » Article 70. Médecin traitant en vertu de la loi, selon laquelle le médecin traitant peut refuser de procéder à une interruption artificielle de grossesse, si celle-ci ne met pas en danger la vie de la patiente. Alors maman est apparue dans notre pays, ils m'ont déchiré la jambe. Comment les médecins, l'église et la fondation Vladimir Yakunine luttent contre l'avortement. Le reportage de Meduza sur des régions entières où les femmes ne peuvent pas avorter librement. Et c'est 100% légal.

3. Exécutions publiques de dissidents

Dans le nouveau monde de Galaad, n'importe qui peut être torturé ou exécuté. Tout peut devenir la raison: trahison, tentative d'évasion, opinion politique ou orientation sexuelle « erronée ». Les « criminels » sont exécutés publiquement, le plus souvent par pendaison ou lapidation.

Un exemple d'une telle politique brutale est le Cœur du Bourreau. Le dictateur Marcos a torturé et volé pendant que sa femme a laissé tomber des millions de papier toilette par le régime de police militaire de Ferdinand Marcos aux Philippines. Le dictateur a dissous le parlement d'un seul coup, aboli la constitution et pris le contrôle des médias. Tous ceux qui n'étaient pas d'accord ont été exécutés et les quelques dissidents restants ont été torturés, violés et battus.

4. Coup d'État militaire

Dans la série, des commandants traditionalistes ont pris le pouvoir dans le pays avec un coup d'État militaire. De plus, ils avaient les meilleures intentions: ils croyaient sauver l'Amérique embourbée dans le péché. Les Fils de Jacob, dont l'un des personnages clés de l'histoire, le commandant Waterford, organisent une série d'attentats terroristes, assassinent le président et renversent le Congrès.

Tout cela rappelle beaucoup la révolution islamique "Mort au Shah!" La révolution islamique a eu lieu il y a 40 ans en Iran en Iran à la fin des années 70. Après elle, beaucoup de choses ont changé dans le pays, et le port du hijab pour les femmes est devenu obligatoire. Il y avait ceux qui ont essayé de résister, mais rien ne pouvait être changé.

5. Transfert forcé d'enfants dans d'autres familles

Le système au cœur de Gilead – enlever un enfant à une femme et le donner à la famille de quelqu'un d'autre – semble sauvage et dégoûtant. Mais les faits historiques réels sont parfois pires que la fiction.

En 1976, le pouvoir en Argentine est pris par un groupe militaire En bref: la dictature de 1976-1983 en Argentine. Pendant le régime, des milliers de jeunes enfants ont été enlevés à leurs familles. Beaucoup de ceux volés sont morts. Certains des enfants ont été torturés. D'autres ont été élevés loin de leurs parents.

On sait que même des femmes enceintes ont été enlevées. Après avoir accouché, des mères ont été tuées d'une manière terrible: elles les ont mises dans un avion, ont enlevé tous leurs vêtements, ont fait une injection mortelle et les ont jetées vivantes par-dessus bord. Et leurs enfants ont été adoptés par des militaires de haut rang.

6. Des camps monstrueux pour prisonniers politiques

Le pire sort qui puisse attendre à Gilead est le statut de « non-femme » et un aller simple vers les colonies contaminées par les radiations. Les femmes sont envoyées en exil avec de fausses convictions politiques (féministes), une mauvaise orientation (lesbiennes ou, comme on les appelle, « les tricheurs de genre ») ou simplement incapables de travailler en raison de leur âge. Les prisonniers meurent généralement en quelques années des suites d'irradiations, de maladies et d'un labeur insupportable.

Dans la deuxième saison de la série, les anciennes servantes Emily et Janine ont réussi à éviter le confinement indéfini dans les colonies. Après une attaque terroriste perpétrée par des membres de la résistance, de nombreuses servantes ont été tuées et Gilead a décidé que dans ces circonstances, les femmes fertiles ne devraient pas être dispersées. Par conséquent, le statut de « non-femmes » a été retiré aux héroïnes et rendu aux familles des commandants.

Un exemple historique frappant d'un système répressif similaire est la "Prison pour les mamans". Ce qui s'est passé dans les camps les plus terribles du GOULAG GOULAG. Le travail des prisonniers en URSS était considéré comme une ressource économique. De plus, une partie importante des condamnés se sont retrouvés dans le camp sur de fausses accusations absurdes. Parfois, il suffisait d'avoir la mauvaise origine.

7. Clitorodectomie

L'une des héroïnes centrales de la série, Emily, qui a reçu le nom de Glenova sous le nouveau régime, est une femme très instruite. Elle était auparavant professeur de cytologie à l'université. Dès le début, l'héroïne épris de liberté n'allait pas obéir au régime et était secrètement répertoriée comme membre de la résistance. Mais elle a été découverte et a découvert qu'Emily est lesbienne. La fille a été punie d'une manière terrible - le clitoris a été enlevé. Mais ils ont conservé leur fonction de reproduction.

Les mutilations génitales féminines (MGF) fréquemment posées dans de nombreux pays d'Afrique et d'Asie, du Moyen-Orient et du Caucase du Nord (principalement au Daghestan) Pratiques des mutilations génitales féminines dans les républiques du Caucase du Nord: stratégies à surmonter).

Le but de cette procédure barbare est de rendre la fille " plus propre " sur le plan moral et religieux. Après tout, une femme infirme ne pourra pas obtenir de plaisir sexuel, elle sera donc fidèle à son mari.

Bien sûr, en réalité, il n'y a aucune indication pour cette opération et ne peut pas l'être. Enlever le clitoris n'a jamais rendu personne plus propre ou meilleur. Au contraire, la clitoridectomie entraîne de graves problèmes de santé. Sans compter qu'il s'agit simplement de torture - douloureuse, cruelle, complètement insensée et dégradante pour la dignité humaine.