Ce qui est mieux : des livres audio ou une lecture régulière
Ce qui est mieux : des livres audio ou une lecture régulière
Anonim

Les scientifiques ont comparé les avantages et les inconvénients de différentes perceptions du texte.

Ce qui est mieux: des livres audio ou une lecture régulière
Ce qui est mieux: des livres audio ou une lecture régulière

Même pour ceux qui aiment la littérature papier, il est parfois difficile de trouver le temps de lire. Dans de tels cas, il est très pratique d'allumer le livre audio et de faire d'autres choses. Beth Rogowsky de l'Université de Bloomsbury a mené une expérience pour tester la qualité de notre perception des informations à l'oreille.

Certains des participants à l'expérience ont écouté des extraits du documentaire Unbroken sur la Seconde Guerre mondiale, tandis que d'autres ont lu le même texte à l'aide d'un livre électronique. Le troisième groupe lisait et écoutait en même temps. Ensuite, tous les participants ont réussi le test d'assimilation du matériel. «Nous n'avons trouvé aucune différence significative dans la compréhension parmi ceux qui lisaient, écoutaient et combinaient lecture et écoute», explique Rogowski.

Mais il est trop tôt pour tirer des conclusions. Dans cette expérience, des livres électroniques ont été utilisés, et non des livres papier. Il est prouvé que lorsque nous lisons à partir de l'écran, nous comprenons et nous nous souvenons moins bien du contenu. Et si Rogowski avait utilisé des livres papier, les résultats auraient pu être différents.

Premièrement, le livre électronique n'indique pas clairement où vous séjournez. «La séquence des événements est importante dans la narration», explique le psychologue Daniel Willingham. "Et quand vous savez exactement où vous êtes, il vous est plus facile de construire un arc narratif."

Les livres électroniques vous montrent combien de pour cent ou de minutes il reste avant la fin, mais cela ne donne pas le même effet. Le texte sur la page imprimée est situé à un certain endroit, ce qui améliore la mémorisation.

L'écoute, comme la lecture sur écran, ne fournit pas les indices spatiaux que l'on trouve dans un livre papier.

Un autre facteur contribue à la différence de perception: les mouvements arrière des yeux. « 10 à 15 % des mouvements oculaires pendant la lecture sont inversés, c'est-à-dire que les yeux reviennent et parcourent la lecture », explique Willingham. "Cela arrive très vite, vous ne remarquez même pas que le processus de lecture se déroule de cette façon." Cette fonctionnalité améliore la compréhension. En théorie, bien sûr, vous pouvez rembobiner le fichier audio, mais très peu de gens se donneront autant de mal inutilement.

N'oubliez pas que tout le monde est parfois distrait. Cela peut prendre quelques secondes, voire quelques minutes, avant de vous concentrer à nouveau. Lors de la lecture, il est facile de trouver l'endroit où vous avez cessé de percevoir l'information et de relire le fragment à nouveau. Avec l'enregistrement audio, cependant, ce n'est pas si facile, surtout si vous écoutez du texte complexe.

La possibilité de revenir rapidement à l'endroit souhaité facilite le processus d'apprentissage. Et il est plus facile de le faire avec du texte imprimé qu'avec un fichier audio.

"De plus, pendant que vous tournez la page, vous faites une courte pause", explique le psychologue David B. Daniel. Dans ce court espace, le cerveau peut stocker les informations que vous venez de lire.

Daniel était l'un des auteurs d'une étude qui testait la compréhension du texte par les étudiants. Pendant l'expérience, certains ont écouté un podcast, tandis que d'autres ont lu les mêmes informations sur papier. Ensuite, tout le monde a passé le test de compréhension. Et les résultats des participants du premier groupe étaient inférieurs de 28%.

Curieusement, avant de commencer l'expérience, la plupart des étudiants souhaitaient rejoindre le groupe audio. Mais immédiatement après le test, beaucoup ont dit qu'ils ne se souvenaient pas de grand-chose et qu'ils préféreraient lire.

Il existe d'autres obstacles qui interfèrent avec l'assimilation de l'information à l'oreille. Par exemple, dans un livre, les passages importants peuvent être soulignés ou en gras.

Les repères visuels attirent immédiatement notre attention et améliorent la mémoire.

Dans un livre audio, c'est impossible. Cependant, avec la pratique, vos capacités d'écoute s'amélioreront. Il en va de même pour la lecture d'écran. Au fil du temps, vous deviendrez meilleur à mémoriser les informations d'un livre électronique.

Le dernier facteur qui peut faire pencher la balance vers la lecture est le problème du multitâche. « Si vous essayez d'apprendre quelque chose en faisant deux choses en même temps, vous assimilez moins l'information », note Willingham. Même si vous faites une chose en pilote automatique, par exemple conduire une voiture ou faire la vaisselle, une partie de votre attention est occupée, ce qui rend l'apprentissage difficile.

Mais les livres audio ont d'autres avantages. "Les humains transmettent des informations oralement depuis des millénaires", dit Willingham, "alors que le mot imprimé est apparu beaucoup plus tard. L'auditeur peut extraire beaucoup d'informations de l'intonation de l'orateur. Par exemple, le sarcasme est beaucoup plus facile à transmettre par la voix que par le texte. Et si vous écoutez Shakespeare, vous pouvez comprendre beaucoup de choses de la manière dont l'acteur joue."

Résumons. Si vous avez besoin d'un livre pour étudier ou travailler, lisez sur papier. C'est ainsi que l'on se souvient le mieux des informations. Si le livre est purement pour le plaisir, peu importe si vous lisez ou écoutez. Une légère différence de perception n'y changera rien. Choisissez le format que vous préférez.

Conseillé: