10 idées fausses sur les peuples primitifs auxquels vous avez honte de croire

Table des matières:

1. Les peuples anciens et les dinosaures vivaient côte à côte
2. Les hommes préhistoriques aimaient beaucoup les clubs
3. Et habité dans des grottes
4. Les primitifs étaient en bien meilleure santé que les modernes…
5. … parce qu'ils étaient sobres et suivaient un régime paléo
6. Auparavant, la Terre était habitée par des géants
7. Le "chaînon manquant" n'a jamais été trouvé
8. Les hommes des cavernes avaient le matriarcat
9.Le développement humain s'est arrêté depuis l'âge de pierre
10. Darwin à la fin de sa vie a renoncé à la théorie de l'évolution

10 idées fausses sur les peuples primitifs auxquels vous avez honte de croire

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:55

Ils ne suivaient pas de régime paléo, ne différaient pas par une croissance énorme et ne vivaient pratiquement pas dans des grottes.

1. Les peuples anciens et les dinosaures vivaient côte à côte

Les peuples anciens et les dinosaures ne vivaient pas côte à côte

C'est un stéréotype humoristique courant qui se reflète assez souvent dans la culture populaire - par exemple, dans le dessin animé "The Flintstones". Néanmoins, les partisans de l'histoire alternative l'affirment parfois très sérieusement. Les gens auraient vraiment vécu à côté des dinosaures - c'est pourquoi les dragons et les créatures similaires existent dans les légendes de nombreux peuples.

Certains pensent que les dinosaures ont été capturés par l'humanité parce qu'ils existent sur Terre depuis des centaines de millions d'années. D'autres prétendent que les anciens reptiles se sont éteints assez récemment - en règle générale, ce sont des partisans de la chronologie biblique. Et d'autres encore croient que l'homme a personnellement exterminé tous les dinosaures et les a mis sur des côtelettes, c'est pourquoi ils ne se trouvent pas dans la nature moderne.

Ceci est démontré par la recherche dans le domaine de la génétique moléculaire. L'évolution, par exemple, a aidé les Tibétains à s'adapter à la vie dans les hautes terres - ce qui a pris jusqu'à 100 générations.

En général, si vous voulez voir le développement de l'humanité en tant qu'espèce biologique, vous devrez vivre cent ou deux mille ans. À un tel intervalle de temps, les changements externes seront discernables à l'œil nu.

10. Darwin à la fin de sa vie a renoncé à la théorie de l'évolution

Les peuples anciens: une comparaison des squelettes de singes et d'humains

Dans la conscience de masse, l'idée que Darwin était le premier à parler de l'origine animale de l'homme était fermement ancrée. De plus, dans la vieillesse, il aurait abandonné cette pensée hérétique, mais il était trop tard - la théorie de l'évolution avait déjà commencé son voyage autour du monde.

Cependant, ce n'est pas du tout le cas. Tout d'abord, diverses théories sur l'évolution des organismes vivants sont apparues, Timeline of Evolutionary Thought et avant Darwin - leurs auteurs étaient Buffon, Lamarck, Haeckel, Huxley et d'autres. Même Léonard de Vinci et Aristote ont suggéré une explication similaire de l'origine de l'espèce.

Et deuxièmement, Darwin n'a pas nié sa théorie et n'a pas accepté la foi sur son lit de mort, comme certains le disent. Cette histoire a été inventée par la prédicateur baptiste Elizabeth Hope trois décennies après la mort du scientifique.

Elle a raconté l'histoire fictive du déni de Darwin pendant le culte, et on l'a crue.

Hope a ensuite publié ses fantasmes dans le magazine national baptiste The Watchman-examinateur et à partir de là, ils se sont répandus dans le monde entier.

Mais Darwin n'a pas renoncé à sa théorie et, s'il n'était pas un athée militant, il n'était pas non plus particulièrement religieux. Cela a été confirmé par ses enfants: son fils Francis Darwin et sa fille Henrietta Lichfield.