Vaut-il la peine de perdre du temps sur la série télévisée "In Her Eyes"

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:55

Une combinaison inattendue de genres est confrontée à une confusion excessive, et des acteurs, on ne se souvient que d'Eve Hewson.

Le 17 février, une nouvelle série de Steve Lightfoot est sortie sur Netflix, basée sur le roman populaire de Sarah Pinborough. Ce showrunner s'est depuis longtemps imposé parmi les amateurs de thrillers: il a aidé Brian Fuller avec le célèbre "Hannibal" et a été aux manettes de "The Punisher" de Marvel et Netflix. Cependant, le nouveau projet s'est avéré moins ambigu que les travaux précédents de l'auteur.

La série "In Her Eyes" surprendra sûrement le public avec une combinaison inattendue de thèmes et, au début, se resserrera avec une atmosphère intrigante. Mais à un moment donné, on peut s'ennuyer. Et la plupart des personnages seront oubliés immédiatement après le visionnage.

Un mélange insolite des genres

Divorcée, Louise (Simone Brown) élève seule son fils Adam et est devenue très éloignée de la vie sociale. Mais un jour, elle va encore dans un bar pour rencontrer son amie. Elle refuse au dernier moment, et Louise, déjà sur le point de partir, rencontre un charmant inconnu (Tom Bateman). La communication s'ensuit, les personnages s'embrassent, mais décident de ne plus se revoir.

Le lendemain, il s'avère qu'un compteur accidentel est le nouveau patron de Louise, le Dr David Ferguson, pour qui elle travaillera comme secrétaire trois jours par semaine. De plus, le patron est marié à la mystérieuse Adele (Eve Hewson), qui reste la plupart du temps à la maison et prend quelques pilules sur l'insistance de son mari.

Mais encore, ces vicissitudes n'arrêtent pas les héros. Une liaison commence entre Louise et David. Et en parallèle, l'héroïne se lie accidentellement d'amitié avec Adele.

Le début de la série ressemble à un mélodrame typique: les futurs amoureux se montrent un peu maladroits, mais mignons. Et leur connaissance consiste en des clichés en continu: du vin renversé à la première rencontre, une blouse tachée de nourriture à la seconde, un équilibre entre travail et personnel. Tous les fans d'un tel film trouveront facilement des scènes similaires dans d'autres projets. Bien que les auteurs de la série "In Her Eyes", à travers les lèvres des héros, parlent eux-mêmes ironiquement de l'intrigue stéréotypée.

Mais cette détente et cette banalité n'est qu'une tromperie. Assez rapidement, plusieurs autres genres font irruption à la fois: policier, thriller et même horreur psychédélique. Et ici, tout tourne autour d'Adèle. Son passé est mystérieux: les paroles des différents personnages sont contradictoires, et la vie avec son mari est la moins naturelle possible. De plus, l'attitude envers les personnages change à plusieurs reprises: David ressemble soit à un cruel maniaque du contrôle, soit à une victime des circonstances.

Et le fond est soit psychédélique, soit même mystique. Louise a des rêves étranges et Adele l'aide à apprendre à contrôler ses visions, bien qu'elle-même ait de nombreux problèmes.

Et si dans la partie mélodramatique, vous pouvez prédire littéralement chaque tournant, alors en termes de développement de l'intrigue principale, tout se passe de manière aussi inattendue que possible.

Fin trop contre nature

Dans l'un des épisodes de la série Friends, Joey a joué dans une production théâtrale. Toute l'intrigue de la pièce ressemblait à un drame ordinaire, mais dans la finale, son héros s'est soudainement envolé dans un vaisseau spatial. Bien sûr, dans Friends, c'était de l'ironie sur les étranges performances des réalisateurs novices. Mais la série "In Her Eyes" offre une tournure similaire pour de bon.

La fin de la série plaira sûrement aux fans des fins les plus imprévisibles. Mais ceux qui sont sceptiques et attendent une fin plus réaliste de l'intrigue peuvent rester déçus. Au lieu d'une histoire d'obsession à la Gone Girl, le projet se termine par une fin à la Jordan Peele.

Si nous analysons l'action en détail, il devient clair que des allusions à une telle fin ont été données plus d'une fois. Mais il y a encore trop de coïncidences et d'explications idiotes pour croire à un tel tournant.

Plus important encore, les auteurs n'ont pas réussi à trouver un équilibre: le roman policier et le thriller attirent trop l'attention sur eux, et les véritables motifs restent aussi superficiels que possible. Parmi les films d'horreur célèbres du XXIe siècle, il existe un exemple où un tel matériel a été traité avec beaucoup plus de succès. Mais l'appeler serait un spoiler inadmissible.

Eve Hewson est la vraie star de la série

Malgré le fait que l'action soit davantage centrée sur Louise et David, la série ne s'épanouit qu'avec l'apparition d'Adèle. Cette héroïne ajoute non seulement de l'ambiguïté à l'intrigue, mais vous fait également croire à ce qui se passe, aussi fou que cela puisse paraître.

Eve Hewson répète ici ce qu'elle a déjà parfaitement démontré dans The Luminaries: son héroïne au présent et dans les flashbacks a une apparence et un comportement différents. Elle parvient à transformer l'habituel "Je t'aime" lors d'une conversation téléphonique en un refrain effrayant, derrière lequel il y a clairement des problèmes. Son silence et son regard dans le vide font plus peur que tous les rêves fantasmagoriques de Louise. Et dans les scènes générales, Adele attire inévitablement toute l'attention sur elle.

Hewson continue parfaitement le type de héros sinistres secondaires qui volent littéralement toute l'histoire. Bien sûr, la comparer à Hannibal Lecter du Silence des agneaux serait un compliment exagéré. Mais on se souvient encore de la série "In her eyes" précisément à cause de cette actrice.

Protagonistes pâles

En partie, Hewson ne brille que parce qu'il n'y a personne d'autre à qui faire attention dans le projet. Les interprètes formels des rôles principaux Simone Brown et Tom Bateman ont obtenu des images peu réussies. Et les acteurs eux-mêmes manquent d'individualité.

Au tout début, ils apparaissent dans les types de personnages romantiques. Et ils ne parviennent jamais à ajouter quelque chose, encore moins à détruire cette image. Et le héros controversé David se transforme peu à peu en une fonction qui ne fait que déplacer l'intrigue.

Peut-être qu'après avoir regardé, quelqu'un voudra discuter des sentiments de ces personnages et du côté moral de leurs actions. Mais c'est une conversation de cinq minutes, et il n'y a plus rien à en dire.

L'histoire est trop longue

La série démarre très lentement, présentant au spectateur tous les personnages à la manière britannique et leur permettant de comprendre progressivement leur relation. Mais quelque part au milieu du projet, on a le sentiment que six épisodes, c'est trop. Fait intéressant, Lightfoot's Punisher a été accusé exactement de la même chose: la première saison pourrait être réduite d'un tiers.

Tout de même "Hannibal" ne semblait pas étiré précisément parce que la narration lente, dans laquelle la réalité se mêlait au sommeil et à la fantaisie, créait du suspense et plongeait le spectateur dans l'atmosphère insensée de ce qui se passait. Mais cela a été réalisé par de nombreuses méthodes. Y compris une excellente vidéo.

La série "In Her Eyes" ne peut pas plaire avec un tournage trop gracieux, bien que tous les épisodes aient été réalisés par le réalisateur de "Valkyries" Eric Richter Strandt. Par conséquent, il semble que de nombreuses scènes puissent être coupées en deux, et l'ambiance n'en profitera que. Peut-être que l'adaptation cinématographique aurait dû être transformée en film pendant 2-3 heures: une belle dynamique et l'absence de détails inutiles ne seraient qu'un plus, surtout dans le final.

Le projet "In Her Eyes" laisse une impression ambiguë. L'intrigue est intrigante et la fin au premier moment est tout simplement décourageante. Mais là encore, la série va vite s'envoler des mémoires, car elle n'offre rien de trop original, mais ne mélange que des idées déjà connues. Il ne reste plus qu'Eve Hewson et ses yeux fous. Mais ce n'est pas assez.