Pourquoi la série télévisée "See" avec Jason Momoa vaut mieux ne pas la voir

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:55

Le critique Alexei Khromov explique comment Apple TV + essaie de transformer la fiction de faible qualité en une saga massive.

Le 1er novembre, Apple a lancé un nouveau service de streaming. La plateforme propose au spectateur plusieurs projets à gros budget à la fois. Parmi eux se trouve la série télévisée post-apocalyptique See.

Selon les rumeurs, environ 15 millions de dollars ont été investis dans chaque épisode. Le projet a déjà été prolongé pour une deuxième saison, la production est en charge du créateur de Peaky Blinders, Stephen Knight, et l'acteur principal Jason Momoa affirme que la star de "Game of Thrones" Jason Momoa dit que sa nouvelle série est meilleure que "GoT". ' que la série est comparable en termes de caractère épique avec Game of Thrones.

Mais après avoir regardé les trois premiers épisodes, il y a un étrange sentiment qu'un projet de The CW ou SyFy s'est infiltré dans le nouveau service - il y a tout autant d'incohérences, de mélodrame inutile et de pathos dans l'intrigue. Est-ce filmé beaucoup plus cher. Mais une telle histoire ne tient pas en une seule image.

Un tracé découpé et plein de trous

L'action se déroule dans un futur post-apocalyptique. Moins de deux millions de personnes restent sur terre après l'épidémie du virus mortel. Dans ce cas, tous les survivants ont été aveuglés. Après des générations, la vue est déjà considérée comme un mythe et une hérésie. L'humanité s'est dégradée au niveau du Moyen Âge, sauf que les castes supérieures utilisent les vestiges des anciennes technologies.

Et maintenant, dans la famille du chef d'une petite tribu Alkenni nommé Baba Voss (Jason Momoa), des jumeaux voyants sont nés. Grâce à l'héritage laissé par leur vrai père, ils peuvent explorer les sciences perdues et construire un nouveau monde. Cependant, les enfants sont traqués par les chasseurs de sorcières qui servent la reine. Et donc ils doivent cacher leur cadeau.

Une telle intrigue, bien sûr, ressemble à de nombreuses séries télévisées de genres similaires. Il y avait "Chroniques de Shannara", et "Révolution", et bien d'autres histoires où l'humanité après une catastrophe mondiale est tombée en décomposition et a vécu dans l'ordre du passé. Mais les auteurs de "See" ont sagement décidé d'ajouter une fonctionnalité à leur projet, à savoir la perte de vision.

Cela vous permet de proposer des visuels plus inhabituels: les gens s'appuient désormais sur d'autres sens, différemment ils se déplacent dans des endroits inconnus, ils perçoivent la vie elle-même différemment. Mais une telle idée se décompose immédiatement sur un grand nombre de problèmes.

Il est frappant de constater que les héros vivent encore comme s'ils étaient guidés par la vue. Elles ont toutes de jolies coiffures et des barbes soignées, elles portent des bijoux et des tenues parfois intéressantes. Même leurs habitations sont décorées de manière à être plus pratiques pour les voyants.

Et ainsi, l'attribut principal de l'histoire commence à s'effondrer dès le tout premier épisode. Bien que la plupart des acteurs essaient de jouer de manière crédible, il n'y a pas de sentiment de changement global dans la vie.

La deuxième partie importante, dans le cadre de laquelle ils ont essayé d'annoncer ce projet en tant que nouveau "Game of Thrones", ne fonctionne pas non plus - à l'échelle. Les auteurs, bien sûr, essaient d'ajouter de l'intrigue à l'intrigue, mais trop souvent ils entrent dans le simple mélodrame.

Il y a une certaine Queen Kane (elle est magnifiquement jouée par Sylvia Hooks), qui a une relation très étrange avec le père d'enfants voyants. Elle semble se battre pour le pouvoir, et des intrigues se tissent autour d'elle. Il y a de cruels chasseurs de sorcières à la recherche de la famille de Baba Voss. Il y a, après tout, les jumeaux eux-mêmes, qui grandissent déjà en trois épisodes.

Mais tous ces sujets sont capturés de manière trop superficielle, expliquant avec désinvolture les événements mondiaux. Seule la ligne des personnages principaux est importante, et c'est ce qui distingue « Seeing » du « Game of Thrones » qui a tout conquis: plusieurs directions principales y ont été aussitôt fixées, puis elles se sont peu à peu rapprochées.

Ici, dans trois épisodes, la reine quitte littéralement sa maison plusieurs fois, et le reste du temps, elle se contente de parler et de prier d'une manière très étrange et obscène. Pendant ce temps, l'intrigue couvre jusqu'à 17 ans.

Par conséquent, pour le moment, tout le monde, à l'exception de Baba Voss et de ses enfants adoptés, ressemble exclusivement à des personnages de fond. Et cela ne suffit pas pour une saga à grande échelle sur plusieurs saisons.

Belle présentation mais monotone

La principale différence positive entre "See" et ses homologues bon marché est un tournage de meilleure qualité. Tout d'abord, cela concerne la nature: les cadres avec des forêts, des cascades et des prairies sans fin sont envoûtants.

Et à cela, ils ajoutent un autre détail intéressant, rappelant que l'action se déroule dans le futur. Des vestiges d'une ancienne civilisation sont visibles partout: carrosseries de voitures rouillées, pneus, bouteilles en plastique dans l'eau et autres débris de nos jours.

Dans le scénario avec la reine, une platine et les restes d'anciens équipements clignoteront même. Et à cet égard, le déclin de la société est bien véhiculé.

Mais quand il s'agit de la partie intrigue, la monotonie des plans commence à fatiguer. Trop de scènes sont tournées aux mêmes endroits. Et la plupart de l'action ne parle que des mêmes sujets. Voilà, pour l'instant, "See", malgré le niveau de tournage, semble être juste une série ordinaire, et non un projet cinématographique.

Il n'y a que quelques scènes d'action, et la plupart d'entre elles sont des sorties en solo de Jason Momoa. C'est juste que ses fans vont sûrement se réjouir. De nombreux héros participent à la première bataille, et en général, elle est mise en scène assez spirituellement (en tenant compte du manque de vue). Mais au-delà de la bataille, c'est juste une opportunité pour Momoa de crier, de grogner, de fléchir ses muscles et de verser des flots de sang.

Il y a assez de cruauté et de franchise dans la série. Mais parfois, cela semble trop délibéré. Comme si les créateurs s'accrochaient à "l'âge adulte" du projet, l'exprimant non pas avec des thèmes complexes, mais avec des scènes similaires. La présentation reste assez édentée et peu naturelle: de belles poses pour tuer des ennemis réduisent le degré de tristesse, transformant la bataille en une sorte de danse.

La série est déçue, tout d'abord, par le coût élevé et le pathos exprimé. Si ce projet sortait sur SyFy avec des acteurs moins connus et même de simples effets spéciaux, il pourrait être traité avec plus de clémence.

Mais la saga épique bruyamment servie s'est avérée être le fantasme le plus simple, ne créant absolument pas un sens de la réalité de ce qui se passait.

Peut-être faudrait-il donner une chance au projet. Si la première saison est construite comme une histoire cohérente, alors le point culminant est encore à venir. Mais jusqu'à présent, les trois épisodes, qui devraient attirer le public, s'annoncent médiocres et très prévisibles.