Réalité ou fiction ? Comment comprendre l'intrigue de "Joker"

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:55

Le film a laissé des questions auxquelles même le réalisateur ne répond pas. Mais si vous regardez attentivement, vous pouvez trouver des indices.

Le film le plus attendu de l'automne a fait l'objet de discussions, dès sa sortie. Et ce n'est pas seulement que Joker a une morale très ambiguë, complètement différente des films de bandes dessinées typiques. Le réalisateur Todd Phillips a fait douter les téléspectateurs de la réalité de ce qui se passait à l'écran, laissant chacun décider quels événements se sont réellement produits et lesquels uniquement dans l'imagination du protagoniste.

Cela ne fonctionnera pas pour donner des réponses exactes aux questions restantes après la visualisation - elles n'existent tout simplement pas. Mais vous pouvez faire attention aux conseils du réalisateur. Et puis peut-être que vous pourrez décider quelle version est la plus proche de vous.

Attention: il y a beaucoup de spoils dans le texte. Si vous n'avez pas encore regardé le film, lisez notre critique.

Qu'est-ce qui était réel ?

C'est la principale question qui se pose après le visionnage. Arthur a des problèmes mentaux, et ils ne se manifestent pas seulement par des éclats de rire incontrôlables. Parfois, le héros est trop immergé dans le monde de ses rêves.

Et il y a trois options principales.

1. Tout est réel, sauf les fantasmes confirmés

Il y a plusieurs épisodes qu'Arthur a proposé. Par exemple, ma première visite au Murray Franklin Show.

Le héros s'est juste assis avec sa mère devant la télévision, mais il lui a semblé que le showman l'avait appelé sur scène et l'avait félicité.

À peu près la même chose s'est produite avec le voisin. Sophie se contenta de sourire à Arthur, et il sentit qu'on lui prêtait attention. C'était assez pour représenter le reste.

Lorsque le héros, après une visite à l'hôpital, vient dans l'appartement de Sophie, il s'avère que la jeune fille le connaît à peine. Arthur lui-même se souvient immédiatement des événements précédents sans sa participation.

Sophie, qu'Arthur a inventée, est ce dont il a besoin et ce dont il rêve. Il a créé cette image au-dessus de la vraie Sophie, car lors de leur première rencontre, elle a simplement admis qu'il existe.

Zazie Bitz interprète le rôle de Sophie

Vous pouvez également douter d'autres points. Par exemple, après avoir été frappé par Thomas Wayne, Arthur s'appuie sur l'évier et crache du sang. Dans le plan suivant, il se tient dans la même position à la maison.

Peut-être n'y a-t-il pas eu de coup dur ni même la rencontre elle-même. De plus, le héros monte dans le réfrigérateur et ferme la porte, et dans la scène suivante, tout va bien pour lui.

Mais tout le reste dans cette interprétation s'est vraiment produit. Et, apparemment, après plusieurs crimes, Arthur a néanmoins été arrêté dans la rue et placé dans un hôpital.

2. Fiction - tout après une visite à l'hôpital

Les événements les plus étranges et les plus violents se déroulent dans le dernier tiers du film. Après une conversation avec Thomas Wayne, le héros arrive à l'hôpital et est enfin convaincu qu'il a été adopté. Arthur commence des flashbacks depuis son enfance, il s'enfuit et pour une raison quelconque, personne ne le poursuit.

Mais peut-être que l'information choquante a finalement endommagé la santé mentale d'Arthur. Il a été interpellé à l'hôpital et placé dans un service.

Cela signifie qu'il n'y a eu aucune transformation finale en Joker, aucun meurtre ultérieur, aucune visite à l'émission de télévision.

Ceci est en partie suggéré par la palette de couleurs de l'image. Au début, tous les fantasmes d'Arthur sont montrés beaucoup plus brillants que sa vraie vie. À la fin, le monde qui l'entoure devient le même saturé et le héros lui-même porte déjà un costume accrocheur. Mais peut-être qu'il a juste tout imaginé.

C'est l'avis de Kevin McCarthy, animateur du podcast ReelBlend, qui s'est récemment entretenu avec Joaquin Phoenix.

Cependant, l'acteur lui-même n'a pas confirmé cette hypothèse.

La beauté de "Joker" est la capacité de découvrir par vous-même où se trouve la vérité et où se trouve la fiction.

Joaquin Phoenix dans le rôle d'Arthur Fleck

3. Tout le film est fantastique

C'est l'interprétation la plus radicale, mais tout à fait plausible, qui explique toute la folie de ce qui se passe et les derniers mots du héros.

Au tout début, l'assistante sociale mentionne qu'Arthur était à l'hôpital. Ensuite, ils montrent un flash-back, où il se cogne la tête contre le verre dans une chambre blanche. Le héros est manifestement malade, il est donc possible qu'il ne soit jamais sorti de l'hôpital.

Et puis Arthur n'a présenté que tous les événements. Et la blague, que dans la finale, il refuse de dire au médecin - ses fantasmes sur une vie brillante et tragique.

Selon le réalisateur, la dernière scène est le seul moment où le personnage principal rit sincèrement. Et si vous considérez que le psychiatre demande: « Qu'est-ce qu'il y a de si drôle ? - on peut supposer qu'Arthur n'a aucun problème de convulsions et même ce trouble est inventé. Le vrai problème est précisément l'incapacité à distinguer la réalité du fantasme.

Beaucoup de gens qui ont regardé le film ont dit: « Oh, je comprends, il vient d'inventer cette histoire. Tout le film est une blague. Il a été inventé par ce gars d'Arkham. Il n'est peut-être même pas le Joker."

Todd Phillips réalisateur

Cependant, cette version rend l'intrigue du film trop lourde. Il s'avère que le héros a imaginé un fantasme dans lequel il a imaginé de nouveaux fantasmes (par exemple, à propos de Sophie). Mais pour un fou complet, c'est permis.

Arthur était-il le fils de Thomas Wayne ?

Le deuxième moment le plus important du film est l'origine d'Arthur Fleck. Sa mère Penny écrit constamment à Thomas Wayne, pour qui elle a déjà travaillé. Elle demande une aide matérielle, mais ne reçoit pas de réponses.

Arthur ouvre la lettre sans autorisation et apprend que son père est un homme politique. Mais il prétend que Penny a un trouble mental, et elle a adopté l'enfant. Ceci est confirmé par des documents trouvés à l'hôpital.

Tout semble se réunir dans une image logique. Peut-être que la jeune fille est tombée amoureuse d'un riche employeur et a inventé une liaison avec lui. De la même manière, Arthur lui-même a fantasmé sur Sophie plus tard. Compte tenu de l'étrangeté de Penny, elle-même pouvait croire jusqu'à la fin que Thomas était le père d'Arthur.

Mais il y a un moment dans le film qui fait douter. Déjà à la fin du cliché, le héros trouve une photo de sa mère avec la signature de Thomas Wayne "J'aime ton sourire".

Alors peut-être qu'il y a eu une romance après tout. Cela signifie qu'Arthur est peut-être encore le fils d'un milliardaire et, plus important encore, le demi-frère de Bruce Wayne, le futur Batman. Et l'homme politique pourrait tout simplement falsifier des documents, craignant un scandale sexuel à la veille des élections. Cela rend la figure de Thomas plus sombre.

Sophie est-elle toujours en vie ?

Une question plus locale, mais sans réponse. Arthur vient à l'appartement de Sophie après avoir découvert ses véritables origines. Et puis il s'avère qu'ils n'ont jamais parlé avec la fille.

Ce qui est arrivé à Sophie ensuite n'est pas montré. Le fait qu'Arthur l'ait encore tuée est suggéré par la scène suivante: il est assis dans son appartement, et à l'extérieur de la fenêtre on peut entendre les sirènes de la police et d'une ambulance.

Mais si tel est le cas, pourquoi Arthur n'a-t-il pas été arrêté ou du moins interrogé après l'incident, après tout, la police s'intéressait déjà à lui ? Et pourquoi a-t-il tué une femme innocente ? Il a également lâché son collègue Gary après avoir fracassé la tête de Randall.

En général, il y a une forte probabilité que le héros ait juste eu peur et soit parti.

Est-ce le Joker ?

Le film était initialement positionné comme une œuvre distincte, sans aucun lien avec la bande dessinée et encore plus avec l'univers DC. Le Joker fait davantage référence aux premières peintures de Martin Scorsese, citant souvent Taxi Driver et The King of Comedy.

Et même la composition du personnage principal ne ressemble pas à l'image classique du Joker, mais au célèbre clown tueur Pogo, alias John Gacy. Cette référence est confirmée par le nom du club "Pogo", dans lequel Arthur se produit.

Cependant, l'action se déroule dans le même Gotham où se déroulent les événements de la bande dessinée. Arkham Clinic et même Bruce Wayne lui-même apparaissent dans l'intrigue. De plus, la scène de la mort de Thomas et Martha à la sortie du cinéma est rendue assez canonique, sauf que le film "Zorro" a été changé en une parodie de 1981 "Zorro, la lame bleue".

Et la biographie correcte du Joker n'existe pas. Même la version la plus célèbre de "Killing Joke" d'Alan Moore ne peut pas être considérée comme exacte, car le Joker doute de son passé. Cependant, dans l'intrigue de la bande dessinée, il y a des coïncidences avec le destin d'Arthur: ce Joker voulait aussi devenir comédien et n'était pas un criminel dès le début. De plus, la fin du film rappelle un peu la fin de "Killing Joke".

Encore une fois, les interprétations peuvent être différentes. Bien sûr, il est difficile d'imaginer qu'une personne aussi fermée, même devenant folle, puisse devenir un criminel célèbre et faire peur à toute la ville. De plus, Bruce Wayne est encore un enfant, ce qui signifie qu'il devra se battre avec le Joker déjà d'âge moyen.

De cela, nous pouvons conclure qu'Arthur Fleck n'est qu'un prédécesseur, le prototype du Joker de la bande dessinée. Pas étonnant que dans la finale du film, de nombreuses personnes masquées de clowns descendent dans la rue. Il est possible que certains d'entre eux deviennent le nouveau Joker avec un caractère complètement différent.

Mais si nous prenons comme base la version selon laquelle tout le film est la fiction d'Arthur, alors la réalité pourrait être différente. Batman pourrait être plus âgé, et le Joker - se comporter de manière plus agressive et raisonnable. Peut-être que le criminel endurci vient de sortir une biographie tragique.

Le film est instantanément devenu un succès au box-office et a récupéré l'argent investi. Et Joaquin Phoenix a déjà mentionné qu'il pourrait reprendre le rôle à l'avenir. Peut-être que si la suite a lieu, les téléspectateurs recevront des réponses plus précises aux questions. Mais en fait, "Joker" est bon précisément parce que chacun peut le comprendre à sa manière.