3 astuces de théorie des jeux qui amélioreront votre vie privée

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:55

Les mathématiciens savent exactement quand dire oui, lancer un scandale ou pardonner.

Afin de ne pas être infondé, passons en revue les situations communes que chaque couple vit, et analysons-les du point de vue des mathématiques. Le résultat sera une compréhension absolument précise de la façon d'agir pour gagner le jeu de l'amour.

Quand vous pouvez accepter d'avoir des relations sexuelles au premier rendez-vous

C'est l'un des dilemmes les plus courants auxquels les filles se posent lorsqu'elles rencontrent, comme elles le pensent, l'homme de leurs rêves.

Comment ça se passe

D'un côté, l'homme est beau, le premier rendez-vous est tout simplement magique, vous êtes tellement fascinés l'un de l'autre qu'une suite intime du rendez-vous semble plus que naturelle, mais… Et si, si le sexe arrivait si vite, le l'homme pensera que la fille est trop disponible et sera déçu d'elle ? D'ACCORD. Mais si vous prétendez être susceptible, et s'il décide que la fille est trop démodée et ennuyeuse ?

Quelle option faut-il privilégier si chacun d'eux peut être également gagnant et perdant ?

Le conseil standard donné dans de tels cas est: " Agis comme ton cœur te le dit. " Cependant, ce n'est pas vrai.

Ce que dit la théorie des jeux

Les économistes britanniques (oui, les économistes !) ont découvert que la romance est vraiment un jeu - et la théorie des jeux vous donnera quelques réponses pourquoi il est plus rentable pour une femme d'allonger la période de parade nuptiale, en reportant le premier rapport sexuel à plus tard. Et c'est la théorie des jeux qui les a aidés dans ce domaine.

Les chercheurs ont examiné les stratégies que les hommes et les femmes choisissent pendant la phase de parade nuptiale. En fait, la parade nuptiale était considérée comme un jeu dans lequel le sexe est considéré comme un gain pour un homme, et le sexe avec un « bon » homme, attentionné et responsable, avec qui on peut compter, entre autres, sur une relation à long terme.

Après avoir analysé les stratégies, les scientifiques sont arrivés à une conclusion généralement prévisible. Les « bons » hommes, en moyenne, ont tendance à être courtois plus longtemps que les « méchants » - ceux qui considèrent une femme exclusivement comme un objet sexuel et un moyen d'affirmation de soi (une autre étoile sur le fuselage).

Cela signifie qu'il est plus rentable pour une fille visant une relation sérieuse de reporter le sexe.

Elle obtient donc deux avantages à la fois. Tout d'abord, elle a le temps de comprendre exactement de quel type est son homme. Deuxièmement, les mauvais partenaires sont éliminés par eux-mêmes au stade de la parade nuptiale prolongée. Cela signifie que si un homme a eu trois ou quatre rendez-vous platoniques, les chances qu'il soit bon augmentent.

Ici, cependant, il vaut la peine de faire une remarque importante. Le modèle ci-dessus ne reflète qu'une des variantes du jeu, où une relation à long terme est une victoire pour une femme. Si la fille vise un gain différent, par exemple une romance de vacances passionnée sans prétendre continuer, la situation change. Dans ce cas, il ne sert à rien d'allonger la période de parade nuptiale, donc le sexe au premier rendez-vous est tout à fait raisonnable.

Il est seulement important de comprendre ce qui est exactement une victoire pour vous. Et puis le puzzle se réunira.

Qu'est-ce qui vaut mieux: scandaliser ou pardonner

Le Huffington Post a examiné la théorie des rencontres et des jeux: comment prendre de meilleures décisions dans votre vie amoureuse

une situation d'incompréhension, naissant tôt ou tard entre partenaires, et a fait émerger l'option de sa solution la plus exsangue et la plus mutuellement bénéfique.

Comment ça se passe

Imaginez la situation: vendredi, à 18h30, et à 20h00 vous avez un rendez-vous. Pour lui, vous avez déjà refusé des offres pour passer la soirée entre amis ou en famille. Après être rentré du travail le plus tôt possible, vous avez pris une douche et vous vous tenez maintenant devant le placard en vous demandant quoi porter.

La personne avec qui vous sortez est importante pour vous, vous voulez l'impressionner, alors choisissez votre tenue avec soin. D'ailleurs, vous avez réservé une table dans le meilleur restaurant de la ville, vous attendez ce jour depuis lundi et maintenant vous attendez avec impatience un rendez-vous.

A ce moment, le smartphone tinte. « Désolé, je ne peux pas parler. Il y a un blocage au travail, retrouvons-nous une autre fois, je vous rappellerai plus tard."

Déception, ressentiment, voire colère - c'est ce que vous ressentez en ce moment. Et après? Il semble qu'il n'y ait que deux options.

1. Dites avec colère à votre partenaire ce que vous pensez de lui et de votre soirée gâchée. Cependant, cette option se heurte à une rupture des relations si le partenaire refuse d'admettre sa culpabilité et de s'excuser.
2. Malgré la rage qui fait rage dans mon âme, prétends qu'il ne s'est rien passé de spécial. "Obstruction? Bien sûr, je comprends, nous nous reverrons une autre fois." Mais cette option comporte aussi des risques: si vous pardonnez à plusieurs reprises un tel mépris pour vos intérêts, vous finirez par être mis sur votre cou.

Alors, que devez-vous faire pour ne pas vous empiéter sur vous-même et ne pas compromettre la relation ?

Ce que dit la théorie des jeux

En théorie des jeux, il existe un cas pour ce cas appelé le « dilemme du prisonnier ». Son essence est décrite par une simple histoire policière.

Disons qu'il y a deux complices que la police a arrêtés sur les lieux du crime. Pour prouver sans équivoque leur culpabilité, les forces de l'ordre ont besoin d'au moins un aveu. Les complices sont assis dans des cellules différentes et chacun d'eux se voit attribuer les conditions suivantes:

1. Si les deux refusent de coopérer avec la police et gardent le silence, chacun purgera une peine de six mois.
2. Si chacun se confesse sincèrement, tous deux auront deux ans.
3. Si un seul est reconnu et que le second sera silencieux, le premier sera immédiatement libéré et le second sera soudé pendant dix années entières.

À première vue, il semble que la stratégie optimale soit à la fois de se taire (de coopérer). Mais c'est en théorie. En pratique, les détenus ne communiquent pas entre eux, ce qui signifie que chacun d'eux ne peut pas rejeter le risque que le partenaire l'abandonne avec des abats au nom de la liberté personnelle. Si l'un est reconnu, il vaut mieux avouer le second, afin de ne pas obtenir la durée maximale.

Du point de vue de la théorie des jeux, dans ce cas, la meilleure option est d'admettre (c'est-à-dire de ne pas coopérer les uns avec les autres). Ce n'est qu'ainsi que chaque joueur est assuré de minimiser ses éventuelles pertes.

Cependant, il y a un mais important. Une telle stratégie - trahir et s'attendre à la trahison d'un partenaire - n'est justifiée que si nous parlons d'une relation à court terme. Dans le « dilemme du prisonnier », les complices ont refusé de coopérer et se sont enfuis avec un minimum de pertes. Vous ne pouvez faire scandale que s'il est important pour vous de défendre vos droits et d'économiser vos nerfs (ayant tout exprimé, vous n'aurez pas à accumuler de ressentiment et à passer trop de temps à vous inquiéter), et un avenir commun pour vous est la dixième question.

Si vous envisagez tous les deux de poursuivre la relation, le plus bénéfique est le fair-play, dans lequel vous répétez les actions de votre partenaire.

C'est-à-dire que pendant qu'il coopère, vous coopérez, et quand il s'arrête, vous refusez à votre tour de coopérer.

Dans une situation de date annulée, la solution la plus rationnelle proposée par la théorie des jeux ressemble à ceci. Vous devez exprimer votre mécontentement face aux actions du partenaire qui a annulé le rendez-vous (après tout, ce faisant, il a refusé de coopérer). Cependant, si cela est suivi d'excuses (retour à la coopération), le partenaire doit être pardonné et oublier l'incident ennuyeux.

Comment maintenir une relation pendant une longue période

"Et ils ont vécu heureux pour toujours" - certains couples réussissent cette astuce, d'autres non. Et ici aussi, la partie de la théorie des jeux qui parle de coopération compétente joue un rôle important.

Comment ça se passe

Plus vous vivez ensemble longtemps, plus vous accumulez de « dilemmes de prisonnier ». Vous ne vous comprenez pas toujours, tout le monde a des circonstances qui les obligent à empiéter sur leur partenaire d'une manière ou d'une autre, alors, hélas, vous ne pouvez pas vous passer de malentendus et d'offenses. Que faire pour que la relation ne s'effondre pas sous ce fardeau ?

Ce que dit la théorie des jeux

En 1984, le célèbre politologue américain Robert Axelrod a publié le livre L'évolution de la coopération. Dans ce document, il a formulé la stratégie la plus avantageuse pour maintenir un partenariat commercial et politique à long terme. Mais l'approche d'Axelrod s'applique également aux relations personnelles. De manière générale, la stratégie ressemble à ceci:

1. Collaborez avec un partenaire pendant qu'il collabore avec vous

Soyez d'accord avec lui, allez à sa rencontre, cherchez des compromis, faites confiance et ne changez pas.

2. Exprimez votre mécontentement si la coopération prend fin

Si le partenaire n'a pas tenu la promesse qui vous a été faite, a annulé unilatéralement l'événement prévu par les deux, impoli avec vous (votre famille) ou vous a trompé en quelque chose, il est important d'exprimer clairement et sans équivoque que vous n'êtes pas satisfait de ce fait. C'est une sorte de manifeste: vous déclarez aussi que vous êtes prêt à refuser de coopérer.

3. Au revoir

Si, après votre manifeste, le partenaire a exprimé le désir de revenir à la coopération - il s'est excusé, a corrigé les erreurs - revenez également à la coopération. En général, comportez-vous comme un partenaire au tour précédent du jeu, répétez ses mouvements.

4. Soyez ouvert

Pour une relation mutuellement bénéfique, il est important que les partenaires comprennent les motivations et les intentions de l'autre. Par conséquent, vous ne devez pas manipuler, tromper, suivre, lire secrètement la correspondance, être offensé «Je ne vous dirai pas pourquoi, devinez-vous» et vous venger en catimini.

Plus vous êtes clair et ouvert, plus il est facile pour votre partenaire de vous comprendre. Et la compréhension est la clé même du sacramentel « et ils vécurent heureux pour toujours », sans laquelle une fin heureuse en amour est impensable.