Pourquoi est-il utile d'écouter ceux avec qui vous n'êtes pas d'accord

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:55

Au fur et à mesure que vous vous familiariserez avec des idées controversées, vous développerez de l'empathie et approfondirez votre compréhension de la situation.

Les parents de certains de mes amis, me voyant à peine, en sont venus à la conclusion que mon principal talent était le basket-ball. Cela m'a bouleversé qu'il soit plus difficile pour eux de me voir comme un étudiant qui aime lire, écrire et discuter.

Ces impressions m'ont motivé à travailler sans relâche pour réfuter les attitudes de mon entourage. Pour faire bonne impression, je devais être patient, observateur et douloureusement bien élevé. Pour prouver que je m'intégrais, je devais avoir confiance en moi, bien parler et écouter attentivement. Ce n'est qu'alors que mes pairs verraient que je mérite d'être parmi eux.

À l'université, j'ai rejoint un groupe d'étudiants qui ont invité des conférenciers controversés à donner des conférences. Beaucoup étaient contre ces personnes, et j'ai fait face à une sérieuse résistance de la part des étudiants, des enseignants et de l'administration. Les gens ne comprenaient pas la valeur de telles performances et n'y voyaient que du mal. C'était triste de voir des attaques personnelles et des annulations de conférences, d'entendre comment les autres interprètent mal mes intentions.

J'ai réalisé que mon travail blesse les sentiments de beaucoup de gens. Je déteste moi-même entendre des orateurs soutenir que le féminisme est une guerre contre les hommes, ou que les Noirs ont un QI inférieur à celui des Blancs. Et je me suis rendu compte que certains ont vécu des traumatismes, et écouter de telles attaques agressives revient parfois à les revivre.

Mais ignorer les opinions opposées ne les détruit pas, car des millions de personnes sont toujours d'accord avec elles.

Je crois qu'en interagissant avec des idées provocatrices et offensantes, nous pouvons trouver un terrain d'entente. Si ce n'est avec les orateurs eux-mêmes, alors avec le public, qu'ils essaient de laver le cerveau. Grâce à cette interaction, nous acquérons une compréhension plus profonde de nos propres points de vue et apprenons à résoudre des problèmes. C'est impossible si nous ne nous parlons pas et n'essayons pas d'écouter les autres.

Je sais par ma propre expérience qu'il est très difficile de changer les valeurs de la communauté intellectuelle. Mais quand je repense aux interactions personnelles avec ceux qui soutiennent mon travail et ceux qui s'y opposent, je me sens plein d'espoir. Ce genre de communication personnelle donne beaucoup.

Par exemple, il y a quelque temps, j'ai rencontré le politologue Charles Murray. En 1994, il a écrit le livre très controversé The Bell Curve, qui prétend que certaines races sont plus intelligentes que d'autres. Au cours de notre conversation, j'ai mieux compris ses arguments.

J'ai vu qu'il croyait, comme moi, à la création d'une société plus juste. Seule sa conception de la justice est très différente de la mienne.

Et la façon dont il aborde l'inégalité est également différente de mon approche. J'ai remarqué que son interprétation de questions telles que la sécurité sociale et la discrimination positive est liée à une compréhension des croyances libertaires et conservatrices. Bien qu'il ait exprimé ses opinions avec éloquence, elles ne m'ont toujours pas convaincu. Mais j'ai mieux compris sa position.

Pour progresser malgré les difficultés, nous avons besoin d'un désir sincère de comprendre plus profondément l'humanité. J'aimerais voir un monde dans lequel davantage de dirigeants connaissent parfaitement les points de vue de ceux avec lesquels ils sont en désaccord et comprennent les caractéristiques de tous ceux qu'ils représentent. Et pour cela, vous devez développer de l'empathie et approfondir vos connaissances, vous familiariser avec les points de vue des autres.