Pourquoi vous ne devriez pas écouter les gens qui réussissent

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:55

Nous suivons les gagnants, mais nous oublions souvent les perdants. Mais il y en a beaucoup plus.

Vous cherchez un emploi depuis plusieurs semaines, et ici votre ancienne collègue dit qu'elle a obtenu un emploi dans une excellente entreprise après avoir étudié des cours bien connus en programmation, rédaction, SMM - soulignez le nécessaire. Inspiré, vous êtes diplômé de la même école, mais pour une raison quelconque, les employeurs ne font toujours pas la queue pour vous offrir une place. Et à en juger par ce que les autres diplômés écrivent dans le chat, la plupart d'entre eux ont les mêmes problèmes, et les chanceux qui ont réussi à trouver immédiatement un emploi rémunérateur sont plutôt une exception rare à la règle générale. Vous et tous ces gens êtes devenus la proie du piège cognitif - le biais du survivant.

Quelle est l'erreur du survivant

Pendant la Seconde Guerre mondiale, l'armée américaine a chargé le mathématicien Abraham Wald de trouver un moyen de réduire les pertes d'avions de combat. Il a analysé les dégâts subis par les avions revenant des raids et où se situent exactement ces dégâts. Les représentants de la commission militaire ont décidé que c'était dans ces zones - par exemple, dans la zone du fuselage et du système de carburant - et qu'il était nécessaire de renforcer le blindage de l'avion.

Mais Wald a vu une divergence dans cette hypothèse et a objecté qu'au contraire, il était nécessaire de renforcer les endroits où il n'y avait pas de dégâts. Parce que les avions avec des trous - disons, dans le moteur - ne sont tout simplement pas retournés à la base.

Une telle distorsion cognitive, dans laquelle nous ne prenons en compte que l'expérience réussie, laissant intentionnellement ou accidentellement dans l'ombre celle qui n'a pas réussi, Abraham Wald a appelé l'erreur du survivant.

Comment l'erreur du survivant affecte nos vies

Tombant dans le filet de ce piège, nous ne voyons que ceux qui ont réussi, mais nous ne remarquons tout simplement pas les perdants. Dans le même temps, nous sommes pleinement convaincus que nous considérons l'ensemble du tableau. En raison du manque d'informations ou du refus de prendre en compte des données négatives, nous tirons des conclusions complètement erronées, ce qui entraîne des déceptions, des pertes et d'autres problèmes.

L'erreur et les affaires du survivant

Tout le monde aime les histoires de réussite. Il a vécu un homme qui semblait être banal, puis est devenu soudainement un athlète, un acteur ou un magnat à succès, occupant les premières lignes du classement Forbes. Et avant de réussir, il a grandi dans une famille pauvre, en option, il n'a pas étudié à l'école, a gagné son premier argent étant enfant, en vendant quelques petites choses. Cette intrigue archétypale de la guenille à la richesse nous inspire beaucoup.

Il y a 12 millions de travailleurs pauvres en Russie - c'est-à-dire des personnes qui travaillent mais vivent en même temps dans la pauvreté. Les chances de réussite, hélas, ne sont pas aussi élevées qu'on veut nous le présenter, et l'attitude « il pourrait le faire, je peux le faire » illustre parfaitement l'erreur systématique du survivant.

Erreur de survivant et créativité

Tout le monde connaît les réussites presque fabuleuses des célébrités. Avant de devenir un acteur oscarisé, Brad Pitt a travaillé comme chauffeur et a même invité des clients dans un restaurant en costume de poulet. J. K. Rowling était une mère célibataire vivant de l'aide sociale, et après avoir écrit le premier volume de Harry Potter, elle a reçu de nombreux refus de la part des éditeurs.

Vous pouvez continuer longtemps. Presque chaque star - scène, littérature, film ou défilé - a une histoire comme celle-ci. Ils nous font croire que tout le monde peut réussir, l'essentiel est le dévouement et le désir. Mais nous ne savons pas combien de jeunes acteurs - peut-être pas moins talentueux et beaux que Brad Pitt - martèlent chaque jour les portes des studios. Et nous n'avons aucune idée du nombre d'écrivains qui n'ont pas ajouté leurs manuscrits à la maison d'édition. Personne ne tient de telles statistiques. Et c'est en vain, car l'analyse des erreurs serait plus utile que le récit interminable d'histoires à succès. De plus, le hasard et la chance y jouent parfois les rôles principaux.

Erreur et santé du survivant

Parfois, nous tombons dans le piège de la réflexion parce que nous n'avons pas d'informations complètes ou oublions de regarder l'image de tous les côtés. Dans cette publication, les chercheurs ont analysé des cas dans lesquels les médecins pensaient que la chirurgie était un traitement plus efficace pour l'endocardite infectieuse que la thérapie médicamenteuse. La conclusion était basée sur les taux de survie et s'est avérée erronée: dans un premier temps, les scientifiques n'ont pas tenu compte des conséquences à long terme et du fait que les patients recevant le médicament étaient dans un état plus grave que ceux opérés.

Mais il arrive aussi qu'un piège nous soit tendu exprès. Par exemple, les sociétés pharmaceutiques commandent des essais de médicaments mais ne publient que des résultats positifs. Et les négatifs restent dans l'ombre, car ils ne correspondent pas aux intérêts du constructeur. Et c'est aussi bien si le médicament s'avère tout simplement inutile. Mais nous ne connaissons peut-être pas certains effets secondaires ou contre-indications. Ainsi, en 2004, plusieurs revues scientifiques refusaient de publier les résultats si le laboratoire pharmaceutique n'enregistrait pas les essais dès le départ - dans cette situation, il serait problématique de cacher certaines informations. Mais il n'y a aucune garantie que toutes les revues médicales dans le monde soient aussi fondées sur des principes.

Aussi, les victimes du piège sont ceux qui croient à des histoires dans l'esprit de « J'ai guéri la dépression avec le sport, les ulcères avec la vodka, l'insomnie avec le millepertuis ». Ce sont toutes des illustrations typiques de l'erreur du survivant. Ou guéri.

Erreur de survivant et sceaux

En 1987, un article a été publié dans lequel les vétérinaires écrivaient que les chats qui tombaient d'une hauteur inférieure à six étages survivaient moins souvent que ceux qui tombaient d'une hauteur plus élevée. L'explication était assez logique: un chat qui est tombé, par exemple, du quatrième étage, n'a pas le temps de se regrouper dans les airs, atterrit sans succès et subit des blessures plus graves.

Plus tard, il a été suggéré que ce n'est pas tout à fait vrai. Les animaux qui sont tombés du 1er au 5e étage sont plus souvent amenés à la clinique, et ceux qui sont tombés du sixième et plus sont plus susceptibles d'être considérés comme désespérés et laissés pour compte. Cela signifie qu'un échantillon basé uniquement sur des chats amenés chez le vétérinaire n'est pas représentatif.

Comment éviter le piège

Des exemples de biais de survivant peuvent être énumérés pendant longtemps. On les trouve dans tous les milieux et mènent à la confusion et à la déception. Il n'y a pas de moyen universel de contourner le piège. Mais pour ne pas en être victime, avant de prendre des décisions importantes, il faut regarder le problème sous différents angles. Recueillez des informations, analysez, évaluez les options, tirez des conclusions.

Cela vaut-il la peine d'investir du temps et de l'argent dans la création d'une chaîne YouTube simplement parce que Dud, Sobolev et Sasha Spielberg gagnent des millions sur leurs blogs ? Dois-je suivre des cours en suivant l'exemple de plusieurs diplômés recrutés par de grandes entreprises ? Tu décides. Mais pour réussir dans n'importe quelle entreprise, il vaut toujours la peine de considérer les erreurs des perdants.