Table des matières:

Plus vieux ne veut pas dire plus intelligent : pourquoi l'expérience des générations précédentes s'est dépréciée
Plus vieux ne veut pas dire plus intelligent : pourquoi l'expérience des générations précédentes s'est dépréciée
Anonim

Tout est à blâmer pour la technologie et un mode de vie changé.

Plus vieux ne veut pas dire plus intelligent: pourquoi l'expérience des générations précédentes s'est dépréciée
Plus vieux ne veut pas dire plus intelligent: pourquoi l'expérience des générations précédentes s'est dépréciée

Peut-être que tout le monde dans l'enfance a entendu le sacramentel: "Je suis plus vieux et donc en sais plus" et "Tu es juste petit, si tu grandis, tu comprendras". Et puis il a grandi et n'a compris qu'une chose - l'orateur avait tort. Découvrir ce qui ne va pas avec la sagesse des anciens et pourquoi ils ne sont plus une autorité.

L'expérience n'est plus universelle

Malgré toutes les émeutes, guerres et coups de palais, la vie des différentes générations est restée stable pendant des siècles. Si vous êtes un paysan, vos enfants sont plus susceptibles d'être des paysans aussi. Ils grandiront et vivront la même vie que vous. Cela affectera non seulement le travail, mais aussi les conditions d'existence. Il n'y a pas de place pour un conflit de générations et une recherche de soi.

Dans de telles circonstances, la personne âgée a vraiment des connaissances utiles qui seront utiles à la plus jeune. Une personne plus expérimentée a pris un ensemble de hacks de vie de leurs ancêtres et leur a ajouté les leurs. Les jeunes n'ont nulle part ailleurs pour les reconnaître - seulement des aînés. Après tout, une vie ne suffit pas pour obtenir ce que l'expérience des générations offre.

Or, l'âge en lui-même ne dit rien, et la disponibilité de connaissances et de compétences pertinentes n'est pas nécessairement liée au nombre d'années vécues. Par exemple, un écolier peut être bien plus versé en informatique qu'un médecin avec cinquante ans d'expérience. Et moins les domaines d'emploi et les intérêts se croisent, plus l'expérience de quelqu'un d'autre est inutile pour un jeune.

L'expérience n'est pas égale à la compétence

Selon la règle des dix mille heures, c'est le montant que vous devez dépenser pour un cours pour y réussir. Les hacks de vie nous aident à simplifier certains processus ou à trouver des moyens plus faciles. Mais l'expérience d'aucune autre personne ne supprimera la nécessité d'obtenir la vôtre. Cela est particulièrement vrai pour les études appliquées.

Par exemple, si vous décidez de devenir investisseur, vous pouvez suivre la voie des essais et des erreurs ou suivre les conseils de pros et vous lancer dans le monde de la finance. Mais si vous décorez des gâteaux, des connaissances théoriques vous aideront un peu. Vous devrez utiliser beaucoup de gâteaux et de crème, essayer différentes spatules et techniques de positionnement des mains jusqu'à ce que vous commenciez à obtenir systématiquement des produits géométriquement corrects.

Au fur et à mesure que vous perfectionnez votre métier, vous pouvez rencontrer des personnes plus expérimentées, demander des conseils et l'essayer dans la pratique. Mais si le mentor se tient constamment à côté de lui et lui démange l'oreille que vous faites tout de travers, le processus n'accélérera pas ce processus.

L'expérience signifie souvent "comme d'habitude" plutôt que "comme mieux"

Souvent, les gens font tellement confiance à l'expérience de leurs aînés qu'ils n'analysent pas leurs conseils et leurs actions pour s'adapter à la vie. Rappelez-vous l'anecdote:

Le mari a remarqué que la femme coupait les pointes des saucisses avant de les cuire. Il lui a demandé: « Pourquoi fais-tu ça ? Et j'ai eu la réponse: "Je ne sais pas, ma mère fait toujours ça." Ils ont appelé la belle-mère, lui ont demandé. Elle a dit que sa grand-mère cuisinait de cette façon. Grand-mère a entendu la conversation et s'est étonnée: "Tu fais encore des saucisses dans ma petite casserole ?"

De nombreuses actions deviennent sacrées, les conseils sont classés comme des connaissances secrètes et sont transmis de génération en génération, simplement parce qu'ils sont acceptés et que tout le monde le fait. D'ailleurs, on ne parle pas forcément d'événements mondiaux, on le retrouve aussi dans des petites choses. Par exemple, on peut reprocher à un enfant de ne pas essorer correctement le chiffon lors du nettoyage des sols. Cela signifie "pas comme un conseiller". Mais quelle différence cela fait-il si le chiffon est sec et le sol est propre. "Nous l'avons fait, et vous le faites" n'est pas l'approche la plus constructive.

L'expérience est à la traîne du monde en évolution

Au 20e siècle, le monde était assez secoué. Ce n'est pas un hasard si c'est à cette époque qu'apparaît une théorie qui divise les gens en générations X, Y, Z. Bien sûr, il contient de nombreuses nuances, mais en général, cela fonctionne lorsque vous devez décrire de grands groupes de personnes.

Dans la société traditionnelle, le fils répétait essentiellement le chemin de son père et le fossé entre les générations n'existait pratiquement pas. Désormais, contrairement à son père et encore plus à son grand-père, un enfant peut grandir dans un environnement différent, dans des conditions différentes, voire dans un pays différent. Il a des intérêts et des valeurs différents. Il dispose de nouveaux développements et résultats de recherche. Par conséquent, il n'y a tout simplement nulle part où s'en tenir à l'expérience des anciens. Par exemple, une grand-mère peut faire bouillir des couches à un niveau professionnel. Mais qui en a besoin s'il y a une machine à laver automatique.

La différence de positions de vie dévalorise également la soi-disant sagesse de la vie. Par exemple, la même grand-mère peut considérer le divorce comme une honte et conseiller à sa petite-fille de garder la famille à tout prix. Pensez-y, ça frappe, tout le monde dans son village a été battu. Vaut-il la peine d'écouter une telle sagesse? À peine. "Grandir - vous comprendrez" ne fonctionne plus, car une personne grandit pour être différente et comprend quelque chose de complètement différent.

L'expérience n'est qu'une source d'information

L'approche plus âgée est plus intelligente dévalorise l'expérience des jeunes et crée une hiérarchie stricte où les adultes sont considérés comme de meilleure qualité. Cela peut conduire à terme à la discrimination. L'attaché de presse de Rosneft, Mikhaïl Leontiev, a déjà proposé de priver les jeunes russes du droit de vote au motif que leurs représentants sont jeunes et ne comprendraient rien.

Mais en même temps, il ne faut pas radier la sagesse des générations des comptes. Elle nous est donnée comme une source d'information supplémentaire qu'il faut analyser au même titre que les autres. Disons que si une personne lit des critiques sur une tondeuse à gazon, elle ne sera pas satisfaite d'une. Il trouvera différents sites, analysera les réponses à la véracité et prendra ensuite une décision de manière indépendante sur la base de toutes les données. Ainsi, l'expérience de toute autre personne doit être considérée avec doute. Est-ce que ça correspond à la situation ? À quel point l'orateur est-il expert ? Est-ce que c'est réussi ? Ses propos sont-ils appuyés par d'autres sources ?

Ou peut-être devrions-nous faire tout le contraire ? Après tout, argument fréquent lorsqu'on s'adresse aux jeunes: « J'ai toute une vie derrière moi, et je sais mieux. Mais le fait est que c'est la vie d'une autre personne, pas la vôtre. Et ce n'est pas un fait que son expérience sera optimale pour vous.

La meilleure chose que chacun de nous puisse faire est de briser ce cercle vicieux et de ne pas donner de conseils non sollicités et non pertinents du haut des années passées. Il n'y a pas d'expérience de vie universelle et la valeur d'une expérience individuelle ne dépend pas de l'âge.

Conseillé: