Quel navigateur pour Android est le plus rapide

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:55

Lifehacker a mené son propre test sur 15 navigateurs Web mobiles populaires. Ses résultats vous surprendront sûrement.

UPD. Mis à jour le 8 août 2019.

Les utilisateurs préfèrent de plus en plus Où est le mobile vs. Histoire de bureau en cours ? pour surfer sur les smartphones Internet, pas les ordinateurs de bureau. Par conséquent, le choix d'un bon navigateur pour surfer sur mobile est particulièrement aigu. Nous avons décidé de découvrir lequel est le plus rapide et avons effectué une série de tests.

Comment les tests ont été menés

Le but de nos tests est de trouver le navigateur qui rend les pages Web le plus rapide. Pour ce faire, nous avons sélectionné 15 des navigateurs Web les plus populaires:

• Google Chrome;
• Mozilla Firefox
• Opéra;
• "Navigateur Yandex";
• Navigateur UC;
• Dauphin;
• Navigateur nu;
• Navigateur de macareux;
• Navigateur Internet Samsung;
• Courageux;
• CanardCanardGo;
• Spectre;
• Par navigateur;
• Microsoft Edge;
• Kiwi.

Les expérimentations ont été réalisées sur un smartphone Xiaomi Mi Mix 2S sous Android 9.0 Pie (MIUI Global 10.3.4). Avant de commencer le test, le gadget a été réinitialisé aux paramètres d'usine. Lors des tests, le smartphone ne disposait d'aucun logiciel tiers à l'exception des navigateurs ci-dessus et de l'utilitaire Simple System Monitor pour mesurer la quantité de RAM libre.

Avant chaque étape du test, le smartphone a été redémarré, après quoi toutes les données, paramètres, cookies et cache du navigateur testé ont été effacés. Les contrôles ont été effectués avec l'écran allumé et éteint en mode veille. Lors des benchmarks, l'écran du smartphone n'a pas été touché - pour la pureté de l'expérience, car certains appareils Android augmentent légèrement la fréquence du processeur si vous les touchez. Tous les tests ont été exécutés trois fois pour une meilleure précision.

Ainsi, on peut parler de conditions expérimentales assez propres dans lesquelles l'influence des éléments étrangers a été minimisée.

Quelles caractéristiques avons-nous vérifiées

Exécution JavaScript

Comme premier test, nous avons utilisé un benchmark qui mesure les performances de JavaScript dans des scénarios réels dans un navigateur. Les mesures sont prises en millisecondes. Plus la valeur est basse, mieux c'est.

Dans ce test, le navigateur Puffin a gagné contre toute attente par une marge assez notable. Il était suivi d'un navigateur Web de Samsung (installé par défaut sur tous les smartphones des fournisseurs coréens). Vient ensuite le familier Firefox.

Chrome, qui se positionne comme l'un des navigateurs les plus rapides, affiche des résultats très modestes. Mais pour une raison quelconque, le navigateur américain a échoué au test, n'affichant pas les résultats finaux même après de nombreuses tentatives.

Après le premier test de vitesse JavaScript, nous avons décidé d'en faire un autre en utilisant un outil alternatif. est basé sur le code de la suite de tests SunSpider, mais les programmeurs de Mozilla l'ont modifié de manière assez significative. À leur avis, c'est le seul moyen d'obtenir les résultats les plus corrects, reflétant la vitesse d'exécution des tâches rencontrées dans la vie réelle. Dans Kraken Benchmark, les totaux sont également affichés en millisecondes. Plus la valeur est basse, mieux c'est.

Et dans ce benchmark, Puffin gagne. Et encore, par une marge significative. Chrome s'est soudainement retrouvé dans l'outsider. Cela est peut-être dû au fait que le benchmark a été développé par des spécialistes de Mozilla et qu'ils n'aiment pas Chrome.

Travailler avec des graphiques 3D

est une référence qui teste les performances de votre navigateur avec les normes Canvas 3D et WebGL. Au cours du processus, le navigateur Web affiche des graphiques 3D et des points sont attribués en fonction de la qualité de leur travail. Le plus gros le meilleur.

Là encore, Puffin est en avance sur tout le monde. Il est suivi par Yandex Browser, légèrement devant Chrome. Firefox et Opera sont dans la moyenne, et Ghostery est à la toute fin (il se vante de la confidentialité, pas des graphismes 3D).

Performance globale

Pour ce test, nous avons choisi. Il teste la vitesse de réalisation des tâches que nous rencontrons lors de la navigation quotidienne: chargement d'une page blanche, modification de l'orientation de l'écran, utilisation du navigateur avec JavaScript, CSS, DOM, WebGL et Canvas. Des points sont attribués pour tous les tests réussis. Le plus gros le meilleur.

Google Chrome prend les devants. Puffin, précédemment classé parmi les meilleurs, a échoué au test. Il s'est bloqué sur la quatrième étape (chargement et rendu des textures). Ghostery a rencontré exactement le même problème.

Prise en charge des normes HTHL5

À proprement parler, le benchmark n'est pas utilisé pour mesurer la vitesse du navigateur, mais pour évaluer la précision lors de la mise en œuvre des normes Web HTML5, de la base de données Web SQL et de la norme WebGL. Au final, la vitesse est excellente, mais les pages doivent également s'afficher correctement. Plus le navigateur marque de points dans ce test, mieux c'est.

Et Chrome est à nouveau génial. Cependant, les autres navigateurs ne lui sont pas très inférieurs. Puffin est perdu au milieu.

Consommation de mémoire

La consommation de RAM est une caractéristique importante, en particulier pour les appareils qui en ont une petite quantité. Dans le premier test, nous avons mesuré à l'aide de l'application Simple System Monitor la quantité de RAM requise par chaque navigateur lors de l'ouverture d'un onglet vide.

Ici, un étranger a remporté une victoire inattendue à toutes les étapes précédentes de DuckDuckGo. Évidemment, car il n'essaie pas de montrer à l'utilisateur les favoris, l'historique et les articles qui peuvent être intéressants au départ. Seule une chaîne de recherche vide - rien de superflu. Mais le navigateur UC, surchargé de fonctions, est ici à la dernière place.

Lorsque vous ouvrez cinq onglets avec des sites différents, l'image change. La moindre mémoire était occupée par Naked Browser. Comme son nom l'indique, il s'agit d'un navigateur absolument "nu", sans belle interface et sans fonctionnalités uniques. Le favori des tests "à grande vitesse", Puffin, est à la quatrième place, mais il consomme encore assez modestement de la mémoire. UC Browser, en revanche, a pris le plus de RAM et s'est retrouvé au bas de la liste.

Résultats

Les graphiques des résultats de nos tests montrent que Puffin Web Browser prétend être le navigateur le plus rapide pour Android. Le Chrome préféré du public est partout moyen, mais il se classe premier dans le test des normes Web. UC Browser, assez populaire, ne s'est pas montré de la meilleure des manières: il a échoué au premier test, a mal performé dans d'autres et s'est avéré trop gourmand en termes de mémoire. Et le peu connu Naked Browser est assez médiocre en termes de vitesse de traitement des pages Web, mais il prend peu de mémoire, il sera donc utile pour les propriétaires d'anciens smartphones Android.

Pourquoi Puffin était-il le plus rapide et montrait-il même une telle avance ? Vraisemblablement, la raison est dans la façon dont il rend les pages. Voici ce que disent ses développeurs:

Puffin accélère la navigation sur le Web en déchargeant la charge des appareils mobiles dont les ressources sont limitées vers nos serveurs cloud. Ainsi, les pages Web gourmandes en ressources sur vos téléphones ou tablettes fonctionneront très rapidement.

On peut supposer que sur les smartphones plus anciens et plus lents, Puffin montrera une avance encore plus grande sur la concurrence. Cependant, il ne peut pas être appelé le navigateur des rêves, car il aime afficher des publicités vous demandant de l'acheter pour une version payante et est doté de fonctions peu utiles comme une manette de jeu virtuelle intégrée pour contrôler les jeux sur les pages Web.