Table des matières:

9 catastrophes possibles qui peuvent détruire l'humanité à jamais
9 catastrophes possibles qui peuvent détruire l'humanité à jamais
Anonim

Si les gens meurent, c'est probablement de leur propre faute.

9 catastrophes possibles qui peuvent détruire l'humanité à jamais
9 catastrophes possibles qui peuvent détruire l'humanité à jamais

Désastres naturels

Des extinctions massives se sont produites plus d'une fois sur notre planète. Diverses catastrophes naturelles peuvent presque complètement détruire la vie sur Terre.

Les scénarios possibles sont classés du moins attendu au plus probable.

1. De puissantes rafales de rayonnement sur les étoiles proches

On sait que des sursauts gamma peuvent se produire sur les supernovae - des émissions à grande échelle de rayonnements radioactifs destructeurs pour les organismes vivants, que l'atmosphère des planètes n'arrêtera pas. De telles épidémies sont capables de détruire toute vie dans toute la galaxie.

En plus du rayonnement, ils peuvent provoquer une réaction chimique dans la haute atmosphère. Le résultat est une grande quantité de dioxyde d'azote. Le gaz est capable de détruire une partie importante de la couche d'ozone, qui nous protège du rayonnement cosmique.

Et le dioxyde d'azote va changer l'atmosphère pour le pire. Ce gaz brun rougeâtre à l'odeur désagréable est dangereux non seulement en raison de sa forte toxicité, mais aussi en raison de son opacité. Il bloquera le flux de lumière solaire, ce qui entraînera une vague de froid et l'extinction d'organismes vivants qui ne sont pas morts auparavant.

Une bonne chose est qu'aucune étoile de ce type n'a encore été trouvée dans notre galaxie et à proximité. Et le Soleil ne mourra pas de sitôt.

2. Conséquences d'une éruption volcanique à grande échelle

Les volcans peuvent provoquer des tremblements de terre, détruire les colonies voisines et interférer avec les avions. Mais seul le plus grand peut conduire à une catastrophe à grande échelle qui détruira l'humanité. On les appelle les supervolcans - les plus puissants de la Terre.

Voici un exemple pour aider à évaluer l'ampleur de la destruction: La taille du bassin du volcan Yellowstone est d'environ 45 sur 70 kilomètres. Imaginez le genre d'éruption qui a dû avoir lieu pour former un tel trou !

Catastrophes mondiales possibles: l'éruption d'un supervolcan
Catastrophes mondiales possibles: l'éruption d'un supervolcan

Le supervolcan libère de la lave qui s'étend sur des dizaines de kilomètres et crée des tremblements de terre et des tsunamis à grande échelle. Il projette également des tourbillons de gaz chauds et de pierres dans l'atmosphère qui peuvent frapper à une distance de milliers de kilomètres, et génère également jusqu'à des milliers de kilomètres cubes de poussière et de cendres. Ce dernier non seulement s'installera dans les poumons de ceux qui sont encore en vie, mais restera également suspendu dans l'air, bloquant la lumière du soleil. Un tel voile ne disparaîtra pas rapidement. Les températures chuteront à travers la planète et un hiver volcanique viendra.

Le manque de soleil et de chaleur, ainsi que les cendres qui se déposent au sol, détruiront de nombreuses plantes et animaux. Les gens auront aussi du mal. Et pas seulement à cause de l'arrivée du froid: l'hiver volcanique entraînera de graves pertes de récoltes et la perte de bétail.

Heureusement, les éruptions supervolcaniques se produisent environ une fois tous les 50 000 ans. Ce dernier s'est produit il y a environ 26 500 ans et a formé le lac Taupo. C'est le plus grand de Nouvelle-Zélande, avec une superficie de 623 km².

Cependant, cela ne signifie pas que le prochain événement de ce type n'aura pas lieu bientôt. Les sismologues n'ont aucun moyen fiable de prédire l'éruption d'un supervolcan. Et s'il démarre, l'humanité n'aura que quelques semaines pour se préparer.

3. La chute d'un gros astéroïde ou d'une comète

De tels événements sont appelés événements d'impact. Ils peuvent être destructeurs car ils provoquent des incendies, des tremblements de terre et des tsunamis, et ils libèrent d'énormes quantités de poussière, de cendres et de composés chimiques dans l'atmosphère. En conséquence, tout comme lors des éruptions volcaniques, la température chutera considérablement.

Les scientifiques n'ont pas de consensus sur la taille du "cadeau" de l'espace pour conduire à l'extinction massive de personnes. Très probablement, un astéroïde ou une comète d'un diamètre de 10 km ou plus est suffisant. Au moins de cette taille était un rocher qui est tombé il y a 66 millions d'années sur la péninsule du Yucatan au Mexique et a laissé derrière lui un cratère de 150 kilomètres de diamètre. Selon une hypothèse scientifique populaire, c'est à cause de cet incident que les dinosaures se sont éteints.

Un objet spatial d'un diamètre plus petit (jusqu'à 1 km) peut entraîner une grande destruction, mais il ne détruira probablement pas la civilisation.

Afin de ne pas manquer la menace de l'espace, les scientifiques collectent des informations sur les objets proches de la Terre - ceux dont l'orbite passe près de la Terre: jusqu'à 7, 6 millions de km de l'orbite de notre planète. Le choix d'une gamme aussi large est dû au fait que la trajectoire des astéroïdes et des comètes ne peut être prédite qu'avec une très grande erreur. En effet, ils sont influencés par la gravité de divers objets spatiaux: le Soleil, la Terre et d'autres planètes, ainsi que la Lune et les astéroïdes.

Au cours des 100 prochaines années, seuls 17 des 1 265 objets géocroiseurs s'approcheront de nous. Aucun d'entre eux ne dépasse 1 km de diamètre.

Catastrophes mondiales possibles: la chute d'un gros astéroïde ou d'une comète
Catastrophes mondiales possibles: la chute d'un gros astéroïde ou d'une comète

Les plus gros astéroïdes peuvent facilement être vus à des dizaines de millions de kilomètres. Les astronomes peuvent connaître leur approche dans cinq à six ans.

La mauvaise nouvelle est qu'un objet potentiellement dangereux ne volera pas nécessairement en orbite terrestre basse et nous ne le remarquerons peut-être pas à temps. Et les mesures de protection n'existent pas du tout: seulement des projets hypothétiques, dont la préparation prendra 5 à 10 ans. Il est donc peu probable que Bruce Willis avec une plate-forme de forage et une ogive nucléaire nous sauve tous.

De plus, les méthodes développées par la NASA n'impliquent pas de forage, d'explosions ou de Bruce Willis.

La NASA a récemment publié le tout premier projet de test d'un système de défense contre les météorites, les astéroïdes et les comètes. L'agence tentera d'écraser le vaisseau spatial DART sur l'astéroïde Dimorfos, qui orbite autour d'un autre, plus grand, Didymos. Les chercheurs veulent essayer de changer l'orbite de Dimorphos en le ralentissant. Le lancement de DART devrait avoir lieu du 24 novembre 2021 au 15 février 2022, et une collision avec un objet est prévue du 26 septembre au 2 octobre 2022.

Les désastres causés par l'homme

Il existe un tel projet: "Doomsday clock". Leurs flèches ne montrent pas l'heure, mais la proximité de l'humanité à une catastrophe mondiale, qui est indiquée par minuit. Cette métaphore de la fragilité de notre monde a été inventée par Albert Einstein et les créateurs de la bombe atomique américaine. En 2020 et 2021, l'Horloge pour la première fois en 73 ans d'existence s'est approchée de la barre des 100 secondes à minuit. Les scientifiques cherchent donc à attirer l'attention sur les conséquences destructrices des activités humaines.

En effet, les chances que nous nous détruisions nous-mêmes, et peut-être tous les êtres vivants en même temps, sont assez élevées.

Voici les scénarios envisagés par les chercheurs. Comme dans le cas des catastrophes naturelles, les options sont classées par ordre croissant de probabilité.

1. Diffusion incontrôlée des nanotechnologies et des biotechnologies

Bien que la nanotechnologie soit utile, elle peut poser de nombreux défis. Théoriquement, l'apparition de nanorobots est possible, qui vont se recréer et tout le reste avec une précision à l'atome. Et cette technologie de production rapide ne sera pas forcément utilisée pour quelque chose de bien. Par exemple, avec son aide, les gouvernements pourront créer des armes. La course aux armements va s'accélérer et le monde sera encore moins stable.

De plus, il est possible que les nanorobots eux-mêmes deviennent des armes. Par exemple, un essaim de petits appareils (plus petits qu'une molécule), qui sont programmés pour détruire l'équipement ennemi et utiliser les matériaux résultants pour l'auto-reproduction. Une telle arme autonome est également dangereuse car elle peut développer la conscience en elle-même et commencer à tout dévorer en général.

Cependant, aujourd'hui, ces théories sont très éloignées de la réalité et ressemblent davantage à de la science-fiction.

La biotechnologie peut aussi être dangereuse. Par exemple, des scientifiques australiens ont modifié par inadvertance le virus de la variole de sorte qu'il a commencé à infecter à la fois des souris résistantes au système immunitaire et des souris vaccinées.

Avec la prolifération et la dépréciation des technologies du génie génétique, de telles erreurs coûteront très cher. Par exemple, le virus peut devenir immunisé contre les vaccins humains. Et les conséquences seront imprévisibles s'il « sort » accidentellement du laboratoire ou tombe entre de mauvaises mains. Par exemple, aux fanatiques comme les membres de la secte Aum Shinrikyo (une organisation terroriste interdite en Russie). Ils ont tenté de mettre en scène des attaques biologiques utilisant l'anthrax et le virus Ebola.

2. L'émergence de l'intelligence artificielle qui veut détruire l'humanité

Ingénieurs et développeurs travaillent à créer de l'intelligence artificielle. Les premiers succès dans ce sens ont été obtenus: les programmes battent déjà une personne dans différents jeux.

Mais les machines ne peuvent pas encore penser. C'est probablement seulement pour l'instant. L'intelligence artificielle capable de pensée abstraite pourra surpasser les humains dans tous les domaines de la vie.

Et si cela ouvre de belles perspectives, de nouvelles menaces apparaissent également. Une IA qui sait se fixer ses propres objectifs ne veut pas forcément répondre à nos envies. Par exemple, une machine peut décider qu'elle connaît le mieux la vie des gens et établir sa propre dictature. Ou il arrivera même à la conclusion qu'une personne est superflue dans ce monde.

Cependant, un scénario plus optimiste est également possible ici. Grâce aux nouvelles technologies, les gens vont disparaître. Mais pas parce que nous périrons, mais parce que nous passerons à un nouveau niveau et qu'il ne sera plus possible de nous appeler des personnes au sens habituel du terme. Par exemple, nous élargirons nos capacités à l'aide de prothèses bioniques et de neurointerfaces.

3. Utilisation d'armes de destruction massive

Les technologies existantes ne présentent pas moins, sinon plus, de danger.

Par exemple, l'utilisation massive d'armes atomiques conduira à un hiver nucléaire. Il se passera à peu près la même chose que dans le cas d'une éruption de supervolcan ou d'une collision avec une comète: beaucoup de poussière et de cendres s'élèveront dans le ciel, et il fera beaucoup plus froid sur Terre.

De plus, de nouveaux trous apparaîtront dans la couche d'ozone et des éléments radioactifs entreront dans l'eau et l'air. Pour cette raison, les gens contracteront la maladie des radiations, même s'ils survivent au bombardement.

Pour l'apparition de conséquences irréparables, seules 100 explosions nucléaires suffisent. Au total, il existe près de 14 000 armes atomiques dans le monde. La plupart se trouvent aux États-Unis et en Russie.

Dans le même temps, une guerre nucléaire peut être déclenchée pour une bagatelle. Après tout, les gens contrôlent les armes, ils commettent des erreurs, et l'équipement fonctionne parfois mal. Ce n'est pas un hasard si le monde a déjà été plusieurs fois au bord de la guerre nucléaire.

La nouvelle ère apporte aussi de nouveaux dangers. Par exemple, les centres de contrôle peuvent être attaqués par des pirates. Et avec le niveau actuel de la technologie, les armes nucléaires peuvent être développées par presque n'importe quel pays et même par des organisations terroristes.

4. Surpopulation de la Terre et épuisement des ressources naturelles

Selon l'ONU, 7,7 milliards de personnes vivent sur notre planète. En 2050, nous serons 9,7 milliards, et en 2100, 11 milliards. La population de la planète augmente très rapidement, et cela promet des problèmes.

Ainsi, les réserves de la Terre ne suffiront peut-être pas à nourrir autant de personnes. Par exemple, l'agriculture d'aujourd'hui est largement tributaire de l'extraction des ressources. Le matériel de plantation et de récolte ne fonctionnera pas sans carburant, et nombre de ses pièces de rechange ne peuvent être fabriquées sans produits pétroliers. Le verre, le polyéthylène pour serres, ainsi que différents types d'engrais, sont également fabriqués à partir de fossiles.

Une pénurie d'or noir, par exemple, pourrait survenir dans les 100 prochaines années. Les produits commenceront à augmenter en prix, ou même à devenir une rareté. L'humanité devra faire face à une famine sans précédent.

De plus, plus la population de la planète est importante, plus elle consomme. La quantité d'électricité, de carburant, de vêtements et d'articles ménagers nécessaires est en constante augmentation. Pour tout cela, des ressources naturelles non renouvelables sont utilisées.

Ainsi, une seule déforestation associée à une croissance démographique en 20 à 40 ans peut conduire à un effondrement catastrophique. Nous n'aurons rien à manger et rien à respirer. La probabilité de survivre dans une telle situation est inférieure à 10 %. Et ce n'est qu'un modèle basé sur la dynamique de l'abattage.

Bien sûr, ce ne sont que des estimations approximatives, mais elles amènent à se demander s'il vaut la peine de renoncer à une consommation excessive.

La solution peut être une attitude plus prudente envers les ressources naturelles, en limitant les zones agricoles et en améliorant ses méthodes, en utilisant des sources d'énergie alternatives.

5. Pandémies à grande échelle

La croissance démographique a une autre conséquence négative: les gens commencent à vivre plus surpeuplés, ce qui crée des conditions favorables à la propagation des virus. Plus ils sont transmis, par exemple de personne à personne, plus ils se multiplient et, par conséquent, mutent. En conséquence, les virus peuvent devenir plus infectieux ou plus résistants aux vaccins. Cela montre clairement le développement de la pandémie actuelle de coronavirus.

D'un autre côté, nous encourageons nous-mêmes la propagation des maladies. Ainsi, en raison de l'utilisation incontrôlée et souvent injustifiée des antibiotiques, les bactéries développent une résistance aux médicaments. En fait, cela rend les médicaments inutiles, augmente la mortalité et rend le traitement plus coûteux.

Tout cela pourrait provoquer une nouvelle pandémie, qui sera plus destructrice et mortelle que l'actuelle.

Peut-être que le coronavirus a déjà changé le monde et maintenant nous maintiendrons toujours une distance sociale et porterons des masques dans les lieux publics. Mais ce n'est pas assez. Pour éviter une nouvelle tragédie, nous avons besoin d'un système efficace de prévention et de traitement des maladies.

6. Changement climatique et catastrophes environnementales

Les gens coupent les forêts, construisent des usines, fabriquent des voitures. Pour cette raison, la quantité de dioxyde de carbone dans l'atmosphère augmente constamment. Il emprisonne la chaleur à la surface de la Terre, l'empêchant de se propager dans l'espace.

Au cours des 170 dernières années (depuis la seconde moitié du 19e siècle), la température moyenne sur la planète a augmenté de 1,5°C. D'ici 2055, il pourrait encore augmenter de 0,5°C. S'il augmente de 20°C, le globe deviendra inhabitable.

Bien que ce soit encore loin, les scientifiques tirent la sonnette d'alarme maintenant. À cause du réchauffement climatique, les glaciers fondent, le niveau des océans monte et les écosystèmes sont détruits. Par exemple, les coraux meurent, ce qui affecte tous les organismes vivants qui vivent sur les récifs.

Le réchauffement climatique affectera négativement la vie humaine. Par exemple, de nombreuses régions du monde deviendront des déserts et ne pourront plus être utilisées pour l'agriculture. Et une partie impressionnante de la population se retrouvera sans eau potable.

Une autre conséquence du réchauffement est l'augmentation du nombre de catastrophes naturelles. Par exemple, l'élévation du niveau de la mer augmentera le nombre d'ouragans et de tsunamis dévastateurs. De plus, le climat deviendra plus rude: il sera plus froid en hiver et plus chaud en été.

La production et les émissions associées sont dangereuses en elles-mêmes. Selon les auteurs de l'étude publiée dans The Lancet, environ 9 millions de personnes meurent chaque année à cause de la pollution de l'air. Il augmente le risque de maladies cardiaques, d'accidents vasculaires cérébraux et de cancer du poumon.

Les dirigeants mondiaux tentent de résoudre le problème climatique au niveau international: plus de 190 pays ont signé l'Accord de Paris sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre. Cependant, jusqu'à présent, le document ressemble à une formalité et l'impact négatif de l'homme sur la nature ne diminue pas.

Bien sûr, il est naïf de penser que l'humanité ne s'adaptera pas au changement climatique. Mais l'essentiel est de ne pas être trop tard.

Conseillé: