Pourquoi suivons-nous l'actualité et cela vaut-il la peine de le faire

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:55

Attention, nouvelles de dernière minute ! Diffusion urgente, lisez tout ! Ou ne le lisez pas. L'écrivain Brett McKay prend sur lui de comprendre quelle est la vraie nature des nouvelles et pourquoi nous les suivons généralement. Voici une traduction de ses pensées à la première personne.

Quand je fais mes tâches matinales habituelles, surtout le week-end, j'ai l'habitude d'écouter mes émissions préférées à la radio: Radiolab, TED Radio Hour, Au meilleur de notre connaissance. Cependant, avant que toutes ces émissions de radio ne commencent, le présentateur n'oubliez pas de dire:

Mais d'abord, les nouvelles.

Peu importe ce que je fais en ce moment - me brosser les dents ou faire autre chose - après cette phrase, je commence toujours par réflexe à écouter pour savoir ce qui sera dit ensuite.

Ce qui suit est généralement appelé bulletin d'information. Voici les principaux événements qui se sont produits jusqu'à présent, un résumé des incidents les plus importants: 25 personnes sont mortes à la suite d'un glissement de terrain; une explosion s'est produite dans le centre de la capitale; la bourse baisse et remonte; l'équipe sportive a remporté une sorte de prix; la célébrité bien-aimée est décédée.

L'actualité parle très rarement de ce qui m'intéresse vraiment. Et pourtant, à chaque fois que la phrase "Mais d'abord - les nouvelles!" Sonne à la radio, je commence involontairement à écouter plus attentivement.

L'inexplicable dissonance entre mon étrange envie de nouvelles et le fait que je n'en tire personnellement rien d'utile pour moi-même, pendant plusieurs années consécutives m'a posé une question logique: est-ce vraiment utile de les suivre ?

Les nouvelles sont une nouvelle religion et une distraction

Consommer des informations est une habitude quotidienne de milliards de personnes dans le monde. Peu importe d'où ils viennent: ils le voient sur Internet ou à la télévision, l'entendent à la radio ou le lisent dans les journaux.

Cette habitude n'est pas nouvelle. Même à l'époque des peuples primitifs, il y avait des éclaireurs qui fournissaient régulièrement à leurs compatriotes des informations sur la nature, la nourriture et les tribus voisines. Soit dit en passant, on suppose que ce sont ces messages qui sont devenus la cause première de notre plus forte envie de nouvelles, car ils ont aidé à échapper aux invasions soudaines de tribus ennemies et à survivre. Il y a cent ans, les gens n'avaient pas de médias sociaux, pas de blogs ou de sites d'actualités - au lieu de cela, ils achetaient des quotidiens par lots.

Consommer des nouvelles n'est pas du tout une pratique nouvelle. Elle prenait rapidement de l'ampleur et devint progressivement l'une des parties intégrantes de notre vie.

Dans le monde moderne, l'information a, en un sens, remplacé la religion pour certaines personnes. Consulter le fil d'actualité immédiatement après le réveil et avant d'aller au lit a remplacé nos prières du matin et du soir.

Auparavant, les croyants cherchaient du réconfort dans les Écritures, mais maintenant, selon l'écrivain britannique Alain de Botton, nous nous tournons vers les nouvelles pour cela.

Alain de Botton Ecrivain et philosophe britannique Nous espérons recevoir une révélation. Découvrez qui est bon et qui est mauvais. Ressentez de la compassion et comprenez la logique des événements qui se déroulent dans le monde. Et si nous refusons de participer à ces rituels, nous pouvons être accusés d'apostasie.

Si l'actualité est considérée comme une nouvelle religion, alors elle sera la moins étudiée. Les médias partagent rarement des informations sur eux-mêmes. Il est peu probable que nous trouvions au moins quelque part des rapports sur la façon dont tout fonctionne réellement dans le monde des médias de masse.

Dans les pays les plus cultivés, la consommation d'information est sans aucun doute un détournement efficace de l'attention du public.

Ne pas suivre l'actualité ou ne pas savoir ce qui se passe dans le monde est le moyen le plus sûr d'être connu comme un redneck grossier.

Cependant, au risque de passer pour un hérétique, je vais essayer de prouver que si les nouvelles en général ne sont pas totalement inutiles, nous pourrions bien nous en tirer avec beaucoup moins d'informations que ce que nous avons aujourd'hui.

Nous sommes fiers de suivre l'actualité. Pourquoi?

J'ose suggérer que lorsqu'il s'agit de savoir pourquoi nous suivons l'actualité, il y a une grande différence entre la façon dont nous y répondons et nos véritables motivations. Lorsqu'on analyse les raisons invoquées par les gens dans la plupart des cas, il s'avère souvent qu'elles ne semblent pas aussi convaincantes que nous le souhaiterions.

Raison n°1: les nouvelles sont véridiques sur ce qui se passe dans le monde

La mission de tout journaliste (qui prend son métier au sérieux, bien sûr) est d'informer le plus précisément possible les gens de ce qui se passe autour, et de dire la vérité, que la vérité et rien que la vérité. Doit-on penser que s'il n'y avait pas de nouvelles, nous serions privés de la possibilité de savoir ce qui se passe « vraiment » dans le monde ?

La vérité, que les médias partagent avec nous, est incroyablement unilatérale et ne reflète qu'un seul côté de notre vie. De plus, en règle générale, cette partie de celui-ci est nouvelle, inconnue et pleine de négativité.

La recherche a montré que le rapport entre les mauvaises nouvelles et les bonnes nouvelles est d'environ 17:1. Nous voyons constamment des rapports sur des dizaines de meurtriers et de pédophiles affolés, mais nous n'entendons pas un mot sur ces millions de personnes qui sont simplement allées travailler, ont dîné et se sont couchées sans tuer ni blesser personne.

Il y a un grand nombre de gros titres véridiques qui n'ont absolument aucune chance de faire la une des journaux.

• Un adolescent de quinze ans a aidé une vieille femme inconnue à monter trois volées d'escaliers.
• Après avoir soigneusement tout pesé, l'homme a décidé de ne pas tuer sa femme.
• Sensation! Chaque jour, 65 millions de personnes se couchent sans être violées.

Dans le monde de l'information, le danger rôde à chaque coin de rue et les personnes célèbres ont du mal à créer le plus de battage médiatique possible autour d'elles. La perspective dans laquelle les médias voient le monde est si étroite qu'elle ne couvre invariablement qu'une petite partie de l'image globale de ce qui se passe, déformant impitoyablement tout le reste.

Les médias ne parlent pas seulement de ce qui se passe dans la réalité, mais contribuent également à le façonner. Ce que nous voyons et lisons dans les nouvelles influence notre perception de la vie et nos idées sur l'état actuel du pays et des gens qui nous entourent.

En conséquence, nous obtenons une perspective terriblement sombre et plutôt cynique. Bien que pour la plupart les choses dans notre petit monde de famille et d'êtres chers se passent plutôt bien, dans l'ensemble, il semble que le reste de la planète va bientôt tomber dans le pétrin.

Raison n°2: l'actualité est exempte de barrières raciales et autres préjugés

Lorsque nous gardons le doigt sur le pouls de tous les événements qui se déroulent dans le monde (qu'il s'agisse de catastrophes naturelles, de maladies ou de guerres entre pays), cela devrait vraisemblablement nous aider à nous sentir faire partie de la communauté mondiale, ainsi qu'à générer une unité collective et empathie.

Cependant, la recherche psychologique a conduit à des résultats complètement opposés.

Lorsque nous voyons qu'une personne en particulier souffre, nous sommes imprégnés de sympathie pour elle. Mais lorsque nous apprenons la souffrance de dizaines, de centaines et de milliers de personnes, nous avons tendance à être indifférents. Face à des souffrances massives, notre empathie s'évade précipitamment de peur d'être submergée par d'autres émotions.

Les nouvelles, au lieu de nous rendre plus humains, ont exactement l'effet inverse.

Nous sommes censés apprendre à être plus ouverts à la souffrance des autres, mais le reportage sans fin de centaines de personnes tuées dans une explosion ou d'une maladie quelconque ne nous fait pas ressentir émotionnellement. Oui, nous sommes certainement désolés pour eux tous, mais au fond de nous, la plupart du temps, nous nous en foutons.

Raison n°3: Les nouvelles donnent l'impression que nous sommes sur la bonne voie pour résoudre des problèmes importants

Garder une trace de l'actualité est l'une des responsabilités les plus importantes d'un citoyen actif. Mais il est souvent présenté comme un acquis, sous une forme simpliste et sans aucune explication importante.

Premièrement, pour être vraiment informé, pour pouvoir vraiment comprendre la situation et savoir quoi faire, vous devez faire bien plus que simplement lire les nouvelles sans cesse. Les bulletins d'information donnent rarement le contexte. Le plus souvent, il y a un flot incessant de faits et de points de vue d'experts.

Pour comprendre ce qui s'est réellement passé et le poids de cet événement, vous devez connecter toutes vos ressources: connaissances de base en histoire, philosophie, psychologie et autres sciences, soigneusement recueillies dans des livres ou d'autres sources d'informations plus complètes. Alors et seulement alors, vous pourrez vraiment comprendre le sens de ce qui s'est passé et tirer certaines conclusions.

Deuxièmement, toutes les nouvelles ne nécessitent pas une réponse instantanée et une action urgente de votre part. Ils ne sont pas du tout directement liés à vous.

La plupart des nouvelles traitent de tels problèmes, auxquels vous ne pourriez toujours rien faire, même si vous le vouliez vraiment. Et s'il y a des nouvelles qui nécessitent une réponse, à quelle fréquence êtes-vous prêt à faire quelque chose ? Combien d'articles parmi la myriade d'articles que vous avez ingérés au cours des cinq dernières années vous ont directement incité à agir ? Un pourcent? Un centième de pour cent ?

Quelqu'un, bien sûr, peut soutenir que la consommation généralisée et incontrôlée de l'information nous rend moins enclins à prendre des mesures actives en principe. Ensevelis sous une avalanche d'histoires sur la destruction et l'horreur de ce monde fou, nous nous sentons dépassés, paralysés, apathiques. Que pouvons-nous faire pour changer la situation, et où tout cela mènera-t-il ?

Alain de Botton Ecrivain et philosophe britannique Tout dictateur moderne qui veut consolider son pouvoir n'a pas à prendre des mesures aussi désastreuses qu'une interdiction généralisée de l'information. Il lui suffit de s'assurer que les organes d'information diffusent un flux chaotique de messages d'information (en grand nombre, sans clarifier le contexte), sans attacher une importance particulière aux événements vraiment importants.

Tous ces messages doivent être mélangés avec les nouvelles constamment émergentes de meurtres sanglants et de bouffonneries ridicules de célébrités. Cela suffira à saper la compréhension de la plupart des gens de la réalité politique, ainsi que leur détermination à faire quelque chose pour changer la situation.

Si vous voulez que les gens acceptent le statu quo, ne leur donnez pas de nouvelles du tout, ou donnez-leur tellement qu'ils s'y noient. Alors rien ne changera jamais.

Comme l'explique de Botton, consommer des informations peut finalement nous amener à nous « déconnecter » complètement du monde réel.

Les vraies raisons de consommer de l'actualité

Alors que nous proposons une multitude d'explications logiques et nobles pour lesquelles nous suivons les nouvelles, dans la plupart des cas, les raisons de leur consommation semblent moins alambiquées.

pour s'amuser

La raison principale de la consommation de nouvelles est la raison de l'existence des médias de masse en général - c'est intéressant. Il y a de l'action, du drame, des rebondissements et des tensions. Chaque genre de fiction a des parallèles avec la vraie vie dans l'actualité.

Mysticisme, horreur, suspense. Pourquoi quelqu'un prendrait-il l'avion pour la montagne exprès ? Que ressentaient les passagers condamnés juste avant le crash ? Qui a commencé la fusillade ? Est-il coupable ou non ?

Roman. Y a-t-il quelque chose entre ces deux célébrités ? Il semble que tout le monde discute déjà de leur connexion secrète ! Pourquoi ont-ils rompu ? Qui a jeté qui en premier ?

Comédie. Avez-vous vu quelle erreur ce politicien a commise? C'est terriblement amusant !

Parabole. Le PDG sera-t-il licencié à cause de ses machinations ? Quelqu'un punira-t-il ce jeune gâté d'attention et d'argent ? Restez à l'écoute et découvrez tout!

Des nouvelles, pleines d'intrigues, des histoires schadenfreude et presque policières, peuvent sans aucun doute être un spectacle à suivre avec beaucoup de plaisir.

Suivre la vie des autres

Les gens sont de tels êtres qui sont extrêmement sensibles à leur propre position dans la société. Nous surveillons les flux de médias sociaux pour voir et découvrir comment nos amis se débrouillent par rapport à nous. Dans le même temps, les médias nous ont appris à garder une trace de ce qui se passe dans la vie de diverses personnes célèbres, bien que nous ne les connaissions pas personnellement.

Nous manœuvrons entre l'actualité de ceux que nous connaissons personnellement et ceux qui sont simplement intéressants à suivre afin de rester au courant de tous les hauts et les bas. Voir quelqu'un faire des erreurs, échouer ou être critiqué nous procure en quelque sorte un plaisir incomparable. Même si nous aimons vraiment cette personne. Observer les échecs des autres nous fait nous sentir, même pour une courte période, un peu mieux et au-dessus des autres.

Pour se donner un statut

Être conscient de ce qui se passe, c'est comme avoir un baccalauréat en sciences. Cela ne signifie pas automatiquement que vous êtes plus intelligent ou plus riche que les autres, mais cela vous donne tout de même un certain poids aux yeux de la société.

Les gens ont l'habitude d'utiliser cela comme une sorte de critère d'évaluation, comme un mécanisme de sélection, ce qui permet largement de gagner du temps et des efforts lors de la rencontre d'une personne. Quelqu'un qui ne suit pas du tout l'actualité est considéré comme insuffisamment éduqué.

Une personne à l'air intelligent qui fulmine sur l'état actuel des choses est considérée par la majorité comme un membre de la société digne de respect.

Il est peu probable que quelqu'un veuille être classé comme un peuple de « classe inférieure ». C'est pourquoi nous nous portons tous volontaires pour participer à la course quotidienne en étudiant régulièrement les gros titres de l'actualité. Hélas, il s'agit désormais d'une exigence obligatoire pour ceux qui veulent pouvoir maintenir une conversation et ainsi conserver leur statut.

Pour un frisson

La partie écrasante de notre vie est une routine ennuyeuse et prévisible. Et bien que la plupart d'entre nous ne veuillent pas que quelque chose de méchant comme une guerre mondiale ou une catastrophe mondiale se produise dans ce monde, l'autre espère secrètement un "boom" grandiose.

Les conséquences des tragédies et des conflits à grande échelle ne sont pas seulement la douleur et la souffrance, mais aussi la nouveauté, l'excitation et la grande unité de tous. Nous suivons l'actualité avec un double sentiment, dans la peur et en même temps en espérant qu'une certaine folie se produira.

Pour s'échapper de nous-mêmes

L'immersion dans les événements qui se déroulent sur la scène internationale nous aide à nous distraire des problèmes dont notre petit univers personnel est plein. Regarder les informations est une sorte d'anesthésie pour notre cerveau. Tous les bouleversements émotionnels avec lesquels nous vivons sont momentanément oubliés et passent au second plan.

« Prendre l'actualité en considération, c'est porter un coquillage à l'oreille et être assourdi par le rugissement de l'humanité », note subtilement Alain de Botton.

La même histoire est de regarder la télévision, bien qu'ils prétendent être informatifs et impliquent une stimulation de la pensée. Ils servent de grand bruit de fond lorsque vous voulez vraiment vous isoler des problèmes et vous distraire un peu.

Pour ne pas se perdre

Aujourd'hui, le monde avance à un rythme si rapide qu'il devient de plus en plus difficile de suivre tout ce qui se passe: les gouvernements sont renversés en une semaine, les politiciens ne suivent pas le cap promis, de nouvelles avancées scientifiques et technologiques sont constamment émergent.

Non seulement nous ne voulons pas être laissés pour compte - être en compagnie de la même personne qui n'est pas familière avec ce qui se passe autour de nous - nous avons également peur de manquer une sorte de découverte qui pourrait changer notre vie à jamais.

Au fond, nous croyons tous que si seulement nous pouvions trouver le bon régime, adhérer à une routine quotidienne ou installer l'application de planification du temps parfaite, nous serions enfin en mesure de réussir, d'atteindre tous les objectifs et peut-être même d'éviter la mort..

Si nous considérons l'actualité comme une religion moderne, alors nous pouvons considérer que c'est une telle foi qui est basée sur un progrès continu. Nous suivons l'actualité dans l'espoir de découvrir la recette d'une vie heureuse et longue. Et les médias nous font croire qu'il existe toujours, nous lavant le cerveau avec plus de canards comme ceux-ci:

• Les scientifiques ont découvert des avantages jusqu'alors inconnus de la consommation quotidienne de vin rouge.
• Sensation! La thérapie génique fonctionne toujours.
• Vous serez surpris lorsque vous découvrirez à quel point les noix sont saines.

Dans l'actualité, tout cela est présenté avec une incroyable révérence, rappelant celle qui a inspiré le pieux pèlerin catholique à toucher les tibias de Marie-Madeleine dans l'espoir de s'assurer de cette protection divine constante. A l'heure où l'actualité afflue à flots ininterrompus, beaucoup se posent avec anxiété la question: "Et si soudain il se passait quelque chose d'important et que tout me manquait ?"

Il est possible de devenir un « new teetotaler », mais est-ce nécessaire ?

Même si nous suivons vraiment l'actualité pour d'autres raisons que celles dont nous parlons, qu'y a-t-il de si mauvais à recevoir des informations importantes et intéressantes de temps en temps ?

De temps en temps - bien sûr, rien de mal.

Cela semble tentant: renoncer à toutes les nouvelles d'un coup et ne pas perdre d'argent en même temps. Cette approche procure une satisfaction intérieure. Et en même temps, vous aurez quelque chose à vanter auprès de vos amis. Cette décision s'apparente à arrêter soudainement de manger de la viande ou de regarder la télévision.

De nombreuses personnalités célèbres se sont également lancées dans la « chaîne d'information ».

Le penseur américain Henry David Thoreau a imploré le public: « Ne lisez pas le Times. Lisez l'éternel." Et Thomas Jefferson a fait écho: "Je ne prends pas un seul journal, et je ne les lis certainement pas tous les mois, c'est pourquoi je me sens infiniment heureux."

Bien que ces personnes n'aient pas un amour particulier pour la presse, elles ne se sont toujours pas complètement coupées du monde de l'information. Tous avaient une idée de ce qui se passait à partir de correspondances ou de conversations.

Thoreau en savait assez pour protester contre l'esclavage et la guerre américano-mexicaine, et Jefferson était bien informé qu'il avait même réussi à devenir le troisième président des États-Unis.

La même chose se produit maintenant avec les soi-disant « nouveaux abstinents » autoproclamés. Il s'avère que cette abstinence est basée sur leur propre définition de « nouvelles ». Ils consomment peu d'informations d'une source et évitent toutes les autres de toutes les manières possibles. C'est ce qu'on appelle un choix conscient, pas un isolement complet. Le résultat final est un filtrage des informations, mais pas un rejet complet de celles-ci.

Une fois que vous vous reconnaissez honnêtement les raisons pour lesquelles vous consommez des informations, vous cessez immédiatement de croire qu'elles ont de la valeur en elles-mêmes. Vous arrêterez de leur donner une importance sérieuse et de les suivre simplement parce que tout le monde le fait.

Vous êtes libre de choisir le type de contenu à consommer. Cependant, en privilégiant délibérément quelque chose, vous devez prendre en compte le fait que vous vous laissez moins de temps pour en consommer un autre.

Essayez de considérer l'actualité comme un divertissement, avec des saupoudrages occasionnels de matériel pédagogique. Disons dans un rapport de 9 à 1. Ensuite, vous pouvez facilement vous concentrer sur leur composante importante et motivante.

Je ne connais pas une seule personne vraiment créative qui serait un accro à l'information, et pas un écrivain, compositeur, mathématicien, médecin, scientifique, musicien, designer, architecte ou artiste. D'un autre côté, je connais pas mal de gens sans esprit créatif qui consomment des nouvelles comme de la drogue.

Je ne peux tout simplement pas imaginer comment trouver une nouvelle idée, étant constamment distrait par les nouvelles. Si vous cherchez de nouvelles solutions, ne les lisez pas.

Rolf Dobelli auteur et homme d'affaires

Exemple personnel et conclusions

Il n'y a pas d'instructions universelles sur le temps et l'attention que vous devez consacrer aux actualités pendant le « régime d'information », mais voici combien j'y consacre.

Je consulte les gros titres des sites d'information et les pages du journal de la ville plusieurs fois par jour, et parfois j'écoute la radio le matin quand j'arrive au travail ou que je conduis. Cela me permet de maintenir une conversation avec les gens autour de moi et en même temps de savoir s'il s'est passé quelque chose qui affecte la sphère de mes intérêts personnels ou professionnels.

L'énorme quantité de données que je transite moi-même le plus souvent ne me concerne en aucun cas, mais il y a parfois des exceptions. Par exemple, j'ai écrit à un membre du conseil municipal lorsqu'il a obtenu un permis pour construire un centre commercial sur un site sauvage adjacent à la ville.

Je passe peu de temps à suivre la politique nationale et les courses électorales. Et seulement parce que là où je vis, je suis très limité là-dedans. L'Oklahoma est un État où peu importe pour qui je vote ou si je vote du tout - nous élirons toujours les membres du Congrès républicain. Si je vivais dans un État moins politiquement orienté, j'accorderais plus d'attention à cette question, car ces nouvelles me concernent personnellement.

Je passe encore moins de temps sur l'actualité internationale. Je sais que la familiarisation avec eux est censée être l'un des traits d'un citoyen cosmopolite. Mais d'un point de vue purement pratique, une telle connaissance m'est inutile. C'est juste une information pour l'information, et je n'en vois pas l'intérêt.

En général, si vous comptez le temps alloué à la lecture et à l'écoute de l'actualité, alors tout sur tout me prend une trentaine de minutes. Je clique à peine sur les liens des sites publicitaires, je ne regarde pas les émissions de télé-réalité ni les journaux télévisés. Le temps qu'il me reste, je le consacre à la lecture de livres sur des sujets qui m'intéressent.

Les travaux sur la philosophie, l'histoire, la sociologie, les sciences naturelles et d'autres branches du savoir sont beaucoup plus instructifs et utiles pour moi en tant que personne que les nouvelles, qui perdent de leur pertinence toutes les 24 heures.

Les livres restent pertinents pendant plusieurs années, voire des siècles, et nourrissent l'esprit d'une manière qu'aucune nouvelle ne pourra jamais.

En même temps, les livres ne fournissent pas seulement des connaissances dans un certain domaine, ils contiennent une variété de modèles de pensée qui vous permettent de mieux comprendre… ce qui se dit dans l'actualité.