Pourquoi les applications de lecture rapide ne font aucun bien

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:55

Utiliser votre smartphone pour apprendre à lire plus rapidement ? Remplacé les techniques traditionnelles par des applications populaires ? Forcé de vous contrarier - cette décision était probablement mauvaise. Et dans cet article, vous découvrirez pourquoi.

Utiliser votre smartphone pour apprendre à lire plus rapidement ? Remplacé les techniques traditionnelles par des applications populaires ? Forcé de vous contrarier - cette décision était probablement mauvaise.

Les résultats d'expériences récentes prouvent que même quelque chose d'aussi intéressant que Spritz ne peut pas rendre la lecture plus efficace. Pourquoi cette application ne fonctionne-t-elle pas réellement ? Disons-le maintenant.

Lire "Guerre et Paix" depuis un smartphone n'est peut-être pas la meilleure idée, mais c'est tout à fait réalisable. Les utilisateurs ont eu cette opportunité grâce à l'application Spritz. Cela a fait beaucoup de bruit ces derniers temps, notamment avec l'annonce de Samsung de pré-installer l'application sur le Galaxy S5.

Le fonctionnement de Spritz est simple: l'application divise le texte en mots individuels et les montre au lecteur un par un, concentrant son attention au milieu du mot. De cette façon, le temps consacré aux mouvements oculaires pendant la lecture normale est minimisé. Cette technologie est basée sur la méthode dite de présentation visuelle en série rapide (RSVP). Selon les développeurs, avec son aide, Spritz accélère le processus de lecture sans sacrifier la compréhension. Vous avez la possibilité de lire jusqu'à mille mots par minute. Dans le même temps, la taille de l'écran n'a pas d'importance: l'application est idéale même pour les petits appareils, tels que les montres connectées.

Cependant, de nouvelles recherches ont montré que cette idée est trop belle pour être vraie. Du moins si vous voulez comprendre ce que vous lisez. En effet, vaut-il la peine d'essayer de changer des processus cognitifs fondamentaux au profit de certains gadgets ?

Même si vous utilisiez Spritz juste pour lire un tweet, vous ne comprendriez pas le message aussi clairement que si vous lisiez lentement et pensivement ces 140 caractères.

Elizabeth Schotter, psychologue à l'Université de Californie à San Diego, a recruté 40 étudiants volontaires et mené une petite expérience. Elle a observé si le niveau de compréhension du texte diminuerait si les yeux étaient empêchés de revenir involontairement sur certains passages - un processus appelé régression. Cela prend environ 10-15% du temps de lecture.

Les résultats de l'étude étaient les suivants. En lecture normale, le niveau de compréhension de texte des élèves est resté le même, que la régression ait été enregistrée ou non. Cela confirme que nos yeux ont parfois besoin de regarder une seconde fois un fragment pour le comprendre. Lorsque les mots se sont rapidement remplacés et que les participants à l'expérience n'ont pas pu y revenir, la compréhension du texte s'est détériorée. Cet effet a été observé lors de la lecture à la fois de phrases très simples et de phrases complexes. « Les résultats de notre expérience démontrent clairement qu'il est très important pour les lecteurs de contrôler leurs mouvements oculaires afin de comprendre ce qu'ils lisent », écrit l'auteur.

Spritz est devenu l'une des tentatives les plus discutées d'utiliser la méthode RSVP. Il a été expérimenté depuis 1970, mais l'utilisation de la lecture rapide a été évoquée assez récemment - en raison du besoin de nouvelles méthodes de lecture sur de petits écrans. Maintenant, sur Internet, vous pouvez trouver un autre service avec des fonctionnalités similaires à Spritz appelé Spreeder.

Lowell Eschen, porte-parole du développeur Spritz, affirme que personne n'a encore été en mesure de reproduire exactement le fonctionnement de cette application. Après tout, seul Spritz met en évidence le point de reconnaissance optimal pour chaque mot. Il devient une sorte de pointeur pour les yeux et aide le cerveau à déchiffrer ce qu'il voit plus rapidement. Les créateurs de Spritz ont présenté cette technologie comme "une nouvelle façon de lire". Selon eux, l'équipe y a travaillé pendant trois ans et peut apporter toute preuve de leurs développements scientifiques.

Elizabeth Schotter, l'auteur de l'expérience décrite ci-dessus, ne croit pas à ces allégations marketing. "Ils prétendent faire de la science, mais ils ne l'ont pas encore montré", dit Schotter. - Les créateurs de Spritz n'ont fait aucune révolution. Ils n'ont peut-être que légèrement amélioré la méthode RSVP, mais elle n'est toujours pas assez efficace. »