5 lois les plus ridicules de l'histoire

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:55

Taxes sur la lumière et l'air, l'interdiction des pleurs des femmes, ainsi que la persécution des joueurs de football.

1. Loi sur l'interdiction des pleurs des femmes aux funérailles, République romaine, 449 av. NS

Jusqu'en 449 av. NS. les femmes, à la différence des hommes, non seulement n'avaient pas l'interdiction de verser des larmes, mais étaient fortement ordonnées.

Plus les Romains sanglotaient aux funérailles, plus le défunt était considéré comme respecté. Lorsque des bosses importantes ont été enterrées, les proches ont embauché des pleureuses professionnelles 1.

2., pour l'image. Ces dames criaient, hystériques, hurlaient "Mais pour qui nous avez-vous quittés ?" en latin et se grattait le visage, en signe de respect pour le statut du défunt.

Le métier de deuil est devenu très populaire. Premièrement, à Rome, il n'y avait pas grand-chose sur le droit des femmes au travail, et pour certaines, une telle occupation était le seul moyen de gagner de l'argent. Deuxièmement, il y avait une demande: les Romains ont adopté la mode des pleureuses des Grecs.

Cependant, en 449 av. NS. Les personnes en deuil, qui transformaient chaque enterrement en cabine, ont tellement maltraité les Romains qu'ils ont introduit dans les "Loi des Douze Tables" (la première et principale source de la loi de la Rome antique) un décret interdisant les larmes des femmes lors des funérailles.

Les femmes ne doivent pas se déchirer le visage avec leurs ongles pendant les funérailles; et ils ne devraient pas pousser de grands cris, pleurant les morts.

Lois des Douze Tables, Table X, "Loi Sacrée"

L'interdiction s'étendait à toutes les femmes, pas nécessairement professionnelles. Bien sûr, cela a été observé comme ça, parce que vous ne pouvez pas comprendre tous les cousins qui ont fondu en larmes, et les forces de l'ordre de Rome avaient des choses plus importantes à faire. Néanmoins, la loi interdisant de pleurer lors des funérailles existait apparemment jusqu'en 27 av. NS. Et là, et les « Douze Tables » ont été annulées, et la république a été changée en empire.

2. La loi sur le départ forcé des femmes de la maison, République romaine, 451 av. NS

Voici un autre fait intéressant sur la partie difficile des femmes dans la République romaine.

Les Romains à partir d'au moins 451 av. NS. il y avait un concept juridique d'occupation - l'acquisition de la propriété d'une chose sans propriétaire. Ce que vous avez possédé pendant une certaine période est devenu le vôtre. Cette pratique a migré dans la jurisprudence moderne sous le nom de « prescription acquisitive ».

Par exemple, vous avez trouvé une pelle, l'avez ramassée - et si le propriétaire n'est pas venu la chercher dans un délai déterminé (environ un an), prenez-la pour vous-même. Le même droit permettait aux Romains, sans litige inutile, de partager des trophées de guerre, des objets de chasse, de pêche et d'élevage de volailles, des objets et du bétail abandonnés et perdus, des maisons abandonnées, etc.

Il n'y avait qu'un seul problème: l'occupatio s'étendait aussi aux femmes. Parce qu'ils ne pouvaient pas voter dans la République romaine et n'étaient pas considérés comme des citoyens, bien qu'ils jouissaient d'une certaine liberté.

Par conséquent, lorsqu'une femme cohabitait avec un homme dans sa maison (c'est important) pendant un an, elle devenait sa femme et… sa propriété.

Cependant, une faille a été mentionnée dans les Lois des Douze Tables.

Toute femme qui ne veut pas être mariée par un homme doit s'absenter trois nuits consécutives chaque année de sa maison et ainsi mettre fin annuellement à la propriété.

Lois des Douze Tables, Table VI, "Loi de la Propriété".

La femme a passé trois nuits de suite pas à la maison, le compteur a été réinitialisé et elle est redevenue une personne libre, et non l'appartenance de son mari.

Plus tard (vers 300 av. J.-C.), le droit romain fit néanmoins des concessions aux femmes, et les avocats ajoutèrent 1.

2. K. W. Weeber. Alltag im Alten Rom: ein Lexikon

3. V. Maxime. Actes et paroles mémorables II 9, 2. des choses utiles comme le divorce, le partage des biens et le contrat de mariage en lois. Cela a conduit au fait que les Romains étaient moins susceptibles de se marier. La loi elle-même était en vigueur jusqu'en 27 av. NS.

3. Loi interdisant de se faire passer pour une sorcière, Angleterre, 1736

De tout temps, les sorcières et les sorciers ont eu une relation très tendue avec la loi. Quelque part pour sorcellerie, ils étaient simplement condamnés à une amende, quelque part ils étaient excommuniés, et parfois ils étaient brûlés vifs.

En Angleterre, depuis 1542, la sorcellerie était un crime capital. La dernière sorcière du pays a été brûlée en 1727 (pré-arrosée de résine et roulée autour de la ville de Dornoch dans un tonneau). Elle s'appelait Janet Horn et était accusée d'avoir tordu les bras et les jambes de sa fille. Et c'est un signe certain que la mère a conduit l'enfant à cheval jusqu'au sabbat.

Le temps a passé, le progrès et les lumières ont balayé la planète et, en 1735, le parlement a adopté une loi sur la sorcellerie. La sorcellerie a cessé d'être considérée comme un crime et a été déclarée simplement un acte immoral. En général, ils ont décidé de ne brûler personne d'autre et de se cantonner aux bureaux administratifs.

Mais ce que la nouvelle loi impliquait la responsabilité pénale était de prétendre être une sorcière.

Si vous êtes une vraie sorcière, alors ce n'est pas très bien, bien sûr, mais en principe, normal. Et si vous prétendez que vous êtes une sorcière, mais que vous ne l'êtes pas, alors préparez-vous à l'emprisonnement.

La loi n'a été annulée qu'en 1951. Ce dernier a été reconnu coupable de lui en 1944, une femme nommée Jane York, qui a affirmé qu'elle était un médium et pouvait invoquer les esprits des morts. Elle n'a pas pu le prouver et a été condamnée à une amende de cinq livres sterling et emprisonnée pendant trois ans, mais a été libérée plus tôt pour bonne conduite.

D'ailleurs, la loi n'était pas la plus élaborée. Mais cela serait d'une grande aide dans la lutte contre les superstitions et réduirait certainement la popularité de programmes comme "The Battle of Psychics".

4. Loi pour le paiement de l'impôt sur les fenêtres, Angleterre, 1696

Autrefois, le roi d'Angleterre, d'Irlande et d'Écosse, Guillaume III d'Orange, décida que le trésor était vide, et allait introduire de nouveaux prélèvements. Et puisqu'il était un roi progressiste, il a décidé de rendre les impôts progressifs, de sorte que le montant dépendait du bien-être du payeur.

Il n'y avait qu'une chose: l'idée d'un impôt sur le revenu en Angleterre à cette époque (1696) était nouvelle et ne correspondait pas vraiment au système économique de l'époque, car les citoyens avaient le droit de ne pas divulguer leurs revenus à l'État.

Wilhelm trouva une solution gracieuse, lui sembla-t-il. Il jeta un coup d'œil à l'intérieur du palais de Kensington et raisonna judicieusement: les riches vivent dans des maisons avec un tas de fenêtres, et les pauvres se blottissent dans des huttes avec un trou dans le mur, recouvertes d'une bulle de taureau pour que la lumière puisse passer. Introduisons une taxe sur les fenêtres, a décidé Sa Majesté.

Au début, le plan a vraiment fonctionné.

La taxe sur les fenêtres était discrète, facile à calculer et compréhensible. Après la Grande-Bretagne, il a été repris par d'autres pays: la France et l'Espagne. Plus tard, l'économiste Adam Smith, dans son livre Une étude sur la nature et les causes de la richesse des nations, a qualifié la taxe d'efficace parce que les collecteurs n'avaient pas à se rendre chez les propriétaires pour calculer qui devait payer combien. Vous pouvez également regarder la façade depuis la rue.

Les personnes très pauvres, ainsi que les laiteries et les laiteries, étaient exonérées de cette redevance. Mais la classe moyenne n'a pas voulu payer et a qualifié le bureau de fenêtre de « taxe sur la lumière et l'air », de vol à la lumière du jour (en anglais « rob in broad daylight » ou « Steal daylight »).

Et toutes sortes de gens intelligents ont commencé à simplement murer les fenêtres de leurs maisons pour économiser de l'argent. Et pour construire de nouveaux bâtiments sans fenêtres du tout.

Naturellement, tout cela a gravement affecté le bien-être des citadins. Ils ont commencé à souffrir d'un manque d'air frais et de soleil, et l'humidité s'est développée dans les locaux. Ce n'est qu'en 1851 que l'impôt a été aboli.

C'est pourquoi il y a tant de bâtiments au Royaume-Uni avec des fenêtres en briques.

5. Loi sur l'interdiction du football, Angleterre, 1540

Le football anglais médiéval est apparu au moins en 1303 (la première mention du jeu remonte à cette époque). Et puis il était un divertissement beaucoup plus brutal 1. F. P. Magoun. Football in Medieval England and Middle ‑ Littérature anglaise / The American Historical Review

2. que vous n'auriez pu le deviner.

Au lieu d'une boule - une vessie de porc remplie de pois secs. Il était permis de jouer avec les mains et les pieds. Il était permis de battre des adversaires, de les laisser tomber, d'organiser des combats au corps à corps (parfois en utilisant des moyens improvisés) et même de blesser d'autres joueurs. La seule règle est d'amener la balle dans une zone prédéterminée. Le nombre de participants pourrait atteindre des centaines ou plus. Le match s'est facilement transformé en un pogrom de rue, dont ne rêvent pas les fans d'aujourd'hui.

Chroniqueurs anglais mentionnés 1. F. P. Magoun. Football in Medieval England and Middle ‑ Littérature anglaise / The American Historical Review

2. que de nombreux footballeurs ont eu les bras et les jambes cassés après les matchs, des dents et des yeux cassés et des joues contusionnées. Parfois, les joueurs sont morts complètement.

Le voici, un sport pour de vrais hommes. Il n'y avait pas de juge, une dispute a éclaté avec l'ennemi - écrasez cette tête.

Les millionnaires modernes en dollars, courant à travers le terrain pour une balle et tombant presque de manière pittoresque, avec leurs pitoyables tentatives n'auraient causé qu'un sourire aux joueurs de football de l'Angleterre médiévale.

Les rois anglais ont tenté à plusieurs reprises d'interdire le football avec plus ou moins de succès. J'ai essayé 1. Orejan, Jaime. Football / Soccer: histoire et tactique

2. faire à la fois Edouard II, et Edouard III, et Richard II. La raison de l'aversion des sacrés pour le football était toujours la même. Il fallait des recrues pour équiper les forces armées royales d'archers, et il n'y avait pas assez de candidats: l'un avait un bras cassé, l'autre une jambe - ça avait joué.

Le célèbre Henri VIII a également réussi à rivaliser avec ce sport. Dans sa jeunesse, le roi était un athlète passionné 1. J. Orejan. Football / Soccer: histoire et tactique

2. et a beaucoup joué au football, a même commandé des chaussures particulièrement à la mode (par temps sec, elles pesaient environ un kilogramme et, lorsqu'elles sont mouillées, les deux). Mais plus tard, Sa Majesté s'en lasse et en 1548 il interdit le jeu de balle sous peine de prison voire d'exécution. Non seulement les footballeurs ont été punis, mais aussi les propriétaires des terrains sur lesquels se déroulait le match. Le football était interdit et qualifié de « jeu plébéien » en raison des destructions et des pogroms infligés par les joueurs.

Naturellement, cela n'a pas empêché les gens de continuer à y jouer, seulement loin des shérifs. La sévérité des lois anglaises à cette époque était compensée par la non-obligation de leur exécution en raison de la négligence des forces de l'ordre.

Les footballeurs courent vite, ce n'était pas facile d'arrêter les contrevenants.

L'interdiction du football a été levée en Écosse en 1592 et en Angleterre en 1603. Cependant, le sport avait une mauvaise réputation et la persécution du jeu a pris fin 1. J. Orejan. Football / Soccer: histoire et tactique

2. seulement au 19ème siècle, lorsque les règles ont commencé à ressembler davantage à des règles modernes.