Table des matières:

Qu'est-ce que la physionomie et est-il possible de deviner le caractère d'une personne par son visage
Qu'est-ce que la physionomie et est-il possible de deviner le caractère d'une personne par son visage
Anonim

Cette méthode est née dans l'Antiquité et connaît aujourd'hui un nouvel essor.

Qu'est-ce que la physionomie et est-il possible de deviner le caractère d'une personne par son visage
Qu'est-ce que la physionomie et est-il possible de deviner le caractère d'une personne par son visage

Qu'est-ce que la physionomie

La physionomie (du grec ancien signifiant « nature » et « interprète ») est une technique permettant de déterminer le tempérament et le caractère par l'apparence d'une personne.

Dans un sens plus large, c'est une méthode de "lire en face", de connaître l'état de santé et de prédire le destin, une sorte de physionomie diseur de bonne aventure. Britannica. Sous cette forme, la physionomie est souvent comparée à l'astrologie et à d'autres pratiques ésotériques.

Dans certaines variantes, les physionomistes étudient LP Parshukova, VM Karlyshev, ZA Shakurova Physiognomy. - Rostov-on-Don, 2004 non seulement le visage d'une personne, mais aussi ses expressions faciales, ses gestes, sa posture, sa structure corporelle et sa coiffure.

Comment la physionomie est née et s'est développée

La physionomie comme méthode de détermination du tempérament par l'apparence est née la physionomie. Britannica depuis longtemps. Par exemple, cela faisait partie intégrante de la psychologie pratique de la Grèce antique: même Pythagore pouvait refuser de prendre une personne qui n'avait pas l'air douée comme élève.

Certains chercheurs considèrent la physionomie. Britannica Aristote est l'auteur du premier traité connu de physionomie, mais il s'agit très probablement de l'un de ses disciples. Six chapitres de cet ouvrage sont consacrés à la définition de la méthode d'enseignement privilégiée, des traits de caractère, des forces et des faiblesses d'apparence. L'auteur a comparé les visages des personnes avec les visages de différents animaux et a soutenu, par exemple, qu'un nez avec une pointe épaisse est un signe d'insensibilité, les nez pointus appartiennent à des natures colériques, et les grands et larges parlent d'un généreux personnage.

Une attention particulière a également été portée à la taille de la tête et à la forme du visage en général. Ainsi, l'auteur croyait que les personnes à grosse tête étaient sujettes à la méchanceté; ceux qui ont un petit visage sont résilients, ceux qui ont le visage large sont souvent stupides et les potelés sont courageux.

La physionomie était utilisée pour poser des diagnostics médicaux et prédire l'avenir. Il était également associé au concept de Pythagore à propos de quatre tempéraments (sanguin, flegmatique, colérique et mélancolique), en fonction de la prédominance d'un certain fluide dans le corps - sang, flegme, bile ou bile noire.

Après l'ère de l'Antiquité, la physionomie ne redevient populaire qu'au XVIe siècle. Médecins, philosophes et scientifiques de l'époque, comme leurs prédécesseurs, cherchaient des indices sur le caractère humain. Mais si la physionomie antique décrivait principalement la personnalité, alors les auteurs médiévaux tardifs accordaient plus d'attention à ses côtés astrologiques et prédictifs.

Même alors, il y avait aussi des critiques de la physionomie. Par exemple, Léonard de Vinci a écrit que la physionomie et la chiromancie n'ont rien à voir avec la vérité. Cela ne l'a cependant pas empêché d'affirmer que les personnes colériques se caractérisent par des rides entre les sourcils.

L'un des principaux physionomistes de cette époque était le scientifique italien Giambattista della Porta. On l'appelle le père de la physionomie, et l'idée de déterminer des traits de personnalité en apparence a été poussée à Jambattista par des études en alchimie.

Image
Image

Illustration tirée du livre de Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia. Image: Anatomies historiques sur le Web

Image
Image

Illustration tirée du livre de Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia. Image: Anatomies historiques sur le Web

Image
Image

Illustration tirée du livre de Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia. Image: Anatomies historiques sur le Web

Image
Image

Illustration tirée du livre de Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia. Image: Anatomies historiques sur le Web

Image
Image

Illustration tirée du livre de Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia. Image: Anatomies historiques sur le Web

Image
Image

Illustration tirée du livre de Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia. Image: Anatomies historiques sur le Web

Image
Image

Illustration tirée du livre de Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia. Image: Anatomies historiques sur le Web

Image
Image

Illustration tirée du livre de Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia. Image: Anatomies historiques sur le Web

La plus grande popularité de la physionomie a été acquise par Wiseman R., Highfield R., Jenkins R. Comment votre apparence trahit votre personnalité. NewScientist aux XVIIIe et XIXe siècles. Le livre "Essays on Physiognomy" du philosophe suisse Johann Caspar Lavater y a joué un rôle particulier. Cet ouvrage en quatre volumes contenait des instructions détaillées pour « lire » les principales parties du visage. Lavater croyait également que la beauté physique est un signe de beauté spirituelle et a suggéré d'interpréter les rides sur le visage d'une personne, comme un chiromancien explique les lignes sur la paume.

Au XIXe siècle, la physionomie était une tentative de physionomie. Britannica avait l'habitude d'identifier les criminels potentiels, mais en vain.

Ainsi, le psychiatre et criminologue italien Cesare Lombroso considérait Simon M. Fantastiquement faux: le scientifique qui croyait sérieusement que les criminels faisaient partie des singes. WIRED que les criminels sont le niveau le plus bas de l'évolution, ils ressemblent donc plus à des singes qu'à des gens. Lombroso a comparé les traits du visage des méchants présumés avec ceux des tribus "sauvages".

À une certaine époque, la physionomie a presque changé l'histoire des sciences. Le jeune Charles Darwin, en raison de la forme de son nez, ne pouvait pas être emmené dans une expédition autour du monde par le capitaine Robert Fitzroy, qui aimait la théorie de Lavater. Le naturaliste a "sauvé" son front haut, qui parle soi-disant d'un intellect développé. Au cours de ce voyage, le grand biologiste a jeté les bases de ses futures découvertes - la théorie de l'évolution et la sélection naturelle.

Plus tard, lorsque le lien entre la physionomie et la phrénologie (le concept de dépendance de la psyché humaine à la structure du crâne), devenu tristement célèbre en raison de la manipulation des résultats d'expériences, a été découvert, la popularité de la "lecture faciale" est devenu Wiseman R., Highfield R., Jenkins R. Comment votre apparence trahit votre personnalité. NewScientist à se calmer. Déjà dans les années 1920, les résultats de l'utilisation de la physionomie étaient évalués négativement: il était pour la première fois prouvé que la description du caractère par l'apparence peut conduire à des conclusions extrêmement contradictoires.

Néanmoins, cela n'a pas empêché le concept de psycho-physionomie de Karl Hüter de se répandre. Sa théorie suggère que vous pouvez changer votre caractère pour le mieux à l'aide d'un régime alimentaire spécial et d'exercices.

Sur quoi repose la physionomie

L'analyse physionomique peut Parshukova L. P., Karlyshev V. M., Shakurova Z. A. Physiognomy. - Rostov-sur-le-Don, 2004 basé sur:

  • la relation des zones faciales avec les saisons et l'environnement;
  • comparer les traits du visage avec des signes astrologiques;
  • géométrie des différentes parties du visage.

Selon les tenants de la théorie, chacun peut identifier certains traits du caractère d'une personne par son apparence, même sans avoir de connaissances particulières. C'est pourquoi nous sommes censés être capables de tirer des conclusions véridiques sur la personnalité de parfaits inconnus.

En règle générale, les physionomistes divisent L. P. Parshukova, V. M. Karlyshev, Z. A. Shakurova Physiognomy. - Rostov-on-Don, 2004 face en trois zones (il existe cependant d'autres variantes de délimitation):

  1. Intellectuel- front.
  2. Émotif- sourcils, yeux, nez, haut des joues.
  3. Vital(énergétique, "vivant") - lèvres, menton et pommettes.

Si, pendant la mesure, toutes ces parties sont égales, cela est considéré comme Parshukova L. P., Karlyshev V. M., Shakurova Z. A. Physiognomy. - Rostov-on-Don, 2004, qu'une personne vit en harmonie entre les sphères vitale, émotionnelle et intellectuelle.

Les physionomistes modernes cherchent des moyens de rendre leurs méthodes plus Wiseman R., Highfield R., Jenkins R. Comment votre apparence trahit votre personnalité. NewScientist scientifiquement fondé. Ils mènent des recherches et des expériences psychologiques (à leur sujet ci-dessous), créent des systèmes de détermination automatique du caractère et du tempérament, voire de l'orientation sexuelle et des opinions politiques en face.

Cependant, la physionomie dans son ancienne compréhension magique n'a disparu nulle part non plus. Un spécialiste de ce domaine de la connaissance peut très sérieusement suggérer Simon M. Fantastically Wrong: The Silly Theory That Almost Keep Darwin From Going on Its Famous Voyage. Les femmes de WIRED choisissent des hommes avec un gros nez, qui est censé parler de sécurité financière, comme partenaires.

Pourquoi la physionomie connaît aujourd'hui un nouveau cycle de popularité

La physionomie en tant que concept prédictif est définitivement une pseudoscience, au même titre que l'astrologie ou l'alchimie. Ce qui est beaucoup plus intéressant, c'est que la science moderne arrive à la conclusion que chaque personne est plus ou moins un physionomiste, bien qu'elle réussisse parfois assez bien dans ses conclusions.

Nos idées sur le lien entre le monde extérieur et le monde intérieur sont toujours fortes. Et ils ont pénétré profondément dans la culture populaire: dans l'animation et le cinéma, on voit souvent des personnages stupides ou diaboliques qui sont moches à la fois Waldorf S. Physiognomy, The Beautiful Pseudoscience. Blog Getty Iris.

Des études montrent que pour composer la première impression d'une personne, de 0,1 à 0,5 seconde nous suffit, et selon d'autres sources, 0,04 seconde suffira. Autrement dit, pour comprendre si nous aimons une personne ou non, cela ne prend qu'un instant. Et il ne sera pas facile de surmonter la première impression plus tard.

En même temps, on peut vraiment deviner certains traits de caractère, comme la responsabilité et l'extraversion, par l'apparence des gens.

Un graphique pour évaluer les visages sur deux bases: dominateur (axe vertical) et digne de confiance (horizontal)
Un graphique pour évaluer les visages sur deux bases: dominateur (axe vertical) et digne de confiance (horizontal)

Le fait est que certaines caractéristiques du visage, apparemment, sont vraiment liées au comportement. Ainsi, les scientifiques ont découvert que les hommes avec un visage large et court, des niveaux de testostérone et une tendance à l'agressivité sont supérieurs à la moyenne. Une autre étude a conclu que ces personnes sont plus susceptibles de tricher lors des négociations.

Les traits les plus simples, comme l'angularité ou la rondeur du visage, nous servent de signaux de menace ou de bonne volonté. Comme le dessin des yeux d'un prédateur de la couleur des papillons fait fuir les oiseaux qui s'en nourrissent, nous réagissons donc à une personne en fonction de la forme et de la structure de son visage.

On pense que des prophéties auto-réalisatrices sont à l'œuvre ici. C'est-à-dire que si nous attendons un certain comportement d'une personne, elle commence à se manifester en conséquence. Cependant, il existe des exceptions. Par exemple, les hommes qui semblent beaucoup plus jeunes que leur âge essaient souvent Wiseman R., Highfield R., Jenkins R. Comment votre apparence trahit votre personnalité. Les NewScientist réfutent l'impression qu'ils ont d'eux-mêmes: ils étudient mieux et essaient d'obtenir plus, s'affirment et commettent plus souvent des crimes.

L'apparence peut affecter considérablement nos actions et nos vies. Par exemple, les accusés dont les visages ne sont pas crédibles sont plus souvent Wiseman R., Highfield R., Jenkins R. Comment votre apparence trahit votre personnalité. NewScientist se retrouvent en prison. Et les personnes qui sont attrayantes en apparence sont souvent considérées comme plus amicales et plus réussies. Les indicateurs d'apparence jouent un rôle important dans le choix d'un partenaire.

Tout cela donne lieu à l'épanouissement d'un nouveau type de physionomie. Par exemple, il existe une startup Job BestFitMe, qui propose des services d'intelligence artificielle aux entreprises et aux gouvernements, qui sont censés être en mesure d'indiquer l'aptitude professionnelle d'une personne à partir d'une photographie.

Pourquoi les données de physionomie sont-elles contradictoires

Le lien entre les visages des gens et leur caractère est trop faible et flou, et les prédictions faites par leur apparence sont souvent fausses.

La façon dont nous nous évaluons les uns les autres dépend principalement de notre vision du monde et de notre expérience.

Une étude conjointe de psychologues des Pays-Bas, d'Israël et des États-Unis a montré qu'au moment où nous nous rencontrons, nous réagissons à la façon dont le visage d'une personne se rapporte à ceux que nous avons vus plus tôt. Nous nous souvenons de l'apparence de nos délinquants et de nos sympathisants et sur cette base, nous formons les images d'«ennemis» et d'«amis». Plus le visage de l'interlocuteur correspond à l'un de ces échantillons moyennés, plus nous le percevons positivement ou négativement.

Et le point ici n'est pas du tout dans la capacité innée de trouver la relation entre l'apparence et le comportement d'une personne. Très probablement, la tendance à juger les gens sur leur apparence est l'évolution de Wiseman R., Highfield R., Jenkins R. Comment votre apparence trahit votre personnalité. NewScientist est un mécanisme qui a aidé nos ancêtres à distinguer les leurs des étrangers.

Cependant, sur la base de ces préjugés, nous ne pouvons pas, par exemple, dire à quel point une personne est honnête à partir de son visage. Les critères d'évaluation des visages masculins ne sont pas toujours adaptés à une « lecture » similaire des femmes. Et le plus important: mieux nous sommes guidés dans un domaine particulier, moins l'apparence d'une personne a d'influence sur nous. Par exemple, les personnes versées en politique ne sont pratiquement pas soumises à des jugements superficiels sur les candidats lors des élections.

Le fait que nous ne soyons pas très précis dans les hypothèses sur la personnalité basées sur l'apparence est confirmé par des erreurs fréquentes dans les premières impressions.

A propos de l'erreur de première impression, on se souvient souvent de l'effet produit par le visage bon enfant de ce monsieur. Sur la photo, Al Capone est le patron de la mafia de Chicago, à cause de laquelle au moins 33 meurtres
A propos de l'erreur de première impression, on se souvient souvent de l'effet produit par le visage bon enfant de ce monsieur. Sur la photo, Al Capone est le patron de la mafia de Chicago, à cause de laquelle au moins 33 meurtres

De nombreuses études, prétendument prouvant la possibilité de deviner la nature et même le type d'activité humaine en apparence, se révèlent en fait méthodologiquement inexactes. Par exemple, les participants aux expériences ont pu déterminer si des personnes appartiennent à l'un des deux partis politiques uniquement en comparant des paires de photographies. Lorsqu'il était nécessaire de choisir parmi une variété de portraits ou que le ratio des représentants des différents partis n'était pas le même, les sujets du test ont fait bien pire.

Déjà faibles (environ 57 % de réponses correctes avec une probabilité de 50 % d'un « coup » accidentel), les résultats de telles expériences se rapprochent lorsque les conditions se compliquent Todorov A. Peut-on lire le caractère d'une personne à partir d'images faciales ? Scientific American à l'erreur statistique (52-51,5%).

Vous devez comprendre que non seulement le visage, mais aussi les facteurs démographiques: sexe, nationalité, race, âge jouent un rôle important dans l'évaluation de l'apparence d'une personne. Dans le même temps, la perception des différentes personnes sera également différente: les critères d'attractivité et de bienveillance sont différents pour chacun. Et la même personne peut Todorov A. Pouvons-nous lire le caractère d'une personne à partir d'images faciales ? Scientific American a un aspect différent selon l'humeur, l'angle et l'éclairage, les paramètres de l'appareil photo, etc.

Les mêmes photos peuvent être trompeuses. En effet, selon le but du tournage, nous démontrerons les intentions correspondantes sur eux. Par conséquent, les photographies dans un passeport et sur un site de rencontre peuvent provoquer des réactions complètement différentes.

Si nous parlons d'IA, alors professeur à l'Université de Princeton, le psychologue Alexander Todorov croit Todorov A. Pouvons-nous lire le caractère d'une personne à partir d'images faciales ? Scientific American que l'algorithme a les mêmes préjugés que ses créateurs. C'est-à-dire que la description d'une personne par un ordinateur ne différera pas beaucoup des suppositions des personnes.

La motivation des physionomistes et des chercheurs qui tentent de trouver la relation entre le monde intérieur et l'apparence est compréhensible: nous voulons typologiser ceux qui nous entourent afin de mieux nous comprendre nous-mêmes. Néanmoins, il n'existe aucun moyen convaincant de détecter des modèles ici - du moins pas encore.

Vous pouvez en fait deviner certains des traits de personnalité d'une personne en regardant son visage. Mais la fiabilité d'une telle conclusion sera extrêmement faible. Par conséquent, il faut se méfier de la physionomie et certainement ne pas espérer découvrir l'avenir avec son aide.

Conseillé: