« Si une idée est de la merde, aucun temps ne la sauvera » : Comment créer un très bon podcast

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:55

Combien de temps il faut pour créer un problème et l'importance de choisir une forme.

Individuum publie le livre Let's Make Some Sound. Comment créer des podcasts à succès » par Eric Nuzum - un expert reconnu dans le monde de l'audio - pour ceux qui créent leur propre podcast ou envisagent simplement de le faire. Avec l'autorisation de la maison d'édition, Lifehacker publie un extrait abrégé du chapitre 3, "Fonction et forme".

La forme

D'après mes observations, la plupart des gens sont plutôt naïfs sur la forme, et il n'y a rien d'étonnant à cela. Un podcast dure environ trente minutes et ils disent: « Combien de temps faut-il pour créer un podcast d'une demi-heure ? » La réponse à cette question dépend de la forme que vous choisissez, mais ce ne sera jamais « trente minutes ».

Même dans les rares cas où un podcast réussi est enregistré immédiatement pour publication (c'est-à-dire qu'il n'y a pas d'édition spéciale après l'enregistrement), beaucoup de temps et d'efforts sont consacrés à la préparation. Quelqu'un doit lire / regarder / écouter ce que fait l'invité. Quelqu'un doit réfléchir aux questions. Ou le facilitateur est un expert dans le domaine en discussion et a des années de formation et d'expérience derrière lui.

Le plus ennuyeux est qu'il n'y a pas de formule claire pour savoir combien de temps il faut pour que votre podcast soit bon.

Reste à admettre qu'il n'y a ici aucune corrélation. Si une idée est de la merde, aucun temps ne la sauvera (mais vous pouvez tuer une bonne idée si vous n'y consacrez pas assez de temps) - et certains ont juste besoin de moins de temps que d'autres pour la réaliser de manière cool.

Il est important de noter qu'il existe des milliers de podcasteurs qui se contentent d'appuyer sur enregistrer, de dire une certaine heure, d'appuyer sur stop et de publier le résultat sans rien changer. Mais presque tous ces podcasts attirent un très petit public. Et tu sais quoi? C'est tout à fait normal. Il n'y a rien de mal à créer un podcast et à minimiser la quantité de manipulations. Mais n'attendez pas trop non plus.

Maintenant que vous avez compris cela, parlons un peu de toutes les formes… les deux. Il existe aujourd'hui plus de 700 000 podcasts dans le monde, et ils se répartissent tous en deux catégories: les gens discutent et les gens racontent des histoires. Et c'est tout. Si j'étais payé aux mots, j'essaierais de broyer un peu plus le sujet, mais c'est en fait assez simple. Tout podcast appartient à l'une de ces deux catégories. J'avais l'habitude de dire qu'il n'y a qu'une seule catégorie - les gens racontent des histoires, car même lorsque les gens discutent, ils racontent toujours des histoires. … Chacun a trois sous-catégories.

Les gens discutent

Tirade

Une tirade, c'est quand une personne parle d'une idée ou partage son opinion. Habituellement, cette personne est un intellectuel célèbre, une célébrité, une voix éminente dans un domaine ou un représentant d'une certaine vision du monde, bien que parfois il s'agisse d'une personne ordinaire qui a juste besoin de s'exprimer. Tirade est une conversation à sens unique d'une star du podcast avec un public. Parfois, dans un tel podcast, il peut y avoir un interlocuteur décoratif - un invité, un co-animateur ou un autre irritant - mais leur présence est nécessaire uniquement pour que la star puisse faire des commentaires à leur sujet et recevoir des questions préparées de leur part.

Le terme "tirade" peut sembler un peu moqueur, mais il ne l'est pas. Il souligne que nous parlons de solo, pas d'ensemble.

Des exemples de diatribes incluent The Tony Robbins Podcast, Rise with Rachel Hollis, Dear Sugar, The Ben Shapiro Show et TED Talks Daily.

Questions et réponses

Une personne pose des questions et l'autre y répond. Vous pourriez penser qu'il s'agit d'interviews (elles constituent la majorité de cette sous-catégorie, bien sûr), mais il existe d'autres podcasts ici, tels que des jeux et des quiz. La différence entre "tirade" et "questions et réponses" est que la première est une fenêtre sur la vision du monde d'une autre personne, et la seconde est un échange de remarques dans les deux sens, parant les coups.

Le questionneur ici peut également partager ses idées et ses vues sur le monde, mais l'essentiel est ce que le présentateur et le public peuvent tirer des réponses de l'invité. L'hôte et la star d'un tel podcast peuvent soit poser des questions, soit y répondre.

Exemples: The Tim Ferriss Show, Fresh Air et WTF avec Marc Maron.

Parlez

Une conversation, c'est quand deux personnes ou plus se parlent. L'un d'eux peut dominer la conversation (ou être quelque chose comme un leader), mais il n'y a pas d'autre hiérarchie ici. Personne n'interviewe les autres. Personne ne domine le reste. C'est une discussion d'égal à égal, une conversation intense dans laquelle tout le monde dit quelque chose de précieux.

Exemples: No Such Thing as a Fish, Culture Gabfest et Pod Save America.

Les gens racontent des histoires

Contes saisonniers

Une histoire est racontée dans plusieurs numéros, le scénario se développe sur une saison ou une certaine période de temps. Vous écoutez les épisodes dans l'ordre et suivez le développement de l'intrigue, dans chaque épisode vous recevez les informations dont vous avez besoin pour comprendre l'épisode suivant.

Exemples: Serial, Slow Burn, Dr. La mort et dans le noir.

Narration en série

Chaque numéro est une histoire indépendante. Les histoires de tous les épisodes sont différentes et souvent sans rapport les unes avec les autres.

Exemples: 99 % d'histoire invisible, intégrée et révisionniste.

Récit multiple

Dans cette sous-catégorie, les podcasts ont de nombreux épisodes, et chacun peut avoir de nombreuses histoires (parfois ils partagent un thème commun). En d'autres termes, il peut y avoir deux, trois ou même plus d'histoires dans un épisode.

Exemples: This American Life, Snap Judgment, The Moth et Invisibilia.

Quand je parle aux gens de ces catégories de podcasts, je suis souvent débattu. Ils essaient de donner un exemple qui ne rentre pas dans ce schéma. Mais je n'ai pas encore réussi à trouver quelque chose comme ça. D'accord, il y a des exemples qui ne correspondent pas tout à fait, par exemple, les podcasts-instructions. Mais je dirais qu'ils utilisent les podcasts comme moyen de distribution de matériel, ils utilisent une infrastructure de podcasting, mais ils ne sont pas directement liés au podcasting. … N'hésitez pas à l'essayer vous-même, et lorsque vous n'y parvenez pas, utilisez simplement ces catégories comme cadre.

L'audio a un avantage - il est relativement bon marché à produire, donc rien (moins le temps) ne vous empêche d'expérimenter différentes formes et de choisir finalement ce que vous préférez.

Essayez quelques options et voyez ce qui se passe.

Lorsque mon équipe et moi développions l'outil Par où commencer ? avec Esther Perel, on n'a pas pu trancher sur la forme. Si vous ne savez pas qui est Esther Perel, laissez-moi vous expliquer: c'est une thérapeute familiale, auteur de livres à succès et de deux sauts dans la stratosphère lors de la conférence TED, une experte de premier plan dans son domaine. On pense qu'aller chez Esther est un dernier recours, elle est souvent visitée par des couples qui ont déjà essayé (en vain) d'autres thérapeutes. Esther reçoit généralement les couples une fois, mène une énorme séance de trois heures avec eux, puis les envoie à d'autres spécialistes. Esther elle-même ne le dirait pas, mais si elle ne vous aide pas, alors personne ne vous aidera. Nous avons compris que le talent d'Esther est unique et si nous parvenons à faire un projet audio avec elle sur les relations, ce sera du jamais vu.

Lorsque nous avons commencé à réfléchir à la façon de contacter Esther, nous sommes passés en revue les formes les plus traditionnelles pour son podcast: par exemple, laisser Esther parler à d'autres intellectuels, laisser Esther répondre aux appels des auditeurs, laisser Esther être interviewée par l'animateur-assistant, et ainsi de suite. Nous avons examiné tous les modèles structurés de podcast traditionnels centrés sur quelqu'un avec un état d'esprit extraordinaire. Mais quelque part ça ne s'est pas bien passé. Et bien qu'Esther soit un génie pour communiquer avec les gens et parle neuf langues, elle n'est pas très douée en lecture à vue. Il semble qu'elle soit gênée, pas du tout comme la douce, douce et chaleureuse Esther, qu'on entend maintenant sur l'enregistrement.

En général, aucune des options de formulaire de base ne fonctionnait. Dans un accès d'irritation, Esther a suggéré d'une manière ou d'une autre que nous allions simplement enregistrer sa séance avec un couple. Il y a une énorme entrée pour cela, mais vous pouvez sauter la ligne si le couple est prêt à être inclus de manière anonyme dans les études et les livres d'Esther. Nous savions qu'il serait assez facile de trouver une paire. Esther voulait que nous voyions ce qu'elle faisait - peut-être que cela nous donnerait une idée de la forme à choisir pour le podcast.

Mon équipe a mis des micros dans son bureau, mis des revers pour Esther et pour un couple (il y avait au moins six micros dans la salle). Pendant que nous enregistrions la session, l'équipe de production s'est assise dans la pièce voisine. Par la suite, nous avons enregistré des histoires complètement folles de couples ayant de graves problèmes relationnels, mais le premier couple était assez courant. Ils étaient jeunes, originaires de l'Inde, essayant de trouver un équilibre entre les rôles traditionnels (et les attentes correspondantes) et les attitudes modernes. Au début, nous pensions que l'enregistrement était une sorte de shnyag, mais ensuite nous avons remarqué quelque chose. Elle avait une qualité étrange.

Vous vous souvenez du film "The Ring" ? Là, tous ceux qui ont regardé la bande vidéo sont bientôt morts. Donc, c'était très similaire avec nous, seulement personne n'est mort.

Chaque personne qui a écouté l'enregistrement de la session d'Esther - honnêtement, tout le monde - indépendamment des autres a fait la même chose. Ils sont tous rentrés chez eux et ont discuté de ce qu'ils avaient entendu avec leurs partenaires, puis ont essayé de déterminer s'il y avait quelque chose de similaire dans leur relation. Chaque. Humain. Lorsque nous avons remarqué cela, nous avons élargi la base de test. Tout le monde nous a dit qu'après avoir écouté l'enregistrement, ils ont commencé à discuter de leur relation avec les partenaires. Et puis cela nous est venu à l'esprit. L'enregistrement de la session n'était pas seulement une démonstration des compétences d'Esther, pas seulement une ligne directrice censée nous aider à déterminer dans laquelle des cases connues mettre le podcast. C'était le podcast d'Esther.

En documentant ce qui se passait, nous sommes tombés par hasard sur le concept de l'ensemble du programme. Esther. Paire. Pendant trois heures, ils s'assoient seuls l'un avec l'autre dans la pièce, puis nous éditons et emballons leur conversation. Beaucoup de gens ont dit plus tard que le podcast Où devrions-nous commencer? était une percée, mais il n'y avait rien de percée dans son essence. Les gens ne font que raconter des histoires. Le couple a plusieurs versions des mêmes histoires - une commune et chacune a la sienne. Esther les a aidés à repenser ces histoires et à les regarder d'une nouvelle manière. Mais, en fait, ils racontaient encore des histoires, rien de plus. Encore une fois, ne présumez pas qu'il n'y a que du noir et blanc. Faut-il écouter Où devrions-nous commencer ? regardez de plus près, vous pouvez trouver des traces de différentes formes. La plupart des épisodes commencent par un court sketch, l'auditeur fait connaissance avec le couple et apprend son problème - c'est une histoire courte.

Pendant le montage, nous mettons souvent la session enregistrée en pause pour qu'Esther, qui enregistre plus tard, puisse faire une petite tirade sur ce que nous entendons et ce que cela signifie, le tout entrelacé avec l'enregistrement original. Et même si vous faites une expérience innovante avec la forme, cela peut ne pas fonctionner du premier coup. Vous devrez le resserrer.

Eric Nuzum est producteur et stratège. Il a dirigé les divisions podcast chez NPR et Audible et partage maintenant son expérience dans un livre. Comment choisir une intrigue de podcast et construire une histoire ? Comment planifier la production et trouver des auditeurs ? L'auteur répond à ces questions et à d'autres, et partage également des astuces et des techniques qui l'aident dans son travail: par exemple, la "méthode des dix mots" et "la technique de Schwarz". Si vous n'avez pas encore essayé le podcasting, après l'avoir lu, vous voudrez certainement acheter un microphone et enregistrer votre premier épisode.