Comment argumenter sur les réseaux sociaux pour ne pas gâcher ses nerfs et sa réputation

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:55

Il est préférable de se battre pour une idée de manière polie et bien raisonnée.

Cet article fait partie du projet "". Nous y parlons de relations avec nous-mêmes et avec les autres. Si le sujet est proche de vous, partagez votre histoire ou votre opinion dans les commentaires. Attendra!

Tout différend peut sérieusement énerver vos nerfs. Même s'il semble qu'un adversaire potentiel écrit des bêtises complètes et qu'il est facile de s'en débarrasser, il peut facilement penser la même chose de vous. Par conséquent, tout risque de se transformer en une discussion prolongée et très désagréable.

Imaginez la situation: vous avez vu quelque chose de flagrant, vous vous êtes mis en colère une fois, puis vous vous êtes calmé et vivez paisiblement. Mais si vous vous engagez dans une dispute, vous risquez de déborder après chaque réponse et, par conséquent, de consacrer beaucoup plus d'efforts, de temps et de ressources mentales à une conversation, ce qui, en général, ne signifie pas grand-chose.

Il y a une vingtaine d'années, personne ne savait ce qu'un certain Oleg de Vyshny Volochyok pensait, et personne n'aurait pensé à se disputer avec lui. Internet nous a mis en contact avec des personnes que nous n'aurions jamais rencontrées dans la vraie vie. Alors pourquoi prêter autant d'attention aux opinions des autres ?

Malheureusement, passer à côté n'est pas toujours facile. Par exemple, si vous n'avez pas répondu à une personne, mais que depuis le deuxième jour vous continuez à discuter avec elle dans vos pensées, il vaut peut-être mieux discuter tout de suite sur Internet - il y a au moins un véritable interlocuteur. Si l'astuce consistant à ignorer la question controversée a échoué, il convient de noter quelques règles simples.

Décider pourquoi se disputer

La discussion sur les réseaux sociaux peut avoir ses avantages:

• Cela vous permet d'apprendre beaucoup de nouvelles choses, mais pas de la manière la plus paisible. En fin de compte, nous n'avons pas beaucoup de sorties pour les personnes ayant des positions opposées. Vous pouvez tranquillement lire leur forum ou vous heurter à eux dans une dispute. L'information reçue ne vous fait pas nécessairement changer d'avis, bien qu'il s'agisse également d'un résultat normal. Vous aurez également l'occasion de comprendre les points faibles de votre argumentation et de préparer les discussions futures.
• La controverse peut être bonne pour votre marque personnelle. Si la question se situe dans votre plan professionnel, la participation à la discussion vous permettra de vous montrer comme un spécialiste.
• Il peut être extrêmement difficile de convaincre un adversaire dans un conflit. Mais il y a presque toujours des sceptiques autour qui peuvent lire la conversation et se pencher sur votre position.
• Il y a des opinions cannibales auxquelles il est impossible de ne pas réagir. Je voudrais m'y opposer, pour que cela devienne clair: tout le monde ne le partage pas, ce n'est pas la norme.

S'impliquer dans une discussion, ce serait bien d'imaginer exactement pourquoi cela est nécessaire. Et ajuster la stratégie de la dispute en fonction de l'objectif, s'il y en a un, bien sûr.

Lisez tout ce que l'auteur a écrit

Et relisez-le encore. Dans les commentaires de presque tous les articles discutés sur les réseaux sociaux, vous pouvez trouver des personnes qui n'ont aucune idée de ce dont il s'agit. Ils ont arraché deux ou trois phrases du texte, ou même pensé pour l'auteur et maintenant ils discutent avec les arguments hors de leur tête.

Cela ne vaut pas la peine de rejoindre de tels commentateurs, et avant de discuter, il est toujours préférable d'étudier attentivement l'ensemble du test. Peut-être que la ferveur guerrière fera l'affaire.

Être poli

Beaucoup de gens s'autorisent plus sur Internet qu'en personne. Mais la demande mondiale de communication verte a changé l'équilibre. Maintenant, pour passer pour l'un des vôtres en compagnie de gens honnêtes, vous devez «jurer» poliment même dans l'espace virtuel.

Cela signifie non seulement ne pas appeler votre adversaire et celui de sa mère, mais aussi faire attention à l'orthographe avec la ponctuation. Les erreurs dans "-that / -t" ne sont pas fatales, mais elles n'ont encore aidé personne à avoir l'air plus intelligent.

Clarifiez l'expertise de votre adversaire

Si vous ne le faites pas, cela peut être gênant. Par exemple, en 2019, après un incendie dans la cathédrale Notre-Dame-de-Paris, tout le monde, petits et grands, s'est mis à critiquer les pompiers français et à leur dire quoi faire. Anna Barne a écrit sur la publication Facebook La publication d'Anne Barne sur Facebook expliquant pourquoi les pompiers ont tout fait correctement.

Naturellement, les « experts » sont immédiatement venus au commentaire avec un avis précieux: « Connaissez-vous exactement la différence entre un avion et un hélicoptère ? Tante, de quoi parles-tu ? Certes, contrairement aux experts en canapés, Anna Barnet travaillait déjà à Avialesokhrana depuis plusieurs années à cette époque, et avant cela, elle avait été experte en art au Département de la culture de Moscou.

En général, les commentateurs avaient l'air stupides, car ils n'appréciaient pas le niveau d'expertise de l'auteur et ne se rendaient pas compte qu'elle comprenait définitivement mieux la question.

Évaluez votre savoir-faire

Disons que la profondeur de l'expertise de l'adversaire n'est pas évidente. Mais rien ne vous empêche d'être critique envers les vôtres: suffit-il de s'exprimer. Il n'est pas nécessaire de confirmer les connaissances par un diplôme. Peut-être avez-vous beaucoup lu sur le sujet, vu des incohérences dans le raisonnement ou d'autres points controversés. Mais souvent, cela ne vaut pas la peine de partager votre propre opinion à droite et à gauche comme ça. Nous surestimons souvent son importance.

Argumenter avec une opinion, pas une personne

La discussion délibérée n'est pas facile. Traiter l'auteur de stupide ou souhaiter à sa famille de vivre toutes les mauvaises choses par eux-mêmes est plus facile que de chercher des arguments. Néanmoins, cela vaut la peine d'être personnel avec prudence, même si la personne est très en colère. Et ses proches ne sont pas du tout coupables de quoi que ce soit, peut-être qu'ils le supportent aussi avec leurs dernières forces.

Bien sûr, il existe des positions qui transforment instantanément une personne en cannibale. S'il traduit d'abord les grands-mères d'en face, puis écrit qu'il serait cool d'exterminer toutes les personnes tatouées, ce dernier l'emporte toujours. D'une part, les réseaux sociaux ne semblent pas être un rendez-vous du parti pour l'exposer. D'autre part, il n'est pas clair comment discuter sérieusement d'une position s'il y a des questions pour la personne dans son ensemble.

Cependant, de nombreuses opinions et idées fausses ne rendent pas quelqu'un mauvais. Il n'est donc pas nécessaire d'essayer de le réduire en miettes simplement parce qu'il pense différemment.

Faites une pause avant de poster

Même les personnes très aguerries dans les discussions animées ne feront pas de mal de le prendre comme règle: écrivez un commentaire, faites une pause, envoyez un commentaire. Il sera donc possible et pensé d'être formulé le plus clairement possible, et d'effacer tout ce qui est écrit sous l'emprise des émotions.

Faire de bons arguments

Pour être convaincant, vous pouvez vous tourner vers les autorités. Il y a des études, des statistiques, des commentaires d'experts et bien plus encore. Ils semblent plus puissants que les déclarations infondées.

Par exemple, un adversaire déclare qu'il n'a pas besoin de filets renforcés sur les fenêtres et que son chat n'en souffrira pas, car il n'ouvre les fenêtres qu'en mode ventilation. Et vous une fois à lui - le matériel du Lifehacker, dans lequel le vétérinaire raconte les dangers du régime de ventilation pour les animaux de compagnie.

Bien sûr, les déclarations elles-mêmes peuvent être vraies. Mais pourquoi ne suivons-nous pas tous l'exemple des médecins qui prônent la médecine factuelle ? Ce sont déjà des experts, mais ils appuient encore en plus leur opinion avec des liens vers la recherche.

Accordez moins d'attention à l'expérience personnelle

Lorsque nous sommes personnellement confrontés à quelque chose, cela semble être un bon moyen d'illustrer une dispute. Mais l'expérience personnelle peut difficilement être qualifiée d'argument convaincant. Par exemple, une personne écrit: « De quel genre de pauvreté parlez-vous ? Je vis à Kurgan et je reçois 500 000 par mois. Bien que même les statistiques officielles nous le disent: tout n'est pas si rose.

C'est encore pire de prendre la position "Je n'ai pas vu ça, donc ce n'est pas là". Avec un degré de probabilité élevé, peu de gens ont vu un chien de brousse, mais c'est le cas. Mais beaucoup ont vu Dark Vador une centaine de fois à la télévision, bien que ce ne soit pas le cas. En d'autres termes, il est permis de s'appuyer sur l'expérience personnelle dans la discussion, mais il est peu probable qu'elle l'élève à l'absolu.

Essayez d'entendre l'interlocuteur

Le problème avec tout différend, c'est que les gens s'y mettent pour parler. Mais parfois, cela vaut la peine d'être écouté. Certaines choses peuvent sérieusement ébranler notre monde. Ils nous font nous sentir mal parce qu'ils montrent que nous ne nous sommes pas très bien comportés avant ou que nous avons fait quelque chose de mal. C'est désagréable. La première impulsion est de déclarer tout le monde fou et d'oublier.

Mais si vous commencez à écouter et à penser à quelque chose, alors bientôt vous pourrez facilement faire des découvertes révolutionnaires qui nous rendront meilleurs.

Rappelez-vous les téléspectateurs

Un débat public est toujours une vitrine. Mais cela vaut la peine de regarder la discussion de l'extérieur: quelle impression ferez-vous si vous vous y joignez, serez-vous capable de persuader les observateurs de votre point de vue avec vos déclarations.

Les discussions sont importantes, elles peuvent en effet lentement mais sûrement changer le monde, attirant de nouveaux partisans d'une idée particulière. Vous pouvez vous imaginer comme un ambassadeur de votre position et la défendre avec dignité.

Partir à temps

Parfois, la discussion dure tellement longtemps qu'elle n'intéresse plus personne, et chaque participant veut juste se laisser le dernier mot. Mais nous ne sommes pas en cinquième année. Si vous utilisez des arguments bien pensés dans lesquels votre adversaire ne sera pas en mesure de trouver des trous réels et non fictifs, vous pouvez quitter la conversation à tout moment.

Si l'adversaire considère cela comme une perte et un drain, eh bien, apparemment, il reste toujours en cinquième année. Et les autres participants à la discussion sont mieux lotis à la recherche d'un métier d'adulte.