Les animaux ne sont pas des jouets : comment l'irresponsabilité des propriétaires tue les animaux de compagnie

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Dernière modifié: 2024-01-13 01:31

Dans une société saine, les animaux sont traités avec humanité. Mais chez nous, tout est différent.

Cet article fait partie du projet Auto-da-fe. Dans ce document, nous déclarons la guerre à tout ce qui empêche les gens de vivre et de s'améliorer: enfreindre les lois, croire au non-sens, à la tromperie et à la fraude. Si vous avez vécu une expérience similaire, partagez vos histoires dans les commentaires.

Ils croient que les animaux devraient être suffisamment nourris

Pour qu'un animal soit en bonne santé, il ne suffit pas de lui fournir de la nourriture. L'animal doit recevoir tous les nutriments nécessaires de la nourriture. S'ils ne suffisent pas, des vitamines sont nécessaires. Vous devrez également effectuer des contrôles réguliers chez un vétérinaire et vous faire vacciner. Souvent, les animaux de compagnie pur-sang ont leurs propres caractéristiques et vulnérabilités, de sorte que les problèmes de santé seront encore plus importants. Tout cela, bien sûr, n'est pas bon marché, mais c'est extrêmement important: les maladies négligées aggraveront non seulement la qualité de vie de l'animal, mais peuvent également entraîner une mort prématurée.

Il est nécessaire de réaliser combien d'efforts, de temps et d'argent l'animal aura besoin. Tout le monde n'évalue pas adéquatement ses capacités, et lorsque les problèmes commencent, l'animal est blâmé pour tout. Par exemple, un chiot peut être indulgent simplement parce que le propriétaire ne fait pas assez attention à lui. Pour un développement mental et physique normal, le bébé a besoin de jeux, d'exercices et de promenades.

Les gens ont souvent une vision idéaliste des animaux: ils rêvent d'avoir un animal de compagnie exemplaire sans aucun effort de leur part. Ils ne sont pas prêts à s'occuper de lui, ils ne savent pas quels sont ses besoins fondamentaux, ils ne pensent tout simplement pas au fait qu'il s'agit d'un être vivant avec ses propres besoins et son propre caractère.

Les mythes et les traditions aggravent la situation. Par exemple, le poisson est considéré comme la meilleure nourriture pour les chats. En fait, ce n'est pas le cas. Le poisson rouge contient l'enzyme thiamine, qui entraîne une carence en vitamine B et, par conséquent, de graves problèmes de santé. Et vous devez également passer beaucoup de temps avec un chat, jouer, même si beaucoup sont sûrs que l'animal s'occupera tout seul.

Mettre un chien à une chaîne n'est pas la norme, mais la cruauté envers les animaux, et dans certains pays, c'est officiellement reconnu. Le chien de la volière a besoin d'une promenade, même si le propriétaire pense que l'animal est déjà en train de "marcher".

Un problème distinct est celui des animaux exotiques.

Sofia Zotova Candidate en Sciences Vétérinaires, vétérinaire en exercice.

Les gens donnent naissance à des renards fennec, des ratons laveurs, des hérissons, des lémuriens, des écureuils volants dans leurs maisons, ne comprenant absolument pas comment les nourrir, les entretenir et les soigner. Dans le même temps, les propriétaires ne sont pas prêts à payer des spécialistes pour expliquer ce qu'il faut faire avec l'animal pour qu'il ne meure pas ou ne tombe pas malade.

Souvent, ils amènent des ratons laveurs et des girolles effrayés, effrayés de tout mouvement, car leurs propriétaires les punissent constamment lorsqu'ils ont fait quelque chose. Bien que cela soit tout à fait attendu: l'animal est hyperactif et ronge constamment quelque chose. La bête ne fait pas cela par mal. C'est juste sauvage, et dans la nature, il n'y a pas de téléphones portables ni de chaussures pour 20 000 personnes. Il a besoin d'une attitude particulière, de compréhension, de son propre espace et d'une montagne de jouets qu'il ne peut pas se blesser.

Ou bien ils amènent un lémurien absolument émacié avec les mots: « Docteur, ne comprenez-vous pas que la nourriture spéciale lui coûte une fortune ? Nous nourrissons des purées de bébé. Et le lémurien a une diarrhée persistante depuis trois semaines, il est allongé sur la table de réception, il n'a même pas la force d'ouvrir les yeux.

Vous dites aux propriétaires qu'ils sont obligés de s'occuper des animaux, et vous obtenez en réponse: « Pourquoi avons-nous besoin de cette hémorroïde ? Il ne reste plus que la panique, la colère et le découragement que vous ressentez à la fois en tant que médecin et en tant que personne.

Ils pratiquent la chirurgie sur les animaux de compagnie pour leur propre bien

Les interventions chirurgicales sont nécessaires lorsque la vie et la santé sont en jeu. Un cas banal d'appendicite peut entraîner la mort si un médecin avec un scalpel n'est pas à proximité. Avec les animaux, c'est pareil: un vétérinaire peut sauver un animal de la souffrance, prolonger sa vie et améliorer sa qualité.

Cependant, les acquis de la chirurgie ne sont pas toujours utilisés pour le bien de la santé. Il existe de nombreux types de mutilations qui sont présentées comme un moyen d'éviter les problèmes liés aux animaux de compagnie. Cela peut faciliter la vie du propriétaire, mais l'aggraver considérablement pour l'animal. C'est ce qu'ils font le plus souvent.

Retirer les cordes vocales

L'opération est appelée ventriculocordectomie. Chez les chats et les chiens, les cordes vocales sont coupées sans preuve, juste pour qu'ils n'aboient pas ou ne miaulent pas - ils ne s'ennuient pas. L'intervention est réalisée sous anesthésie générale, ce qui en soi comporte des risques, ainsi qu'une gêne postopératoire. De plus, des saignements, un œdème aigu des voies respiratoires, une infection, une toux, des vomissements et une pneumonie par aspiration sont possibles. Il existe un risque de tissu cicatriciel et de rétrécissement de la glotte. Enfin, l'opération prive l'animal du moyen de communication - la voix. Bien que les aboiements ou les miaulements soient normaux. C'est ainsi que les animaux de compagnie expriment leurs émotions, communiquent avec le propriétaire et avec les autres animaux. Et le volume excessif est corrigé par l'éducation.

Couper les griffes avec les phalanges des doigts

L'opération portant le nom délicat de « pattes molles » (alias onychectomie) consiste à retirer les griffes d'un chat ainsi que les phalanges extrêmes des doigts. Cela change la vie de l'animal pour toujours, car il transforme des pattes saines en souches.

Le chat est obligé de réapprendre à marcher en raison de la zone d'appui modifiée. Ça fait juste mal. Il lui est plus difficile d'être aussi adroit et courageux qu'avant, et cela ne fonctionnera pas: l'animal ne pourra pas se défendre de l'ennemi ou grimper à un arbre s'il se retrouve dans la rue. De plus, après l'opération, une inflammation peut commencer, à cause de laquelle les phalanges suivantes devront être amputées.

Queue et oreilles coupées

Le but d'une telle manipulation est uniquement d'ajuster l'apparence du chien aux exigences de la race. Dans de nombreux pays européens, cette opération est considérée comme invalidante car elle n'a rien à voir avec la santé.

Les gens oublient que la queue est le moyen utilisé par le chien pour transmettre des informations. Par exemple, il importe qu'il remue toute sa queue ou juste la pointe, la soulève ou l'abaisse. Vous ne pouvez pas comprendre cela à partir de la souche. Les oreilles participent également au dialogue (si elles n'étaient pas coupées).

Crocs enlevés

Alors ils essaient de se battre avec un animal qui mord. Comment il mangera après cela, le propriétaire s'en soucie peu.

Se faire tatouer

Bien que ce ne soit pas du tout une opération, il y a beaucoup de paralysie ici. Sans anesthésie, la procédure est douloureuse pour l'animal, et avec elle, elle est dangereuse. Si dans les paragraphes précédents, vous pouvez au moins essayer de comprendre le sens, alors ce n'est pas le cas au départ. Ceci est fait uniquement pour le divertissement de l'hôte.

Sofia Zotova

Les animaux sont forcés d'endurer l'intimidation pour garder les propriétaires heureux. Et le plus gros problème n'est même pas que les gens transportent leurs animaux de compagnie à ces opérations, mais qu'ensuite ils ne prennent pas soin d'eux et ne fournissent pas l'entretien nécessaire.

Dans ma pratique, il y avait plusieurs chats après l'opération "pattes molles" avec des complications terribles: les pattes de l'animal pourrissent, il refuse de manger et ne peut pas se lever de douleur. Et tout cela parce que les propriétaires n'ont pas traité les doigts des animaux de compagnie et n'ont pas fait de pansements, n'ont pas donné les médicaments nécessaires. Il y avait aussi des chats déchiquetés par des chiens qui ne pouvaient pas s'échapper. Bien que tout le monde soit averti que l'animal, après avoir retiré les griffes, ne peut pas être relâché en liberté. C'est une image extrêmement triste.

Naturellement, la MGF a aussi ses partisans. Selon eux, les interventions mettent l'animal à l'aise et réduisent le risque que le propriétaire veuille s'en débarrasser. Et ici, nous arrivons en douceur aux points suivants.

Ils confondent euthanasie et meurtre

L'euthanasie est destinée aux animaux en phase terminale, qui ne sont plus sauvés de douleurs terribles même par des médicaments puissants. Le propriétaire doit choisir ce qu'il y a de plus humain: endormir l'animal et le sauver de la souffrance, ou sauver une vie pleine de souffrance. Habituellement, le premier est choisi.

Mais parfois, des animaux en bonne santé sont amenés chez les vétérinaires avec l'obligation de les euthanasier.

Sofia Zotova

Souvent, ils se tournent vers la clinique pour demander l'euthanasie d'animaux en parfaite santé parce qu'ils ne se sentent plus à l'aise. Le propriétaire ne peut pas louer un appartement ou déménage dans une autre ville, ou a fait des réparations et acheté des meubles coûteux, a commencé à vivre avec une personne qui n'aime pas la laine. Bien sûr, nous refusons et entendons immédiatement des menaces selon lesquelles l'animal sera jeté à la rue et ce sera sur notre conscience. Habituellement, dans de tels cas, les vétérinaires prennent les animaux et les mettent entre de bonnes mains.

Il arrive que la maladie d'un animal de compagnie soit curable. Si vous prenez soin de lui et suivez les instructions du vétérinaire, l'animal ira bien. Mais les propriétaires refusent souvent le traitement parce qu'ils ne veulent pas s'encombrer. Demandez l'euthanasie. Le pire, c'est d'entendre une personne: « Je n'ai pas besoin d'un fardeau ! J'ai pris un chat en bonne santé, pas un chat handicapé. Plus facile à endormir !"

Ils exposent les chiens dans les rues et les condamnent à mort

Quand il s'agit d'animaux errants, les irresponsables sont souvent blâmés pour leur sort: si les animaux n'étaient pas jetés, il n'y aurait pas de problème. Il y a du vrai dans ces mots, mais tout n'est pas si évident.

Irina Kupriyanova

Aujourd'hui, les chiens errants sont une espèce distincte, sans aucun lien avec les chiens domestiques. Un chien élevé à la maison dans la rue est condamné. Quelqu'un tiendra moins, quelqu'un plus. Mais sans l'aide d'une personne, sa mort est une question de temps. L'opinion selon laquelle les troupeaux sans abri sont des animaux jetés est un mythe, et plutôt dangereux.

Les chiens, qui vivent et vivent de manière autonome depuis de nombreuses générations, n'ont pas besoin de la présence et de l'aide des humains, ils l'évitent pour la plupart. Ils vivent en groupes de composition plus ou moins constante sur leur territoire, où ils trouvent nourriture et abri. Ces animaux ont formé un système-population complexe d'autorégulation, dont le plus petit maillon est le troupeau.

Ceci est soutenu par la recherche. Les chiens domestiques n'ont pratiquement aucune compétence de survie en plein air. Là, ils souffrent de la faim et de la soif, sont attaqués par des animaux errants, ils peuvent attraper la maladie et ne pas y faire face. Par conséquent, selon la loi, le propriétaire est obligé de trouver un nouveau propriétaire pour l'animal ou de le transférer dans un refuge s'il n'a plus l'intention de garder le chien. Certes, la sanction possible pour la violation est en discussion. On ne sait pas non plus comment la mise en œuvre de la loi sera contrôlée.

Les « bienfaiteurs » qui nourrissent les chiens errants ne font qu'aggraver la situation générale. La population de chiens errants augmente, les chances de survie de la progéniture augmentent. Cela nuit finalement à la fois aux personnes et aux chiens, y compris les animaux domestiques, qui deviennent des victimes involontaires des chasseurs de chiens.

Ils ne veulent pas travailler sur eux-mêmes

La cruauté envers les animaux est condamnée dans la société, et une attitude irresponsable est acceptée beaucoup plus sereinement. De plus, les gens sont parfois convaincus qu'ils font tout correctement. Les raisons doivent être recherchées non seulement dans les caractéristiques personnelles, mais aussi dans la mentalité et le contexte historique.

Irina Kupriyanova

L'analyse du statut des animaux de compagnie à différentes époques et dans différents pays montre qu'il existe une certaine relation entre l'attitude des gens envers les animaux et le niveau de développement spirituel de la société. C'est un indicateur de la santé morale d'une nation. C'est pourquoi nous devons faire quelque chose pour favoriser une attitude humaine et responsable envers la nature et, en particulier, envers les animaux.

Le traitement humain des animaux requiert une maturité psychologique et un bien-être relatif. En Russie, au cours du siècle dernier, il n'y a pas eu une telle période où plusieurs générations consécutives étaient bien nourries, se sentaient en sécurité et n'avaient pas peur pour demain. Dans une société où la vie et les droits de l'homme ne sont pas considérés comme une valeur par tout le monde, parfois cela n'atteint tout simplement pas les animaux, et c'est faux.

Les gens se demandent toujours pourquoi les propriétaires d'animaux responsables les font vacciner, achètent des vitamines et des aliments chers. « Là-bas, le chat de ma grand-mère mangeait à table et attrapait parfois des souris dans la rue. Elle n'était pas du tout malade, elle a vécu 10 ans », disent-ils, sans penser que sans la conclusion d'un vétérinaire, il est impossible de dire si elle était en bonne santé.

L'attitude correcte envers les animaux doit être cultivée en soi. Cependant, tout le monde n'est pas prêt à accepter qu'ils se sont trompés auparavant et à reconsidérer leur point de vue.

Irina Kupriyanova

Chaque histoire de vie a un profil psychologique différent des personnes qui traitent les animaux comme des jouets. En même temps, ils ont tous des perturbations dans la sphère émotionnelle. La majorité se caractérise par une immaturité psychologique et émotionnelle, l'infantilisme, la présence de complexes et de peurs, un faible niveau intellectuel et une faible estime de soi.

Ainsi, les gens ne traitent pas les animaux de manière irresponsable en raison de leur grande intelligence.