7 choses étranges que les gens croyaient au Moyen Âge

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:55

Des taureaux avec un lance-flammes intégré, des vers comme punition pour les péchés et des sorcières sans cœur qui enlèvent aux hommes les choses les plus importantes.

1. Vous pouvez faire pousser un homme nain dans une citrouille

Dans les temps anciens, des personnalités célèbres telles que Pythagore et Aristote ont formulé une doctrine appelée spermisme, ou préformisme. Selon elle, de nouveaux êtres vivants se forment à partir de leurs minuscules copies, qui se trouvent dans les organismes de leurs pères.

Pendant les rapports sexuels, un homme place une telle copie chez une femme et elle se développe en elle. Et la dame elle-même n'est pas particulièrement nécessaire - enfin, peut-être comme incubateur.

Étant donné que les microscopes n'ont été inventés qu'à la fin du XVIe siècle et que les scientifiques ont pensé à examiner les spermatozoïdes encore plus tard, cette théorie a prévalu pendant des siècles. Et au Moyen Âge, c'était considéré comme indéniable.

Étant donné que tout le nécessaire pour créer une personne miniature était déjà dans le sperme, les gens intelligents de l'époque sont arrivés à la conclusion qu'il était possible de donner naissance à un enfant sans la participation d'une mère. Cette théorie est apparue dans les écrits de l'alchimiste Paracelse.

L'idée était d'obtenir une créature similaire à une personne, mais de plus petite taille - jusqu'à un maximum de 12 pouces (soit 30 centimètres). La créature s'appelait "homunculus" et devait être nourrie de sang humain.

Voici une recette détaillée:

Prenez le sperme d'un homme et laissez-le pourrir d'abord dans une citrouille scellée, puis dans l'estomac d'un cheval pendant 40 jours, jusqu'à ce que quelque chose commence à vivre, à bouger et à marteler là-bas.

De natura rerum par Paracelse, 1537

La citrouille isolante peut être placée dans du fumier de cheval. Pourquoi? L'alchimiste raisonna quelque chose comme ça. Les enfants viennent des femmes. Les femmes sont au chaud. Les chevaux sont également chauds, ils sont donc capables de porter des poulains. Le fumier de cheval a la température d'un cheval - pour une raison quelconque, Paracelse ne pensait pas qu'il pouvait refroidir en 40 jours. Cela signifie que le fumier peut remplacer l'utérus d'une femme. Est-ce logique ? C'est logique.

Naturellement, personne n'a réussi à faire pousser un homoncule. Mais les alchimistes ont vraiment essayé.

2. Il y a un taureau qui émet des gaz intestinaux enflammés

La création appelée « Bonacon » a été mentionnée pour la première fois dans le livre ancien « Natural History » de Pline l'Ancien. Au Moyen Âge, les travaux scientifiques grecs et romains étaient très appréciés, car faire confiance à la sagesse des ancêtres est plus fiable que de se découvrir soi-même.

Par conséquent, le fait qu'il existe un taureau dans le monde, de l'anus duquel bat le napalm, les scientifiques de l'époque n'ont pas douté une seconde.

Dans les bestiaires médiévaux Bonacon 1.

2. est une créature vivant en Asie qui ressemble exactement à un taureau. Et cet animal aux sabots fendus a un problème: les cornes sont repliées en arrière, de sorte que la bête, si elle le veut, ne peut blesser personne. Le fait que les béliers aient tout exactement de la même manière et que cela n'interfère en rien avec leur efficacité au combat, ne le pensaient-ils pas d'une manière ou d'une autre.

Mais le pouvoir du bonacon n'est pas dans les cornes. Et le fait qu'il sache comment « à une distance de 3 hectares émettre des excréments de son ventre, dont la chaleur met le feu à tout ce qu'il touche. Ainsi, il détruit les poursuivants avec ses vapeurs enflammées. »

On croyait que bonacon vivait sur le territoire de la Galatie (c'est la Turquie moderne). Donc, si vous êtes là et voyez une vache, ne l'approchez pas par derrière. On ne sait jamais.

3. Les sorcières kidnappent les organes génitaux masculins pour les apprivoiser

Au 15ème siècle, un moine allemand et inquisiteur à temps partiel de l'Ordre dominicain, Heinrich Kramer, qui utilise également le pseudonyme Henrikus Institor (latin pour « marchand de bagatelles »), a écrit un manuel sur le calcul et la destruction des sorciers et sorcières. Il l'a appelé Malleus Maleficarum ("Marteau des sorcières").

Ce traité fascinant décrit 1.

2. toutes les ruses terribles et rusées que réparent les maudites sorcières. Kramer a également mentionné les sorceleurs, mais au passage, car les femmes-sorcières seront plus dangereuses. Le fait est que…

Les sorcières, telles que décrites dans Malleus Maleficarum, volent des pénis aux hommes la nuit, entre autres.

C'est-à-dire qu'ils n'envoient pas de dégâts ou d'impuissance, mais emportent littéralement avec eux, laissant un espace vide. Une fois - et non. Kramer a également admis la possibilité que les sorcières rendent simplement l'organe invisible, mais l'hypothèse d'un enlèvement complet semble plus probable.

Pourquoi les sorcières ont-elles besoin d'organes génitaux masculins ? Et ils les gardaient comme des animaux de compagnie, dans des nids spécialement aménagés, les nourrissaient d'avoine et montaient dessus comme sur des chevaux. Kramer affirme que des "témoins fiables" lui ont dit qu'une sorcière avait 20 ou 30 de ces animaux dans une boîte.

Cependant, ajoute l'inquisiteur Heinrich, la sorcière, en principe, pouvait avoir pitié et restituer le volé. Une fois, un homme s'est approché d'une sorcière et lui a demandé son organe. Elle a répondu: « Persuadé. Grimpe à cet arbre et prends celui que tu préfères dans le nid." Lorsque le paysan satisfait redescendit avec le butin, la sorcière l'arrêta: « Ne touche pas à celui-ci. Il est curé et j'ai besoin de lui. Mettez-le à sa place".

Quelle bénédiction que de nos jours, pour avoir un tel animal de compagnie, vous n'ayez pas à recourir à la sorcellerie. Il suffit de se tourner vers un magasin spécialisé.

Peut-être que le mythe provient d'une maladie mentale appelée « syndrome culturel ». Avec ce trouble, il semble aux hommes que leur pénis a disparu, tandis que chez les femmes, non seulement les organes génitaux, mais aussi les seins, « disparaissent ». Que puis-je dire ? Les sorcières ont été volées. Evidemment pareil.

4. La menstruation donne aux femmes des super pouvoirs

Une autre idée fausse qui est apparue à l'origine dans les notes de Pline (ce savant ne s'est clairement pas soucié de vérifier les théories), et a ensuite été reproduite dans les traités médiévaux comme une vérité immuable. Il dit que la menstruation est un phénomène très dangereux, et non pour la femme elle-même, qui, comme vous le savez, est un « vase du péché », mais pour les citoyens pieux qui l'entourent et leurs biens.

Ainsi, il a été considéré 1.

2. que les femmes menstruées peuvent tuer les abeilles avec leurs yeux et en leur présence le vin tourne au vinaigre. Et aussi les récoltes périssent, les fruits des arbres tombent au sol et pourrissent, les couteaux s'émoussent, les miroirs se fanent, l'ivoire jaunit et les chiens deviennent fous et leurs morsures deviennent venimeuses.

Le fer et le bronze (oui, elle aussi) rouillent, et l'air est rempli de miasmes terribles. De plus, les fourmis, voyant la fille "de nos jours", s'enfuient d'elle en tremblant de peur.

Et vous ne pouvez même pas laisser de telles femmes entrer dans l'église, sinon vous vous attendez à des problèmes.

Mais il y avait des avantages à la menstruation. Par exemple, on croyait qu'à cette époque, les femmes étaient capables de chasser les nuages orageux. Et une partie du sang qui ne sort pas du corps se réchauffe, se coagule et blanchit sous l'influence de l'air chaud. Et se transforme en lait maternel. Ici.

5. Les souris, les insectes et les vers naissent de la saleté

Au Moyen Âge, la « théorie de la génération spontanée » était extrêmement populaire. Selon elle, les souris, rats, grenouilles, serpents, vers, insectes et autres créatures désagréables ne se reproduisaient pas sexuellement, comme toutes les créatures décentes, mais apparaissaient d'eux-mêmes à partir des eaux usées.

La doctrine de la naissance de nouveaux individus vivants à partir de matière en décomposition, promue par Aristote et Pline, s'appelait « le vitalisme ». Selon l'évêque Isidore de Séville, qui a vécu au 7ème siècle, le mot latin mus ("souris") est apparenté au mot humus ("humus").

Naturellement, le latin est un argument puissant en biochimie.

Les théologiens Albertus Magnus et Thomas d'Aquin ont étendu cette théorie en déclarant que les parasites et les parasites émergent de la boue à la demande du diable. De plus, en enfer à cause de la décomposition des péchés, surgissent spontanément des vers qui rongent les pécheurs.

Cependant, Gerald de Galles au XIIe siècle doutait que seules des créatures impures soient formées à partir de la terre. Après tout, n'est-ce pas de la boue marine et du limon sur les bûches jetées par la marée que naissent des oiseaux comme les pintades blanches ? C'est la preuve directe de la naissance virginale ! Les ecclésiastiques sont tombés amoureux de l'idée.

Mais un peu plus tard, la théorie a été poursuivie: si les pintades apparaissent de la boue, alors leurs parents sont aussi des oies. Ensuite, les oies, comme les pintades, sont apparentées aux poissons, et elles peuvent être mangées pendant le jeûne.

Le pape Innocent III n'a pas du tout aimé cet état de choses, et en 1215, il a publié un décret selon lequel une oie est un oiseau, il ne peut pas jeûner. Dans la boue et la boue, seules les mauvaises créatures commencent, mais pas les respectables. L'Immaculée Conception n'a pas besoin de preuve, et quiconque doute d'au moins un des points ci-dessus sera jugé comme hérétique.

L'enseignement du vitalisme n'a été réfuté que par Francesco Redi en 1668. Il devina mettre un morceau de viande pourrie dans un bocal et le recouvrir d'une serviette. Les mouches dans le bocal ne se sont pas formées (la serviette est intervenue), ce qui signifie que la génération spontanée ne fonctionne pas. Avant cela, il n'était jamais venu à l'idée de quiconque de mener une telle expérience.

6. Les fées kidnappent régulièrement des enfants et laissent des changelings à leur place

Au Moyen Âge, élever un enfant était un autre défi. Même ses parents aimants, qui pouvaient lui appliquer les méthodes de soins les plus étranges - bien sûr, avec les meilleures intentions, représentaient un certain danger pour le bébé. Mais il y avait des choses encore pires - par exemple, les fées. C'est le nom collectif d'une grande variété de créatures surnaturelles: fées, elfes, lutins, trolls et autres.

Oui, dans les contes de fées modernes, ces créatures sont plutôt sympathiques. Ils transforment les lianes en princesses, leur donnent des calèches en citrouille et des chaussures en cristal pour démarrer - en général, ils font toutes sortes de travaux caritatifs.

Mais les fées médiévales étaient vraiment sauvages et féroces. Ils attendaient juste le bon moment pour arracher furtivement l'enfant, que les gentils parents avaient laissé une seconde.

Certaines sorcières, et personnellement le diable, qui, comme vous le savez, avec des fées sur une courte jambe, pourraient participer à l'enlèvement.

Pourquoi les mauvais esprits ont-ils kidnappé des mineurs ? L'intérêt d'une telle action est évident.

L'objet volé pouvait être mangé, transformé en serviteur ou en jouet, ou élevé et utilisé pour la reproduction. Les fées adorent se croiser avec les humains afin de diversifier leur patrimoine génétique.

Naturellement, voyant que le bébé est absent, les parents se sont immédiatement mis à la recherche de la personne disparue, et cette racaille n'était pas nécessaire. Par conséquent, les trolls prudents ont laissé un changelin au lieu d'un vrai enfant. C'était soit un elfe soigneusement déguisé en bébé, soit juste une bûche enchantée qui ressemblait exactement à un bébé.

Le changelin mourait généralement peu de temps après. Et les parents inconsolables pensaient que leur bébé était mort de causes naturelles, et n'avait pas été kidnappé. Mais ce monstre aurait pu grandir, devenir quelqu'un de très rusé et malveillant. Cela ne pouvait pas être autorisé. Et afin de calculer rapidement le troll déguisé en enfant, tout un ensemble de méthodes a été utilisé 1.

2..

Par exemple, un changelin pourrait être jeté dans un feu - puis il s'envolera dans le tuyau, ramenant un vrai enfant à sa place. Ou simplement battre - le gamin diabolique ne supportera pas un tel traitement et vous dira où le bébé est allé. Enfin, vous pouvez simplement l'examiner de plus près. Si les dents du bâtard ont coupé au mauvais moment, ou la tête est très lourde, ou les cheveux sont apparus plus tôt que prévu, ou même la barbe se perce - comme un troll.

Mais il existe un moyen plus humain de savoir si vous avez un enfant trouvé. Faites quelque chose d'incroyablement stupide devant lui pour que même la mâchoire d'un gobelin centenaire tombe. Par exemple, commencez à manger du porridge avec des chaussures.

Le troll, abasourdi par un tel spectacle, ne le supportera pas et dira quelque chose comme « Qu'est-ce que tu es, mère ? Est-ce que ça transparaît dans le grenier ?"

Un enfant peut-il lâcher quelque chose comme ça ? Non. Se débarrasser de lui! Cependant, il n'est pas nécessaire que le bébé parle - il lui suffit de rire. Après tout, les enfants seuls ne font pas cela - à moins qu'ils ne soient pas des gobelins sous le déguisement de quelqu'un d'autre.

La croyance aux changelings est répandue dans toute l'Europe depuis des siècles. Les historiens pensent qu'elle a aidé les parents à survivre à la mort de leur enfant. Ils étaient sûrs qu'un vrai bébé vivait au pays des fées, et seule la poupée jetée est morte.

7. Il y a des gens unijambistes et à tête de chien

Il y a de fortes chances que lorsque vous dites "monopode", vous pensez à un support pour appareil photo. Mais au Moyen Âge, ce terme signifiait quelque chose de complètement différent.

À cette époque, on croyait que quelque part en Inde ou en Éthiopie, il y avait des gens qui n'avaient qu'une seule jambe, mais très grande. L'archevêque Isidore de Séville les a décrites d'une manière tout à fait sérieuse dans son traité Etymologiae.

Il a mentionné que ces créatures sont incroyablement rapides - apparemment, sauter sur une jambe est plus facile que courir sur deux. De plus, Isidore donne leur nom grec: σκιαπόδες - "à pattes d'ombre". Lorsque le monopode, ou sciopode, comme on les appelait aussi, se fatigue, il se couche sur le dos et son pied est couvert du soleil.

L'archevêque a oublié de décrire comment il s'est levé avec une seule jambe après un repos.

Le missionnaire Giovanni de Marignolli, qui a visité l'Inde au XIVe siècle, a déclaré que les voyageurs de loin confondaient les hindous avec les parasols traditionnels et les unijambistes, mais cela n'a convaincu personne.

Un autre peuple mythique qui aurait habité toute l'Asie sont les Kinocéphales, ou psoglavtsy, des gens à tête de chien. L'encyclopédiste du 13ème siècle Vincent de Beauvais, qui a servi à la cour du roi Louis IX, a juré et juré que les tribus à tête de chien existaient 1.

2. - cela est connu de sources fiables. Plus tard, ils ont été mentionnés par Marco Polo, qualifiant les cinéphales de "cruels comme de grands dogues".

Il est possible que le mythe des Psoglaviens soit apparu lorsque les Européens ont vu pour la première fois des images et des statues du dieu égyptien Anubis. Autre option: certains marchands ou voyageurs ont rencontré des tribus orientales qui portaient des coiffes en forme de tête de chien ou en poils de chien. Et puis un moine a écrit quelque chose de mal, et c'est parti.