Soldat ou éclaireur : quelle stratégie vous aidera à regarder les choses avec sobriété

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:55

Lorsque nous prenons des décisions, nous nous demandons rarement si nous évaluons objectivement la réalité environnante. Par conséquent, bon nombre de nos conclusions sont biaisées. Pour changer cela, les chercheurs suggèrent de vous imaginer en soldat et en éclaireur.

Différents rôles - différentes visions du monde

Imaginez un instant que vous êtes un soldat au milieu d'une bataille. Que vous soyez un fantassin romain ou un archer médiéval, certaines choses resteront les mêmes. Vous aurez un niveau accru d'adrénaline dans votre sang, et vos actions seront expliquées par des réflexes, qui sont basés sur la nécessité de vous protéger et de vous protéger et de vaincre l'ennemi.

Imaginez maintenant un rôle complètement différent - un éclaireur. Sa tâche n'est pas d'attaquer ou de défendre, mais de comprendre. Tout d'abord, le scout veut connaître l'environnement de la manière la plus fiable possible. Après tout, il doit dresser une carte de la zone, identifier tous les obstacles possibles.

Naturellement, dans une vraie armée, il faut à la fois des soldats et des éclaireurs. Mais notre cerveau bascule entre ces deux états. Et la façon dont nous traitons les informations entrantes et prenons des décisions dépend du mode dans lequel nous nous trouvons - un soldat ou un éclaireur.

Lorsque nous sommes en mode soldat, nos pulsions et nos peurs subconscientes influencent la façon dont nous interprétons les informations.

Nous prenons certaines données pour les alliés et nous nous efforçons de protéger les autres - pour les ennemis qui doivent être vaincus.

Vous connaissez sûrement aussi cet état, surtout si vous êtes fan d'un sport. Lorsqu'un arbitre dit que votre équipe a enfreint les règles, vous êtes susceptible d'essayer de le réfuter. Mais s'il décide que la violation a été commise par l'équipe adverse, alors vous serez d'accord avec lui.

Ou imaginez que vous lisez un article sur un sujet controversé, comme la peine de mort. Si vous soutenez l'introduction de la peine de mort et que les recherches dans l'article affirment que cette méthode est inefficace, vous penserez probablement que les recherches ont été mal effectuées. Et si l'opinion des scientifiques coïncide avec votre point de vue, vous trouverez l'article bon. Et cela affecte tous les domaines de notre vie: la santé, les relations, la politique, la morale.

Le pire, c'est que l'état d'esprit du soldat est allumé inconsciemment. Il nous semble que nous raisonnons avec impartialité.

En mode scout, nous ne voulons pas qu'une idée gagne et que l'autre perde. Nous essayons de voir la réalité telle qu'elle est réellement, même si elle est désagréable ou gênante pour nous-mêmes.

Pourquoi, alors, certaines personnes parviennent-elles à mettre de côté leurs préjugés et à examiner les faits et les preuves de manière objective ? Il s'avère que tout est question d'émotions.

La pensée de l'éclaireur et du soldat est basée sur des réactions émotionnelles, seules les émotions dans les deux cas sont complètement différentes.

Pour un éclaireur, c'est la curiosité, le plaisir d'apprendre quelque chose de nouveau, de résoudre une énigme.

Leurs valeurs sont également différentes. Un éclaireur est susceptible de considérer le doute comme une vertu et il est peu probable qu'il dise que quelqu'un qui change d'avis est une personne faible. De plus, l'intelligence est caractérisée par la stabilité. Leur estime de soi n'est pas liée à la façon dont ils ont raison ou tort à propos d'une question.

Par exemple, si leur opinion est réfutée, ils diront: « On dirait que j'avais tort. Cela ne veut pas dire que je suis mauvais ou stupide. Les chercheurs pensent que ces traits sont précisément ce qui prédétermine la capacité de raisonner sobrement.

conclusions

Si nous voulons prendre les bonnes décisions, nous n'avons pas besoin de leçons supplémentaires de logique, de rhétorique ou d'économie (bien qu'elles soient utiles). Nous devons apprendre à activer notre mode éclaireur. Soyez fier, et non honteux, lorsque nous remarquons que nous nous sommes trompés sur quelque chose. Apprenez à réagir avec curiosité, et non avec colère, aux informations qui contredisent nos points de vue. Réfléchissez par vous-même, que voulez-vous de plus: défendre vos convictions ou regarder le monde avec objectivité ?