10 idées reçues sur le fait d'aller sur la lune

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:55

Et quelques arguments convaincants qui seront utiles dans les différends avec les théoriciens du complot.

En 1969, Neil Armstrong et Buzz Aldrin ont atterri sur la lune, ont collé un drapeau rayé dans un satellite naturel de la Terre et ont pris un selfie devant lui. Cela a été suivi de cinq autres atterrissages.

Mais malgré le grand nombre de photographies et de vidéos, de nombreuses personnes (par exemple, jusqu'à 57% des Russes selon l'étude VTsIOM) ne croient pas qu'une personne a marché sur la lune. Nous avons rassemblé 10 des arguments les plus courants des théoriciens du complot qui nient la réalité des vols, et préparé des arguments qui aideront à dissiper leurs doutes.

1. Les Américains n'ont pas pu lancer Apollo sur la Lune

L'argument des théoriciens du complot: Les États-Unis étaient nettement inférieurs à l'URSS dans les technologies spatiales. Par conséquent, tous les vols d'"Apollon" et de "Saturne" sont impossibles.

Quoi en fait: au début de la course à l'espace, l'URSS a vraiment dépassé les Américains. Le premier satellite, le premier homme dans l'espace, la première sortie dans l'espace, le premier rover lunaire… Mais ensuite l'écart a commencé à se réduire.

En réponse à nos projets, les Américains ont trouvé Discoverer, les premiers satellites de reconnaissance à capsules de film réutilisables, et Echo 1, le premier satellite de communication. Et aussi la sonde Lunar Orbiter, qui a capturé la surface de la Lune, et l'atterrisseur Surveyor, qui s'est posé dessus. Il y avait aussi des vols habités en orbite terrestre sur les navires Mercury et Gemini.

De plus, avant Apollo 11, qui a effectué le premier alunissage, il y avait aussi Apollo 7-10, qui a survolé le satellite terrestre. Les Américains se sont donc lancés à la conquête de l'étoile de la nuit suffisamment préparés.

2. Personne d'autre ne vole vers la lune

L'argument des théoriciens du complot: si les Américains se sont envolés pour la lune, alors pourquoi ne le font-ils pas maintenant ? Et si auparavant ils disposaient de technologies aussi avancées, pourquoi maintenant achètent-ils nos moteurs ?

Ils ne volent pas vers la lune maintenant pour une raison simple: c'est très cher, mais en même temps inutile. C'est en raison du coût élevé que d'autres vols Apollo ont été annulés. Le coût du programme était de près de 25 milliards de dollars en 1969, soit environ 175 milliards de dollars aujourd'hui.

Les avantages scientifiques étaient faibles et ne valaient pas l'énorme dépense d'argent et tous les risques associés. C'est pourquoi, lorsque la victoire dans la "course lunaire" sur l'URSS a été obtenue et que les vols ont cessé d'être importants pour le prestige des États-Unis, le programme Apollo a été réduit.

Quant à la prétendue dégradation des Etats-Unis après les vols vers la Lune et le passage aux moteurs russes… Le RD-180 est en effet utilisé dans les missiles américains Atlas et Antares. Mais en même temps, la fusée la plus puissante du monde - la Delta IV Heavy (du moins c'était la plus puissante avant l'apparition du Falcon Heavy de SpaceX) - vole sur ses propres moteurs américains.

SpaceX et Blue Origin fabriquent leurs moteurs, Minotaur et Pegasus ont des équipements exclusivement américains, leurs navettes volaient également sur des moteurs fabriqués aux États-Unis. Ce n'est donc pas si mal - les Américains n'ont pas oublié comment fabriquer des fusées.

3. Rayonnement mortel

L'argument des théoriciens du complot: Les Américains ne pouvaient pas traverser les ceintures de radiation de la Terre, également appelées ceintures de Van Allen. Le rayonnement les tuerait certainement. Par conséquent, les vols vers la lune sont un mensonge et les expéditions vers d'autres planètes sont impossibles. Du moins jusqu'à ce qu'ils inventent des moyens de protection contre les radiations.

Quoi en fait: le danger du rayonnement cosmique est grandement exagéré. Le mal des rayons survient lorsqu'une personne est exposée à entre 200 et 1 000 rads pendant quelques heures. La Terre possède deux ceintures de rayonnement distinctes. L'équipage d'Apollo 11 a vaincu le premier, le plus actif, en 7 minutes. Le second, dans lequel l'irradiation est similaire à celle d'un tube à rayons électriques dans les anciens téléviseurs, le navire a volé en moins de deux heures.

De tels vols ne sont toujours pas très bons pour la santé, mais l'Apollo était assez bien isolé. Selon les mesures de la NASA, la dose de rayonnement moyenne pour une mission de 12 jours n'était que de 0,18 rad (le maximum autorisé est de 50 rad). Ceci est comparable à la dose que vous recevez sur une radiographie pulmonaire.

Mais pour être honnête, Alan Shepard, le premier astronaute américain à s'être rendu sur la Lune lors de la mission Apollo 14, est décédé à l'âge de 75 ans d'une leucémie. Apparemment, les radiations insidieuses l'ont quand même achevé.

4. Le drapeau flotte sur la lune

L'argument des théoriciens du complot: le drapeau érigé par les astronautes vole comme s'il y avait de l'air et du vent sur la lune. Mais évidemment, ils ne devraient pas être là ! Cela signifie que le tournage a été effectué sur Terre.

Quoi en fait: dans toutes les photographies de la lune, le drapeau américain a vraiment l'air de flotter au vent. C'est parce qu'il est suspendu à un mât en forme de L. Jetez un œil à ces deux photos fournies par la NASA. Ils montrent que l'astronaute a changé la position du corps, mais le drapeau n'a pas changé - ses plis se sont figés, immobiles. Ce comportement de la matière n'est possible que dans des conditions de faible gravité et d'absence d'atmosphère.

NASA AS11-40-5874-75 (complet)

Si vous regardez la vidéo de l'installation du drapeau, vous pouvez voir comment l'astronaute le secoue, essayant de visser la base du mât dans le sol lunaire. C'est pourquoi le drapeau flottait un peu - pas du tout à cause du vent.

Et par exemple, dans cette vidéo, filmée lors de l'expédition Apollo 16, vous pouvez voir comment la matière se comporte sous une gravité affaiblie - elle a gelé et ne bouge pas.

Au total, six drapeaux ont été installés sur la lune, et leurs ombres ont même réussi à être filmées depuis l'orbite.

5. Aucune étoile n'est visible sur les photos

L'argument des théoriciens du complot: aucune étoile n'est visible sur les images de la lune - le ciel est absolument noir. Cela prouve que l'atterrissage d'Apollo a été filmé dans le pavillon. Pourquoi le personnel de la NASA n'a-t-il pas collé des toiles de fond avec des étoiles peintes au plafond du pavillon ? Apparemment, ils n'ont pas deviné.

Quoi en fait: s'il s'agit de cela, ce n'est pas seulement dans les images de la lune que les étoiles ne sont pas visibles. Si vous regardez, par exemple, les photographies d'astronautes et de cosmonautes prises à bord de l'ISS, il n'y a pas non plus d'étoiles. Donc l'ISS n'est pas là non plus ?

La raison en est que lors de la prise de vue dans l'espace à la lumière du soleil, tous les objets, tels que la Terre, l'ISS, la combinaison spatiale d'un astronaute ou la surface lunaire, sont illuminés plusieurs fois plus fort que les étoiles en arrière-plan. Ces derniers n'apparaissent pas car l'appareil photo ne peut pas en capter suffisamment de lumière lors de courtes expositions.

Vous ne pouvez prendre des photos des étoiles qu'avec une longue exposition et il est souhaitable d'être du côté nocturne de la lune. Pour plus d'informations sur la façon de prendre des photos d'étoiles dans l'espace, voir Tim Peak, astronaute britannique de l'ISS.

Dans le même temps, les étoiles peuvent toujours être trouvées dans les images de la lune. Un exemple est la photo ci-dessous.

La photo a été prise par les astronautes d'Apollo 16 John Young et Charlie Duke le 21 avril 1972 à l'aide d'un appareil photo spécial.

6. Il n'y avait personne pour filmer le décollage d'Apollo depuis la Lune

L'argument des théoriciens du complot: il y a une vidéo montrant un atterrisseur décollant de la lune. Si le tournage était vraiment là, comment l'opérateur aurait-il pu le filmer ? Est-il resté à la surface du satellite terrestre ?

Quoi en fait: dans cette vidéo, les dernières personnes à avoir été sur la lune la quittent. L'atterrisseur d'Apollo 17 monte dans le ciel pour commencer son voyage de retour vers la Terre.

Et il est filmé par une caméra montée sur un rover lunaire (la même petite voiture sur laquelle les astronautes des missions Apollo 15, 16, 17 ont voyagé sur la lune). La caméra a été contrôlée à distance depuis la Terre par le caméraman Ed Fendell à Houston. Il y avait cependant un délai de deux secondes (c'est la durée pendant laquelle le signal va à la lune), mais cela n'a pas empêché Ed de filmer le décollage.

Soit dit en passant, un fait amusant: avant de quitter la lune, l'un des astronautes d'Apollo 17, Eugene Cernan - la dernière personne à avoir marché sur la surface de l'étoile nocturne - a écrit les initiales de sa fille, Tracy, neuf ans, dans la poussière de lune.

7. Dans les images de la lune, les ombres ne sont pas correctement positionnées

L'argument des théoriciens du complot: l'atterrissage sur le satellite Terre a été filmé dans un pavillon sous des projecteurs. Sinon, comment expliquer que sur les photographies de la Lune les ombres ne soient pas parallèles ? Après tout, il y a une source de lumière sur la lune: le soleil !

Quoi en fait: la surface rugueuse de la lune, même avec une seule source de lumière, peut créer des ombres inégales. Parce que le sol lunaire - le régolithe - réfléchit bien la lumière du soleil. De plus, les ombres ne sont pas parallèles à cause de l'effet de perspective. Si ces photos étaient prises dans un pavillon sous des projecteurs, les objets sur eux auraient plusieurs ombres, mais cela n'est pas observé.

En 2014, NVIDIA, démontrant les capacités de ses cartes graphiques GeForce GTX 980 et GTX 970, a créé un modèle tridimensionnel de l'équipage d'Apollo 11 atterrissant sur la lune.

Et cette visualisation montre bien comment la lumière du soleil et les ombres se comportent sur la lune.

8. Pierres sur la Lune - accessoires

L'argument des théoriciens du complot: sur une prétendue pierre de lune, la lettre "C" est clairement visible, dessinée avec un marqueur ou un feutre. Cette lettre a été écrite sur les étais pour le tournage dans le pavillon afin que les ouvriers sachent où mettre quelle pierre.

Quoi en fait: oui, il existe une photo du rocher prise lors de la mission Apollo 16, sur laquelle la lettre "C" est clairement visible. Attendez une minute …

Il n'y a rien de si suspect dans la photographie originale de la pierre. Et la lettre mystérieuse est apparue lorsqu'un cheveu ou un fil est entré dans le copieur lors de la copie d'une image. Oui, ils volaient vers la lune à l'époque où les photos étaient traitées par des photocopieuses. Une analyse détaillée de cette image peut être consultée.

9. Les astronautes de retour se déplacent trop rapidement

L'argument des théoriciens du complot: Les astronautes américains sont trop joyeux. Lorsque nos cosmonautes revenus de l'ISS sont sortis de la capsule Soyouz, ils peuvent à peine marcher. Et ceux-ci descendent l'échelle et vont gaiement au centre de quarantaine.

Quoi en fait: les expéditions vers l'ISS durent six mois ou plus. Le record appartient à notre cosmonaute Gennady Padalka - 878 jours en orbite. Et le vol Apollo 11 a duré 12 jours.

De plus, ils n'étaient pas si joyeux au début. Une escouade de plongeurs a dû les sortir de la capsule Apollo. Et Armstrong était si faible qu'il ne pouvait pas fermer la trappe.

10. Stanley Kubrick a tout avoué

L'argument des théoriciens du complot: les vols lunaires sont de la fiction. Cela a été admis par Stanley Kubrick lui-même, le réalisateur qui a filmé le "débarquement" d'"Apollo" dans le pavillon d'Hollywood. Cette interview a fait surface 15 ans après la mort du réalisateur - la vérité ne peut pas être cachée !

Quoi en fait: Oui, une telle interview existe vraiment sur la Toile, elle circule sur Internet depuis au moins août 2015. Seule la vidéo n'est pas Kubrick. Vous pouvez lire ce faux sur le site Web Snopes.com.

Le créateur vidéo T. Patrick Murray a affirmé avoir enregistré cette interview exclusive en mai 1999. Impressionnant, surtout si l'on considère que Kubrick est décédé en mars - quelques mois auparavant. De plus, la veuve du réalisateur a déclaré au site Web Gawker que cette vidéo était un faux.

Et encore quelques arguments

Si vous avez encore des doutes sur l'alunissage, sachez simplement:

• Il existe des échantillons de sol lunaire sur Terre. Pour six vols vers la Lune, Apollo a livré 382 kilogrammes de sol lunaire à la Terre. La majeure partie est stockée au Lunar Samples Laboratory, Johnson Space Center. Mais des échantillons de sol lunaire ont également été transférés à diverses organisations scientifiques dans tous les pays du monde.
• Les alunissages peuvent être vus depuis l'orbite. LRO (NASA Lunar Reconnaissance Orbiter) a photographié les sites d'atterrissage des expéditions Apollo. Ces images montrent un atterrisseur laissé à la surface et des traces de rovers lunaires. Vous pouvez également voir les images. Et le vaisseau spatial japonais SELENE a également vu le site d'atterrissage des astronautes.
• Les astronautes ont laissé des réflecteurs de coin sur la lune. Les astronautes des programmes Apollo 11, Apollo 14 et Apollo 15 ont laissé de telles choses à la surface du satellite terrestre, grâce auxquelles la télémétrie laser de la Lune est effectuée. Grâce à eux, nous en connaissons la distance exacte.
• Les cosmonautes soviétiques et russes confirment la réalité de l'atterrissage sur la lune. Par exemple, les cosmonautes Alexei Leonov, Georgy Grechko, Gennady Padalka ne remettent pas en cause les vols Apollo. Nikolai Kamanin, le chef de la formation des premiers cosmonautes soviétiques, a également écrit sur la réalité de cela dans le sien. Il est peu probable que l'insidieuse NASA ait réussi à soudoyer ou à intimider autant de personnes.