Est-il acceptable de discuter publiquement de la mort d'êtres chers sur les réseaux sociaux ?

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:55

Ce qui est définitivement anormal, c'est d'appâter une personne qui exprime son chagrin « à tort ».

Dans une chronique hebdomadaire, Olga Lukinova, experte en étiquette numérique, répond aux questions d'actualité liées à la communication sur Internet. Ne le manquez pas si vous utilisez activement les réseaux sociaux et les messageries instantanées, ou si vous envoyez simplement occasionnellement des lettres commerciales. Et posez vos questions dans les commentaires !

Dans mon fil Facebook, une blogueuse discute maintenant activement de son mari et de ses amis décédés le jour de son anniversaire à cause d'une baignade dans de la glace sèche. Elle a littéralement tout posté sur le blog, et utilisé des masques pour améliorer sa vue, et pleurer dans Histoires de soins intensifs, et prendre des photos de la mère de son mari décédé, et demande aux abonnés comment en parler à ses enfants… deux camps: certains disent des mots de sympathie tandis que d'autres sont aspergés de boue. "C'est pour le plaisir et le battage médiatique, et elle vendra désormais de la publicité après la mort de son mari." Et en général: "Comment peut-on vivre la perte, on ne vous croit pas." Et ils l'appellent un hypocrite et en d'autres termes.

Que dit l'étiquette numérique dans ce cas ? Est-il normal de faire son deuil si publiquement ? Y a-t-il une norme ici?

Daria

Qu'est-il arrivé

Les utilisateurs ont perçu de manière très ambiguë comment la blogueuse Yekaterina Didenko, qui a perdu son mari, a vécu cette perte. Les principaux griefs se résumaient à deux aspects:

• Le blogueur exprime trop ouvertement ses émotions négatives et y implique ses abonnés. Vous ne pouvez pas pleurer si publiquement.
• Le blogueur fait la promotion de la mort d'un être cher. Vous ne pouvez pas gagner des abonnés, de l'attention et de l'argent si cyniquement.

Ce que le scandale a montré

Les utilisateurs russes maîtrisent parfaitement le langage du « réussite réussie » et savent comment parler de leurs victoires et de leurs réalisations et comment répondre à de tels messages. Mais le langage et la pratique de parler d'événements tristes et d'exprimer des émotions négatives n'ont pas encore été complètement formés.

C'est ce que confirme l'enquête Sondage sur la chaîne Digital Etiquette sur la chaîne Digital Etiquette: 56% des participants estiment qu'il n'est pas permis de faire son deuil en public sur les réseaux sociaux, et 44% sont sûrs que c'est permis. Une légère prépondérance indique que la norme n'est pas encore formée.

Or, dans l'espace de l'information, en substance, ce n'est pas un cas spécifique de décès lors d'une fête d'anniversaire qui est discuté, mais la norme de comportement dans de telles situations: il est approprié ou inapproprié de faire son deuil en public et comment le deuil doit être exprimé.

La deuxième chose que l'histoire a montrée, c'est qu'il existe différentes pratiques d'utilisation des réseaux sociaux et souvent ils ne s'entendent pas. Certains publient des photos mises en scène soigneusement sélectionnées et éditées sur Instagram, tandis que d'autres existent littéralement en direct, montrant toute leur vie aux abonnés. Les deux peuvent gagner de la popularité et de l'argent sur les réseaux sociaux, mais ces extrêmes ne s'entendent pas bien.

Ce que l'étiquette numérique prescrit dans une telle situation

Si aucune norme généralement acceptée n'a encore été formée, la seule chose pour laquelle, dans ce cas, l'utilisateur pourrait être blâmé est la violation de l'espace numérique de quelqu'un d'autre et des limites d'autrui. Mais Catherine ne les brise pas: elle pleure et exprime des émotions négatives sur sa propre page, n'oblige personne à s'abonner à elle et à regarder Stories.

D'ailleurs, depuis le drame, elle compte 600 mille nouveaux abonnés. Et plus de questions sont soulevées par le comportement de ces personnes qui s'abonnent spécifiquement pour regarder le drame de quelqu'un d'autre, montrent la condamnation et laissent des commentaires négatifs au blogueur. Les messages et commentaires personnels sur une personne violent déjà gravement les limites d'une autre personne et contredisent directement les règles d'étiquette et de courtoisie. Il est significatif que 85% des personnes interrogées considéraient le sondage sur la chaîne Digital Etiquette comme contraire à l'éthique de condamner publiquement une personne pour deuil sur les réseaux sociaux. L'intimidation fait vraiment du mal, par opposition au deuil public.

Peut-il y avoir des normes, comment faire son deuil correctement

Un domaine aussi complexe que la perte d'êtres chers, tôt ou tard, constituera lui-même une demande de régulation, car les situations difficiles sont plus faciles à vivre lorsqu'il y a des règles claires à respecter. C'est pourquoi tous les rituels funéraires sont si soigneusement observés dans la vie réelle. Au fil du temps, le concept de vivre le deuil s'imposera également dans la vie numérique, non pas comme une restriction à la liberté, mais comme une aide et un soutien aux personnes confrontées à une tragédie.