Pas de Mushu, pas de chansons et pas d'humour. Pourquoi Mulan est comme un faux chinois

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:55

Les auteurs ont essayé de plaire à tout le monde et ont finalement perdu le charme du dessin animé original.

Le 10 septembre, un remake du célèbre dessin animé Disney de 1998 sortira sur les écrans russes. Le studio a déjà publié de nombreux remakes de ses œuvres, et pour la plupart, il ne s'agit que d'une reprise image par image des classiques, à laquelle ils ajoutent quelques nouvelles idées pour augmenter le timing. Mais dans le cas de Mulan, les auteurs ont promis de travailler de manière significative sur l'intrigue.

Le fait est que cette histoire est basée sur une ancienne légende chinoise sur la jeune guerrière Hua Mulan. Et dans la patrie de l'héroïne, le dessin animé a été accueilli froidement en raison de la présentation trop "occidentale".

La nouvelle version était censée corriger les erreurs de l'original, rapprochant l'histoire de la célèbre source originale. De plus, le sous-texte féministe de Mulan est très pertinent et Hollywood fait de son mieux pour plaire au marché chinois - l'un des plus importants au monde.

Mais à la fin, le film s'est transformé en une histoire trop prétentieuse, mais complètement sans visage, qui perd même les films d'action chinois traditionnels.

Abandon prudent du passé

Depuis l'enfance, la jeune Hua Mulan s'intéressait plus à jouer avec des armes et à courir sur les toits qu'aux tâches ménagères auxquelles les filles étaient habituées.

Après une visite infructueuse chez l'entremetteuse, il semble que l'héroïne ne trouvera jamais sa place dans la vie. Mais une guerre commence avec les envahisseurs, qui sont aidés par une méchante sorcière, et le père de Mulan est enrôlé dans l'armée de l'empereur. Le vieillard blessé ne peut plus servir. Ensuite, la jeune fille vole son armure et son épée et, sous l'apparence d'un homme, rejoint les défenseurs du pays.

Il faut d'abord comprendre: quoi qu'en disent les créateurs de l'image, il s'agit précisément d'une adaptation d'un dessin animé classique, et non d'anciennes légendes. À partir de la fiction de Disney de 1998, sont venus la scène de matchmaking, l'entraînement militaire, la natation nocturne et de nombreux autres mouvements de l'intrigue. Par conséquent, pour ceux qui veulent voir un récit réaliste de la source originale, il vaut mieux se tourner vers l'adaptation cinématographique chinoise de 2009 (le chanteur russe Vitas y est même apparu).

Mais contrairement à "Le Roi Lion", "La Belle et la Bête" et d'autres remakes en direct, les auteurs de "Mulan" ont décidé d'apporter un sérieux amendement pour les nouveaux temps et la distribution chinoise, et donc certains des personnages et des scénarios étaient simplement mettre sous le couteau.

Même au stade de la production, beaucoup ont été indignés par la déclaration selon laquelle le film n'inclurait pas le drôle Mushu, qui a aidé l'héroïne. Le fait est que dans la culture chinoise, les dragons sont des créatures majestueuses et qu'un comportement comique ne leur est pas inhérent. De plus, le nom du personnage a été donné le plus stéréotypé - en l'honneur du plat préparé dans les restaurants asiatiques aux États-Unis.

Le réalisateur Nicky Caro dit Le nouveau « Mulan »: Qu'est-ce qui est différent dans le remake live-action de Disney (de pas de Mushu à plus de cheveux) ? que de tels changements sont dus à la nature "terre-à-terre" de l'action, c'est-à-dire au désir de montrer un film d'action historique, et non un conte drôle familier. Apparemment, pour la même raison, de nombreuses blagues liées à des personnages mineurs et à des numéros musicaux ont été supprimées. Si de telles scènes convenaient parfaitement au jeu "Aladdin", alors dans l'histoire de la guerre, elles auraient été éliminées de l'intrigue.

Dans le même temps, la ligne d'amour de l'héroïne a également été coupée. Après tout, tout le développement de Mulan ne doit pas être réduit au seul fait qu'en finale, elle trouvera un marié.

Des innovations illogiques

Si vous y réfléchissez, de tels changements semblent tout à fait raisonnables: les deux temps et le genre lui-même sont devenus différents. En effet, même dans le "Aladdin" susmentionné, Jasmine est devenue un personnage plus indépendant et plus fort.

Le problème est que, s'étant débarrassés des composants prétendument superflus, les créateurs du nouveau Mulan n'ont pas pris la peine de combler les trous qui s'étaient formés. Au lieu de Mush, l'oiseau Phénix aide l'héroïne. Mais elle scintille juste plusieurs fois en arrière-plan, indiquant la direction. C'est-à-dire que le héros cliché mais motivé a été remplacé par le banal "dieu de la machine" qui apparaît au besoin.

De même, l'abandon des scènes comiques a tué tout le développement des associés de Mulan. Dans le dessin animé, ils ont même vaincu des ennemis dans la finale avec ruse et esprit, déguisés en femmes. Mais ne voulant offenser personne, la nouvelle version les transforme en combattants coriaces, bien qu'ils n'aient pas montré de capacités spéciales auparavant.

Leur importance dans l'intrigue semble aussi être une référence à l'idée nationale de la Chine: non seulement le personnage principal est important, mais aussi tout son environnement. Mais Mulan était une guerrière exceptionnelle dès le début, et les autres la rattrapèrent soudainement, juste par nécessité d'agir. Et le meilleur combattant au final s'avère être l'Empereur lui-même. Après tout, qui peut être plus fort que le dirigeant du pays ? Cette idée n'est certainement pas proche des Américains avec leurs critiques féroces du président, mais elle convient tellement à la Chine.

Et la chose la plus inutile qui a été ajoutée à l'intrigue est l'abondance de discussions sur les dangers du patriarcat et la recherche de la femme pour sa place. Pas à cause du thème, cela s'intègre parfaitement dans les idées de Mulan. Tout simplement parce qu'ils l'ont fait de la manière la plus grossière, sous forme de clichés vulgaires.

Le dessin animé a réussi à ressembler à une histoire complètement féministe sans de tels stéréotypes: la jeune fille a prouvé qu'elle pouvait être plus cool que n'importe quel soldat et voulait également défendre sa patrie. Et les manifestations de la culture patriarcale ont été transformées en scènes comiques.

Mais 2020 Mulan prend le thème social aussi au sérieux qu'il est inepte. Et à un moment donné, même la méchante n'est pas si mal. C'est juste qu'une femme n'a pas sa place dans cette culture, alors elle est allée tuer tout le monde.

Faux sérieux

Un problème encore plus important avec le film est que le réalisme revendiqué par Nicky Caro est une pure tromperie. Formellement, les auteurs abandonnent les dragons et la magie, mais ils introduisent l'énergie qi. C'est un concept classique dans la culture chinoise. Mais à Mulan, il est transformé en une sorte de superpuissance. Et au final, l'intrigue semble encore plus magique et invraisemblable que si elle mettait en scène des dragons.

Non seulement cela, le changement gâche la motivation de Mulan. L'héroïne réussit tout non pas par ses propres efforts, mais simplement parce qu'elle a des capacités depuis l'enfance. Et même dans la bataille au cours de laquelle, dans le dessin animé, elle a vaincu ses ennemis avec courage et ingéniosité, le même qi l'aide désormais.

Il n'est pas du tout question de morosité. La cote des enfants du film ne permet pas la cruauté ou le meurtre. Les batailles ont l'air théâtrales sans causer d'anxiété sérieuse. Dans le même temps, les héros puissants et principaux attrapent des flèches volantes avec leurs mains, courent le long des murs et volent même un peu.

Ils essaient de remplacer le réalisme par le pathétique. Par conséquent, en plein milieu du combat, Mulan fait étalage sur le terrain avec ses cheveux dénoués, au moins à cheval, au moins à pied. C'est beau, mais il est toujours impossible de croire à la plausibilité de ce qui se passe.

Film d'action médiocre

Ayant abandonné l'environnement de conte de fées, le film essaie d'utiliser le style des films d'action chinois classiques du genre wuxia. Mais cela s'avère en quelque sorte faux, comme si les auteurs ne comprenaient même pas ce qu'il fallait exactement copier. "Mulan" arrache simplement les éléments les plus accrocheurs du style traditionnel en morceaux et les mélange les uns avec les autres.

Certains, comme l'utilisation de toiles pendant le combat, sont jolis. Mais les sketchs acrobatiques sur les chevaux ressemblent plus à un spectacle de cirque. Le combat final sur l'échafaudage tourne à l'apothéose d'un cliché des films d'action chinois.

L'envie de surprendre avec des tournages complexes est plus fatigante qu'agréable. Lors de la première attaque, plusieurs méchants courent le long du mur et la caméra se tourne sur le côté. Un tel geste semble spirituel. Mais ensuite, l'image s'incline ou se retourne avec une régularité peu enviable sans raison.

Ils essaient de transmettre la dynamique pendant les scènes d'action en utilisant un montage rapide. Et en fait, ils hachent finement chaque action même là où elle n'est pas nécessaire. L'autre extrême est l'abondance de scènes au ralenti avec la participation du personnage principal. Il semble que quelqu'un ait trop aimé la façon dont ses cheveux flottaient pendant les batailles, et ils ont décidé de le montrer à chaque combat.

Même l'arrière-plan et les décorations ont l'air trop faux. Malgré le fait que Disney a définitivement investi dans le développement du film. Mais ici, semble-t-il, le désir de plaire à tout le monde est à nouveau intervenu: l'environnement semble pencher vers la théâtralité de la wuxia. Mais Mulan est promu comme un blockbuster hollywoodien pour le monde entier. Et du coup, les paysages semblent trop fabuleux pour un tableau historique et plats pour un fantasme.

Bien sûr, on ne peut pas dire que Mulan échoue complètement dans les scènes à grande échelle. Mais ils ont l'air trop accrocheurs, brillants et sursaturés avec des mouvements étranges. Du coup, le film ne donne pas l'impression d'un wuxia classique, mais d'un film d'action Bollywood avec son grotesque presque comique.

Et à la fin, inviter la principale star des arts martiaux à l'écran Donnie Yen au film et ne pas lui donner une seule scène d'action est trop étrange.

De toute évidence, la volonté des auteurs d'intéresser à la fois les fans du dessin animé Disney, les fans de films d'action historiques, et ceux qui suivent les tendances modernes, n'a joué qu'au détriment.

Mulan sélectionne les détails les plus brillants de chaque composant, mais ne peut pas les connecter les uns aux autres. Par conséquent, l'intrigue saute de manière chaotique du fantasme au féminisme, et de l'histoire personnelle à l'action chaotique. Il est très difficile de prendre du plaisir dans un tel fouillis, et le film n'a même pas l'air d'un mauvais remake, mais simplement d'un faux.