"Titan": pourquoi regarder l'horreur corporelle, où l'héroïne tombe enceinte de la voiture

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:55

Le film a remporté le premier prix au Festival de Cannes, mais tout le monde ne comprendra pas cette image.

Le 30 septembre sortira en Russie le film "Titan" de la Française Julia Ducourneau. En 2016, elle avait déjà choqué le public avec son premier long métrage de réalisateur Raw, mais la nouvelle œuvre ressemble à une expérience encore plus audacieuse.

Très probablement, personne n'aurait prêté attention à la première (plus précisément, la bande n'aurait tout simplement pas été achetée pour la Russie). Mais à l'été 2021, "Titan" a reçu la Palme d'or au Festival de Cannes, ce qui a fait couler beaucoup d'encre.

Si vous lisez la description, l'intrigue semble être une folie totale. Le film raconte l'histoire d'Alexia, qui a eu un accident de voiture lorsqu'elle était enfant, après quoi une plaque de titane a été cousue dans sa tête. 15 ans plus tard, l'héroïne travaille comme strip-teaseuse, n'en profitant visiblement pas. Après l'une des représentations, un fan la harcèle et la fille le tue.

Ensuite, l'héroïne a des relations sexuelles avec une voiture, en tombe enceinte, essaie de mordre le téton de son amie avec des piercings et tue de nombreuses personnes au hasard. Puis Alexia lui coupe les cheveux, lui casse le nez et resserre sa poitrine avec un bandage élastique, après quoi le contremaître de l'équipe de secours la prend pour son fils. Et ce ne sont pas toutes les bizarreries qui se produisent dans le film.

Les téléspectateurs conservateurs ont immédiatement commencé à dire que le prix n'avait pas été décerné à la bande pour l'art, mais pour la socialité. Prétendument, "Titan" est dédié au viol, au droit des femmes de contrôler leur corps et à la recherche d'une identité de genre. Mais l'image traite de sujets d'actualité de manière très ironique, accrocheuse juste par son abstraction.

Cela vaut la peine de réserver tout de suite: si vous n'êtes pas prêt pour les expériences, il est préférable de sauter le film. Mais pour ceux qui aiment l'horreur corporelle, le symbolisme et le cinéma enfreignant toutes les règles, il pourrait l'aimer.

Alors Titan a-t-il un agenda social ?

Oui et non. Et c'est son charme principal. Bien sûr, des conversations sur le harcèlement sexuel, l'identité de genre et l'interdiction de l'avortement sont entendues, donc dans "Titan", vous pouvez voir des indices de pertinence.

Mais en fait, Ducourneau a fait un film truc, une sorte de spot de Rorschach, dans lequel chacun verra ce qu'il veut ou ce qui agace. Cela devient clair dès la première moitié du film, où le thème de la violence est littéralement retourné. Oui, l'héroïne tue le fan à cause du fait qu'il la harcèle. Bien qu'ici, on puisse discuter de la proportionnalité de sa cruauté. Mais alors ils n'essaient même pas de trouver une excuse pour les actions d'Alexia: elle s'occupe d'innocents.

Dans la deuxième partie du film, l'atmosphère change complètement: le nouveau père de l'héroïne (elle s'appelle désormais Adrienne), Vincent, est étrange, mais attentionné. Il sauve des gens et aide son faux fils de toutes ses forces, même lorsque la tromperie devient évidente.

Inutile de dire que la grossesse en voiture ne rentre dans aucun des thèmes sociaux.

Mais c'est précisément cette combinaison - insensée et parfois illogique - de personnages et d'actions qui vous permet de trouver littéralement n'importe quoi dans "Titan".

Est-ce un film sur la recherche de l'identité de genre ? Ça y ressemble. Pas étonnant que le rôle principal ait été invité par le modèle non binaire Agatha Roussel. Mais l'héroïne ne se pose en homme que par nécessité.

Est-ce une histoire de trouver l'âme sœur ? Il semble que oui. Vincent cherche un fils, Alexis - un père. Mais ils parlent à peine de leurs problèmes antérieurs.

La grossesse en voiture laisse-t-elle entendre que les hommes ont dégénéré et doivent rechercher d'autres modes de procréation ? Peut-être. Alors Vincent s'injecte une sorte de drogue: soit de la testostérone, soit de la drogue. Il semble seulement prétendre être un vrai homme, s'affaiblissant intérieurement.

Ou peut-être s'agit-il d'un film sur la façon dont, après avoir été harcelée, une fille ne peut pas aller à la police et est forcée de commettre des crimes ? Ou est-ce l'histoire de l'invasion de la technologie et du métal dans nos vies ?

L'image, une fois vue, ne répond clairement à aucune question. Mais elle oblige le spectateur lui-même à se poser ces mêmes questions. Et puis comprendre sans cesse, décomposer l'intrigue en ses composants et essayer de tout expliquer.

Le Titan est-il vraiment si méchant ?

Oui. Les personnes particulièrement impressionnables feraient mieux de ne pas le regarder. Enfin, ou du moins pas en mangeant. De plus, dans ce cas, il s'agit d'une provocation délibérée: littéralement chaque scène suivante de l'image semble essayer d'interrompre la précédente en termes de dégoût.

Les meurtres sophistiqués et moins que ça ne comptent presque pas: tous les fans de films d'horreur sont depuis longtemps habitués à la violence à l'écran. Et ici le réalisateur ajoute la part nécessaire d'ironie, désamorçant parfaitement la situation. Ainsi, sur les lieux du massacre, l'héroïne commencera à se plaindre qu'elle est déjà fatiguée de tuer, et ira faire un câlin à un inconnu.

En général, il y a beaucoup d'humour dans le film - de la première rencontre d'Alexia avec son amie au sexe notoire avec une voiture. L'exagération délibérée et l'absurdité font de Titan presque des slashers adolescents. Ce qui est assez logique, puisque le personnage est rendu maniaque.

Mais dans l'image, c'est le corps-horreur qui attrape - la relation de l'héroïne avec son corps. Et tout le monde ne peut pas le supporter. Ici, on ne peut que laisser entendre qu'ils montreront une tentative d'avortement dans les toilettes, puis Alexia se défigurera longtemps et avec diligence. Et la façon dont elle se gratte le ventre est littéralement physiquement désagréable. Même en se rendant compte que tout cela est une production et des effets spéciaux, le spectateur voudra involontairement s'envelopper plus étroitement dans quelque chose de chaleureux.

Mais, avant de gronder "Titan" pour de telles abominations, il convient de considérer deux facteurs. Premièrement, il serait étrange d'attendre quelque chose de différent de Julia Ducourneau. Dans son premier album "Raw", l'héroïne est devenue obsédée par la chair humaine, mordant les lèvres de ses partenaires et mordant leurs jambes.

Et deuxièmement, toutes ces techniques ne sont pas une nouveauté au cinéma, mais plutôt un retour aux classiques. En regardant "Titan", il est tout simplement impossible de ne pas se souvenir des peintures du légendaire David Cronenberg - le maître de l'horreur corporelle. Dans son "Car Crash" de 1996, les héros avaient un fétiche - des voitures cassées et des fixateurs pour les os cassés. Et dans "Vidéodrome" en 1983, ils montraient les mutations du corps liées à la technologie. Ducournot, dans les meilleures traditions du postmodernisme, reprend des idées d'œuvres anciennes, les compile et met à jour le langage de présentation.

Par conséquent, pour ceux qui aiment les films d'horreur corporelle de Cronenberg, le film sera sûrement à leur goût. Pourtant, provoquer chez le spectateur des sensations physiquement désagréables est aussi un grand talent. Mais si vous vous couvrez le visage avec vos mains lorsque du sang est montré dans les films, vous pouvez immédiatement venir à la session Titan avec un masque devant vos yeux.

Pourquoi ce film a-t-il été récompensé ?

En fait, il n'y a pas de réponse claire à cette question. Et est-il vraiment nécessaire ? Après l'annonce des résultats du Festival de Cannes, le bruit courut que le prix n'avait été décerné que parce que le réalisateur était une femme. Et en même temps on soulignait que Julia Ducourneau était une Française: elle aurait reçu un prix chez elle à cause du mécénat des organisateurs. Et bien sûr, ils ont tout blâmé sur l'agenda social, dont nous avons déjà dit l'illusion.

En fait, "Titan" est simplement un brillant représentant des films de festival, qui sont conçus pour repousser les limites du cinéma. A Cannes, de telles œuvres sont souvent célébrées: les films de masse comme "Parasites" ou du moins "L'Arbre de vie" de Terrence Malick sont plutôt des exceptions. Mais le "Square" suédois de Ruben Estlund n'a guère été regardé par de nombreux spectateurs. A savoir, il a remporté la Palme d'Or en 2017. Et au fait, c'est une grande peinture sur l'art.

Titan est un film complexe, obscur et souvent désagréable. Mais c'est précisément ses mérites. Il rappelle que l'action n'est pas obligée d'être construite selon les règles des blockbusters, que le réalisateur ne doit pas forcer le public à aimer son personnage et n'est pas obligé d'expliquer quoi que ce soit à qui que ce soit. Par exemple, Ducourneau refuse délibérément de clarifier dans les dialogues: la plupart des conversations du film sont presque dénuées de sens, et à partir du milieu de l'action, le personnage principal est complètement silencieux. C'est littéralement l'apothéose du passage des mots au langage cinématographique. Le personnage parle de lui-même par un changement de mouvement - d'une pose serrée sous une couverture à une danse sexy dans la finale.

Le film encourage à regarder, à ressentir et à penser. C'est pourquoi sa description sous forme de texte semble être un non-sens complet: ce ne sont pas les mots et les actions qui sont importants ici, mais les sentiments et les pensées. C'est l'essence du cinéma, et "Titan" le rappelle. C'est grossier, volontairement désagréable, mais très efficace.