"Question sur la vaccination" et "être capable d'analyser": que se passe-t-il avec les prépositions en russe

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:55

Nous découvrons pourquoi les mots fonctionnels apparaissent de plus en plus là où ils ne devraient pas, et comment les mettre en place.

Une préposition est un élément linguistique de service qui relie des mots dans des phrases. Il ne semble pas être une unité linguistique aussi importante que, disons, un nom ou un verbe, donc il est moins perceptible.

Dans le même temps, le choix d'une certaine variante des parties du discours de service colore souvent stylistiquement la phrase. Par exemple, on pense que la préposition « pro » a un caractère familier (par opposition au « o » neutre) et « en relation avec » donne au message un ton officiel et commercial.

Et même si les prépositions ne sont pas aussi significatives que les parties indépendantes du discours, des changements curieux se produisent également avec elles dans la langue.

Certains prétextes remplacent d'autres sans raison

Parmi ceux-ci, "po" est très populaire maintenant. Il y a souvent des expressions comme « nous devons décider des finances » au lieu de « nous devons décider des finances » ou « des informations sur les vaccinations » au lieu de « des informations sur les vaccinations ».

De telles constructions sont apparues parmi les fonctionnaires et sont maintenant courantes dans le langage des médias, dans les déclarations orales des représentants du gouvernement, des politiciens, des financiers et des hommes d'affaires. Cependant, l'utilisation de "po" dans de tels cas a une teinte de bureaucratie, par conséquent, dans un discours décontracté, en règle générale, il est préférable de ne pas l'utiliser.

Un autre prétexte qui s'efforce de prendre la place de quelqu'un d'autre est « pour ». Il est souvent utilisé à la place de "o". Vous pouvez entendre des phrases comme « Je veux parler de problèmes » au lieu de « Je veux parler de problèmes ». Cependant, les verbes "parler", "parler", "dire" sont utilisés avec les prépositions "à propos" et "à propos".

L'option « pour » et avec le mot « manquez » est également populaire: « manquez l'enfant » au lieu de « manquez l'enfant », ce qui est également faux. Probablement, la préposition "pour" dans de telles situations est apparue dans le discours russe sous l'influence des dialectes du sud et de la langue ukrainienne.

Un autre exemple de l'utilisation de la mauvaise préposition est l'expression "dans le quartier". Il existe, bien sûr, des modèles dans l'utilisation de "on" et "in". En particulier, "dans" est utilisé par rapport aux espaces fermés ("dans le coffre", "dans la maison") et "sur" - par rapport aux espaces ouverts ("sur le rivage", "sur la place").

Cependant, cette logique ne fonctionne pas à 100 % du temps. Comparez: « à l'usine », « à la poste », « dans le parc », « dans les bois ». Il existe également des cas où les deux prétextes sont acceptables: « dans la cuisine » et « dans la cuisine », « sur le terrain » et « sur le terrain », « dans l'appartement » et « dans l'appartement » (cette option est utilisée quand on parle de logement locatif).

La compatibilité des prépositions « dans » et « sur » avec certains mots s'explique uniquement par la tradition. Peut-être que la popularité du mal « dans le quartier » est due à une certaine remise en question du sens spatial. Premièrement, le quartier n'est pas un territoire si fermé, et deuxièmement, nous l'avons « dans la rue ». Mais jusqu'à présent, seule l'option « dans la région » est considérée comme compétente.

Les prépositions apparaissent là où elles ne devraient pas être

Maintenant en vogue les expressions où les verbes sont remplacés par des noms avec la préposition "in". Par exemple, ils disent « pouvoir analyser », c'est-à-dire « pouvoir analyser »; "Essayez de danser" - "essayez de danser"; Pouvoir faire du marketing - pouvoir faire du marketing. Ce sont de nouvelles constructions pour notre langue, elles ne sont pas considérées comme normatives pour le moment.

Cependant, il existe également des expressions plus familières et bien établies dans lesquelles des prépositions apparaissent soudainement. Par exemple, « pour » est de plus en plus utilisé dans des expressions telles que « expliquez votre pensée ». Bien que le verbe "expliquer" dans ce cas ne doive pas être accompagné de la préposition: "expliquez votre pensée".

De plus, beaucoup de gens utilisent l'expression « affirmer quelque chose ». Mais c'est correct - "pour affirmer quelque chose", la préposition "à propos de" n'est pas nécessaire ici. La même chose se produit avec des phrases comme « discuter d'une nouvelle collection », tandis que la variante correcte est « discuter d'une nouvelle collection ».

Les prépositions sont suivies de mots dans la mauvaise casse

Et ici, la préposition "by" mentionnée ci-dessus se démarque. Il a de nombreuses significations, mais le plus souvent, ils se trompent avec la casse du nom suivant dans l'un d'eux. « Reposez-vous à votre retour », « jetez-le après la date d'expiration », « appelez à votre arrivée », c'est vrai. Lorsqu'il s'agit d'effectuer une action après l'autre, le cas prépositionnel doit être utilisé après la préposition "par", pas le datif ("au retour").

Une autre préposition de la sphère officielle, avec laquelle ils se confondent dans la déclinaison des mots, est « selon ». Souvent après cela, un nom est utilisé au génitif - "selon l'ordre", mais le bon ici est le datif - "selon l'ordre".

La même histoire se produit avec la préposition "selon". Souvent après cela vient le cas génitif - "conformément aux croyances", ce qui n'est pas vrai. Cette préposition régit le cas datif - "conformément à vos convictions", ainsi que l'instrumental - "conformément à ceci".