Le cerveau et le libre arbitre : comment prenons-nous réellement des décisions

2024 Auteur: Malcolm Clapton | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 03:55

Nous sommes habitués à penser que nous prenons des décisions consciemment. Mais que se passe-t-il si notre conscience énonce seulement le fait d'un choix ? C'est ce que les scientifiques ont à dire.

Ce qui décide: la conscience ou l'inconscient

L'existence du libre arbitre a été remise en question dans les années 80 du XXe siècle après l'étude Temps de l'intention consciente d'agir en relation avec le début de l'activité cérébrale (préparation-potentiel). L'initiation inconsciente d'un acte librement volontaire. Benjamin Libet.

Les participants à l'expérience ont été invités à bouger spontanément leurs poignets pendant que leur activité cérébrale était surveillée. Il s'est avéré que sa réaction était en avance sur l'intention consciente de 350 millisecondes en moyenne. C'est-à-dire que la personne n'a pas encore réalisé qu'elle bouge son poignet, mais son cerveau a déjà décidé de le faire. Cette réaction cérébrale préliminaire est appelée potentiel de préparation.

Libet a conclu qu'il n'y a pas de choix conscient. Toute décision est prise inconsciemment, et la conscience ne fait que l'enregistrer.

Seulement 30 ans après la découverte de Libet, des recherches ont émergé qui ont jeté le doute sur sa théorie, à savoir que le potentiel de préparation est une décision inconsciente concernant l'action.

L'inconscient prépare, la conscience décide

En 2009, des scientifiques de l'Université d'Otago ont testé la préparation du cerveau de Libet avant une action volontaire: Preuve contre la théorie de l'initiation du mouvement inconscient, modifiant légèrement l'expérience elle-même. Dans leur version, les participants attendaient un bip puis devaient faire un choix: appuyer ou non sur une touche. Il s'est avéré que l'action ou son absence n'a pas d'importance - le potentiel de préparation se présente dans tous les cas.

La même chose a été trouvée dans l'étude Potentiels de préparation entraînés par des processus non moteurs. 2016: Un fort potentiel de préparation ne se termine pas nécessairement par le mouvement. De plus, une fois que le potentiel de préparation est apparu, une personne peut s'arrêter et ne pas bouger.

Puisqu'il y a un potentiel de préparation, mais qu'il n'y a pas d'action, cela signifie que cela n'indique pas une décision d'agir.

Que signifie alors cette activité cérébrale ? Il y a des avis différents.

Le chercheur français Aaron Schurger a proposé un modèle d'accumulateur pour l'activité neuronale spontanée avant la théorie du mouvement auto-initié selon lequel le potentiel de préparation est simplement une augmentation du bruit neuronal, des fluctuations électriques aléatoires dans les réseaux de neurones.

Prescott Alexander du Dartmouth College a suggéré des potentiels de préparation entraînés par des processus non moteurs. que cette activité cérébrale reflète une attente générale - la conscience qu'un événement est sur le point de se produire.

Eric Emmons du Département de neurosciences de l'Université de l'Iowa a lié le contrôle frontal médial du rongeur du traitement temporel dans le striatum dorsomédial avec un sens du timing. Le scientifique a suggéré que c'est ainsi que notre cerveau code ses propres intervalles de temps. Étant donné que dans l'expérience de Libet, les gens devaient suivre et représenter approximativement les intervalles de temps eux-mêmes, cette théorie pourrait bien s'avérer vraie.

Quelle que soit l'option correcte, il s'avère que le libre arbitre existe toujours et que le potentiel de préparation ne montre que les processus qui se produisent lors de la prise de décision.