Table des matières:

Ce qu'il faut savoir sur la défense nécessaire pour ne pas aller en prison
Ce qu'il faut savoir sur la défense nécessaire pour ne pas aller en prison
Anonim

La loi vous donne le droit de protéger votre vie de quelque manière que ce soit. Mais seulement dans des situations vraiment désespérées.

Ce qu'il faut savoir sur la défense nécessaire pour ne pas aller en prison
Ce qu'il faut savoir sur la défense nécessaire pour ne pas aller en prison

Qu'est-ce qui est considéré comme une légitime défense ?

La défense nécessaire est considérée comme causant un préjudice à un agresseur dont les actions menacent la vie et la santé - la vôtre ou celle d'un tiers. Si vous neutralisez un agresseur en le battant ou en le tuant, ce n'est pas un crime - c'est écrit dans la loi. Mais il y a des nuances ici.

Il n'est possible de répondre par la violence qu'à une violence comparable. Si vous avez été poussé dans le métro et que vous avez poignardé une personne pour cela, ce n'est pas de la défense.

La situation est similaire avec la protection des biens matériels. Tirer sur un voleur qui a volé votre portefeuille dans la jambe n'est pas une défense.

Mais même lorsque la menace existe réellement, tout n'est pas facile. Si le tribunal constate que vous avez dépassé les limites de l'autodéfense autorisée, vous encourez des sanctions - travaux correctionnels ou forcés, restriction de la liberté et même une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à deux ans.

Cela se produit si vos actions, de l'avis du tribunal, ne correspondaient pas au niveau de danger d'une attaque. Par exemple, un adversaire de force inférieure a essayé de vous battre et vous l'avez arrêté en frappant un tuyau sur la tête. Le meurtre sera également considéré comme un excès de la défense admissible, s'il n'y avait pas de menace pour la vie.

Un habitant de Tula a été condamné par un tribunal à un an de restriction de liberté pour meurtre au-delà des mesures d'autodéfense. Elle a poignardé son voisin avec un couteau. Cette dernière l'a d'abord battue elle-même, puis a balancé son fils.

Deux ans? Où, alors, les défenseurs ont-ils des termes si énormes?

Les soupçons de dépassement de la légitime défense ne sont pas la pire des choses. L'enquête peut vous accuser de meurtre - intentionnel ou par négligence.

Alexandra Ivannikova a tué un chauffeur de taxi qui avait tenté de la violer. Au départ, elle a été accusée d'avoir intentionnellement porté atteinte à sa santé. Elle a poignardé son agresseur à la jambe et endommagé l'artère fémorale. En conséquence, l'homme est mort d'une perte de sang. Plus tard, Ivannikova a été acquittée. Vera Petryakova s'est retrouvée dans une situation similaire. Mais ils ont essayé de l'emprisonner pour meurtre prémédité.

Comment prouver que ma vie était vraiment en danger ?

La Cour suprême considère que les éléments suivants peuvent servir de confirmation d'une menace réelle pour la vie et la santé:

  1. Blessures graves telles que des blessures à des organes importants.
  2. Une arme ou un objet que l'agresseur pourrait utiliser comme arme.
  3. Actions dangereuses telles que l'étranglement ou l'incendie criminel par l'agresseur.

Dans le même temps, la démonstration d'armes et les menaces contre vous sont déjà considérées comme dangereuses.

Mais même la présence de toutes ces preuves ne signifie pas que vos actions sont immédiatement reconnues comme de la légitime défense et libérées des quatre côtés. Il y aura d'abord une enquête et un procès. Plus loin - quelle chance.

Quatre voleurs armés ont fait irruption dans la maison de l'homme d'affaires Gegham Sargsyan. Ils l'ont battu, sa femme et ses quatre enfants, et ont menacé de le tuer. Pour se défendre, l'homme a utilisé un couteau de cuisine - il a tué trois assaillants. Initialement, les enquêteurs ont ouvert une enquête pénale sur le meurtre et l'ont ensuite clôturée - non sans intervention publique.

En outre, le tribunal peut avoir une opinion particulière sur ce qui constitue une menace pour la vie, à laquelle peut répondre le meurtre.

À Tver, une femme a été reconnue coupable d'avoir dépassé l'autodéfense autorisée. Son mari l'a frappée "au moins 48 coups avec les pieds et les mains sur la tête, le torse et les membres, ainsi qu'au moins trois coups avec un manche de couteau sur le visage et la tête". Elle a réussi à intercepter son bras et à le poignarder à deux reprises dans la poitrine avec un couteau. Mais le tribunal a estimé que 51 coups à la tête n'étaient pas une menace suffisante.

Et comment se défendre ? Soit tu meurs, soit tu t'assois

Pas nécessaire. Le défenseur fait vraiment face à de longues épreuves. Mais ces dernières années, le fonctionnement de la loi sur la légitime défense est devenu beaucoup plus clair. En 2012, le Plénum de la Cour suprême a publié un arrêt qui a clarifié certains points.

En particulier, il dit que le défenseur, lorsque la vie est menacée, peut se défendre par tous les moyens. Les circonstances externes sont devenues plus importantes, ce qui peut empêcher une évaluation réaliste de la menace. Par exemple, si quelqu'un entre par effraction dans votre maison la nuit, vous n'avez aucun moyen de déterminer les intentions des invités.

La résolution indiquait séparément que si une personne, se défendant, enlevait l'arme à l'agresseur, cela ne signifie pas qu'il est en sécurité. Ainsi, ses actions ultérieures peuvent être de la légitime défense.

Mais la pratique judiciaire ne repose pas seulement sur la décision du Plénum de la Cour suprême. Dans une large mesure, tout dépend des instances inférieures, qui considèrent des cas spécifiques.

En tout cas, lorsque le choix est entre la vie, même avec un procès, et la mort, il est plus logique de choisir la première.

Je porte une arme avec moi, est-ce une circonstance aggravante en légitime défense ?

La loi elle-même n'interdit l'utilisation d'aucun moyen de légitime défense face à des menaces réelles. En pratique, tout dépendra du juge.

Si vous portez une arme avec vous, avez suivi des cours sur son utilisation, cela peut être considéré comme une préparation à un meurtre prémédité.

L'Ivannikova déjà mentionnée avait un couteau avec elle. Cela l'a évitée d'être violée, mais n'a pas simplifié l'enquête. Ils ont même affirmé contre elle qu'elle n'avait pas enveloppé tout le couteau avec un chiffon, mais seulement le milieu de la lame, afin de ne pas se blesser lorsqu'elle a sorti l'arme.

Et si je me défendais et blessais mon agresseur ?

Appelez d'abord une ambulance. Peut-être que les médecins pourront empêcher la mort de l'agresseur. En cas de dépassement de la légitime défense autorisée, ce sera un autre article non lié au meurtre. Les termes sont plus courts.

Ensuite, vous devez signaler l'incident à la police. Mais ne vous arrêtez pas là. Avant l'arrivée de la police, il est important de contacter un avocat ou au moins des parents et amis qui peuvent rapidement trouver un défenseur - vous avez vraiment besoin de lui.

Choses dont il faut se rappeler

  1. Si vous avez la possibilité de ne tuer ou de mutiler personne, il vaut mieux en profiter.
  2. Si vous pouvez arrêter l'agression de l'attaquant d'une manière plus bénigne que de tuer, choisissez cette option.
  3. Avec une menace réelle d'être tué, défendez-vous par tous les moyens disponibles - rester en vie ici est plus important.
  4. Même si vous essayez de prévoir tous les risques en défense, trop dépendra de l'arbitre individuel. Mais essayer de le faire n'est en aucun cas superflu.
  5. Cherchez un très bon avocat si vous faites l'objet d'une enquête après vous être défendu. Il construira la bonne ligne de défense et, si nécessaire, donnera à l'affaire la publicité nécessaire - dans de tels cas, l'opinion publique joue un rôle important.

Conseillé: