Table des matières:

10 théories effrayantes sur le vrai sens des dessins animés et des films pour enfants
10 théories effrayantes sur le vrai sens des dessins animés et des films pour enfants
Anonim

Jetez un nouveau regard sur Winnie l'ourson, Tarzan et Kevin McCallister.

10 théories effrayantes sur le vrai sens des dessins animés et des films pour enfants
10 théories effrayantes sur le vrai sens des dessins animés et des films pour enfants

1. Le sort de mort est connu des Moldus pour une raison

Films pour enfants: "Harry Potter et les reliques de la mort"
Films pour enfants: "Harry Potter et les reliques de la mort"

Dans la série de films Harry Potter et dans les romans de J. K. Rowling, les Mangemorts utilisent le sort Avada Kedavra pour tuer. Il ressemble étrangement au mot « abracadabra », qui en réalité est connu des gens depuis au moins la fin du IIe siècle.

Très probablement, Rowling a simplement modifié le lexème qui lui était familier, combinant "abracadabra" et "cadaver" (cadaver, qui signifie "cadavre"). Cependant, les fans de l'univers sorcier ont suggéré que la raison de l'existence du mot "abracadabra" est beaucoup plus sinistre.

Peut-être que les sorciers des siècles passés ont exterminé les Moldus avec ce sort juste pour le plaisir. Au fil du temps, les gens ordinaires ont oublié l'existence des sorciers, mais la malédiction mortelle a été déposée dans leur mémoire sous le nom d'"abracadabra".

2. Homer Simpson - comateux

Tiré de la série animée "Les Simpsons"
Tiré de la série animée "Les Simpsons"

La série animée sur la famille jaune dure depuis plus de trois décennies. Et certains de ses fans pensent que la plupart du temps, le personnage principal, Homer Simpson… est dans le coma. Et les événements se déroulant dans la série ne font que rêver de lui.

Les partisans de la théorie pensent qu'Homer n'est jamais sorti du coma, dans lequel il est tombé dans l'épisode diffusé le 1er avril 1993.

Avant cela, les intrigues des Simpson étaient assez réalistes: le chef de famille essaie d'arrêter de boire, Marge pense qu'il la trompe, Lisa est amoureuse de son professeur… Mais après l'épisode du poisson d'avril, toutes sortes de choses sauvages ont commencé à se produire: Homer s'envole dans l'espace et obtient un Grammy, des créatures comme le monstre du Loch Ness, des super-vilains et des célébrités réelles apparaissent à l'écran.

Et l'âge des personnages pendant cette période ne change pas du tout. Le chef de famille se souvenait de Bart, Lisa et Maggie quand ils avaient 10, 8 et 1 ans, ils sont donc toujours comme nous les connaissions. Donc, tout ce que vous avez vu dans la série animée n'est qu'un rêve délirant d'Homer Simpson dans un état végétatif, connecté à un appareil de survie depuis des décennies.

Le producteur de la série, Al Jean, a cependant entendu parler de cette théorie et affirme que tout cela n'a aucun sens. Mais après tout, que pouvait-il savoir sur les Simpsons ?

3. Winnie l'ourson - Le fantasme délirant de Christopher Robin

Films pour enfants: "Winnie l'ourson"
Films pour enfants: "Winnie l'ourson"

Une équipe de chercheurs du département de pédiatrie de l'Université Dalhousie à Halifax, au Canada, a étudié « Winnie l'ourson » d'Alan Alexander Milne. Ils ont écrit un article humoristique sur les images cachées de ce conte et ont provoqué une avalanche de lettres de lecteurs qui ont pris l'information pour argent comptant. Bien que, comme on dit, il y a du vrai dans chaque blague.

L'article prétend que le personnage principal du conte n'est pas l'ourson en peluche, mais son propriétaire, le garçon Christopher Robin. Il est atteint de schizophrénie, il croit donc qu'il vit dans une forêt magique. Et il prend les jouets autour de lui pour des êtres vivants.

Et puisqu'il leur invente lui-même des personnalités, il les dote inconsciemment de ses propres traits.

Ainsi, le personnage de Winnie l'ourson avec "de la sciure de bois dans la tête" fait allusion à la possibilité d'une microcéphalie chez un enfant. L'ours présente également des signes de trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité et de trouble obsessionnel-compulsif.

Porcinet souffre d'un trouble d'anxiété généralisée, Bourriquet de dépression clinique et d'un trouble de la personnalité passive-agressive, Hibou est dyslexique, Lapin est un psychopathe avec une manie obsessionnelle de contrôle et Tigrou est simplement sujet à l'autodestruction et au risque d'insouciance.

Toutes ces créatures font partie de la personnalité de Christopher. Et le garçon a manifestement besoin d'une aide qualifiée.

4. Les aventures d'Aladdin se déroulent dans un monde post-apocalyptique

Films pour enfants: "Aladin"
Films pour enfants: "Aladin"

Le dessin animé "Aladdin" se déroule dans la ville orientale fictive d'Agrabah. En théorie, les événements ont eu lieu il y a longtemps. Mais il y a quelques incohérences.

Premièrement, Genie fait constamment référence à des célébrités du 20e siècle telles qu'Arnold Schwarzenegger, Groucho Marks et Jack Nicholson. Il utilise également des objets qui ne pouvaient en aucun cas apparaître dans l'Orient antique: des lunettes de soleil, un haut-de-forme, un smoking et des cartes à jouer modernes.

Deuxièmement, dans l'une des scènes, le Djinn appelle moqueusement les vêtements démodés d'Aladin « le troisième siècle ». Le génie est piégé dans une lampe depuis 10 000 ans, et il est peu probable qu'il y ait été planté au Paléolithique. Si la dernière fois qu'il s'est familiarisé avec l'industrie de la mode, c'était au IIIe siècle, cela signifie que le dessin animé se déroule vers 10300.

La seule explication pour laquelle l'humanité à cette époque ne colonise pas d'autres planètes, mais vit dans des villes couvertes de sable dans le style du Moyen Âge oriental, est la post-apocalypse.

La civilisation est tombée et seules les cultures arabe et, dans une moindre mesure, grecque et indienne ont survécu. L'Islam a changé de sorte que maintenant les musulmans ne prient plus régulièrement, mais ne se souviennent du nom d'Allah que dans les moments heureux. Il n'y a pas non plus de tapis de prière, de mosquées et d'imams. Agrabah est un mot déformé pour "Arabie".

Tiré du dessin animé "Aladdin"
Tiré du dessin animé "Aladdin"

Peut-être que les tapis volants et les perroquets génétiquement modifiés qui peuvent comprendre la parole humaine, et pas seulement l'imiter, et les singes semi-intelligents sont des artefacts d'une civilisation perdue que les Agraban considèrent comme de la magie.

Plus de preuves de cette théorie peuvent être trouvées dans le jeu Sega Genesis de 1993, Aladdin. Il y a deux objets qui n'appartiennent pas à l'Orient ancien: une bombe nucléaire non explosée et un panneau d'arrêt perdu dans les sables. Apparemment, l'humanité a survécu à une monstrueuse guerre atomique et s'est dégradée jusqu'au Moyen Âge.

Et le marchand au début du dessin animé est un Génie qui a pris une forme humaine. Les créateurs confirment.

5. Nemo n'existe pas vraiment

Films pour enfants: "Le Monde de Nemo"
Films pour enfants: "Le Monde de Nemo"

Au début du dessin animé, le poisson-clown Marlin perd sa femme prénommée Coral. Il périt dans les dents du barracuda, et avec lui tout son caviar. Un père célibataire élève soigneusement son fils unique, Nemo, et lorsqu'il se perd, il part à sa recherche. Mais il est fort possible que Marlin poursuivait un produit de son imagination, car, selon la théorie d'un utilisateur de Reddit, Nemo n'existe pas.

En fait, la famille Marlin périt entièrement. Resté seul, il ne peut pas faire face au chagrin et devient fou.

Essayant de trouver un peu de consolation, Marlene imagine qu'un de ses enfants a survécu. Le film est une allégorie du passage du père en cinq étapes.

Déni: Marlene ne laisse pas Nemo aller à l'école, estimant que c'est dangereux. Colère: Père gronde son fils pour sa désobéissance. Négociation: Le héros fait équipe avec l'amnésique Dory, qui l'aide à retrouver Nemo. Désespoir: Marlene voit son fils se faire égoutter. Acceptation: Il apprend à « lâcher prise » du passé.

Le dessin animé se termine avec le père qui dit au revoir à son fils et il se cache derrière l'horizon… dans le sens des fonds marins. De plus, le nom même de Nemo est traduit du latin par "personne" (pas une référence accidentelle au roman "20 000 lieues sous les mers").

6. Nemo existe, et le père le recherche avec des intentions bien précises

Films pour enfants: "Le Monde de Nemo"
Films pour enfants: "Le Monde de Nemo"

Il existe une autre théorie sur le tableau "Le Monde de Nemo". Il a été nommé par l'ichtyologiste de Caroline du Nord Patrick Cooney. Il est peu probable que les créateurs du dessin animé y mettent vraiment un tel sens… Mais qui sait ? Patrick dans son blog décrit ce que devrait être le scénario si les animateurs connaissaient la biologie des poissons:

Les poissons-clowns toilettent leurs œufs près de l'anémone de mer pendant que leur mère mange le barracuda. Nemo sort de ses œufs comme un hermaphrodite indifférencié, comme il sied à tous les poissons-clowns. Dans le même temps, son père change naturellement de sexe, ayant perdu sa compagne, et devient une femelle.

Comme Nemo est le seul poisson-clown du film avec Marlin, il deviendra un mâle et s'accouplera avec son père pour continuer la course. Si son père meurt, Nemo changera de sexe, deviendra une femelle et s'accouplera avec n'importe quel autre mâle.

Patrick Cooney ichtyologue

C'est ainsi que se comportent tous les poissons-clowns: ce sont des hermaphrodites protandriques et peuvent se reproduire même avec des croisements étroitement apparentés. Les jeunes individus sont des mâles, mais ils changent de sexe au cours de la vie. L'impulsion pour cela est la mort de la femelle.

Il s'avère que le père de Nemo est maintenant sa mère. Et la future fille.

7. Les dinosaures de Jurassic Park ne sont pas des dinosaures

Films pour enfants: "Jurassic Park"
Films pour enfants: "Jurassic Park"

Lorsque Jurassic Park est sorti en 1993, les téléspectateurs ont été impressionnés par la fraîcheur des dinosaures. Steven Spielberg et son équipe, utilisant l'animatronique et l'infographie révolutionnaire à l'époque, ont créé des reptiles préhistoriques mémorables qui sont spectaculaires aujourd'hui.

Mais alors qu'ils semblaient assez scientifiquement réalistes au moment de la sortie du film, la paléontologie a fait de grands progrès depuis lors. Les scientifiques savent maintenant que les dinosaures ont beaucoup plus en commun avec leurs descendants d'oiseaux. Et par conséquent, leur look moderne et plus authentique est différent de ce que nous avons vu dans le film.

Selon le paléontologue Steve Brusatte, un vrai tyrannosaure, par exemple, ressemblerait à un énorme oiseau sans ailes, avec des crocs, de la taille d'un bus. Et les vélociraptors étaient en fait de la taille d'un caniche.

On sait maintenant que presque tous les reptiles préhistoriques avaient un plumage sous une forme ou une autre. Ainsi, le film Jurassic World de 2015 a été critiqué pour avoir montré des images de dinosaures obsolètes.

Apparence de dinosaure
Apparence de dinosaure

Mais les fans du Jurassic Park classique ont trouvé une explication à l'écart entre l'apparition de vrais dinosaures et les créatures qui étaient conservées sur l'île d'Isla Nublar. En fait, John Hammond a inventé une histoire sur l'extraction d'ADN de dinosaure à partir d'ambre. Le Dr Susie Maidment du Musée d'histoire naturelle du Royaume-Uni confirme que les scientifiques pourraient-ils redonner vie aux dinosaures ? qu'aucun ADN ne sera conservé dans les insectes hématophages congelés dans l'ambre.

Les "dinosaures" de Hammond sont des chimères génétiques créées artificiellement qui n'ont rien en commun avec les vrais reptiles préhistoriques. Ils ressemblent exactement à ce que les visiteurs du parc attendent d'eux.

Hammond fronça à nouveau les sourcils.

« Mais alors les dinosaures ne seront pas réels.

- Oui, ils ne sont pas réels, même maintenant ! Wu soupira. - C'est ce que j'essaie de vous expliquer. Il n'y a rien de réel ici.

Michael Crichton "Parc Jurassique"

Il est à noter que Michael Crichton dans le roman original était beaucoup plus pédant en termes scientifiques. Il mentionne que les dinosaures du parc ne sont pas identiques aux dinosaures réels. Et le généticien Henry Wu, lors de la création de monstres, a utilisé beaucoup d'ADN étranger de reptiles, d'amphibiens et d'oiseaux pour restaurer les fragments manquants du génome et "améliorer" ses créations.

8. Willy Wonka - cannibale

Films pour enfants: "Willy Wonka et la chocolaterie"
Films pour enfants: "Willy Wonka et la chocolaterie"

Quand vous étiez enfant, vous avez dû être amusé par les singeries du protagoniste fou mais drôle du film Willy Wonka et la chocolaterie. Si vous revoyez le film à l'âge adulte, vous comprendrez que ce psychopathe est un dictateur aux folies des grandeurs, gardant les pygmées umpa-lumpa en esclavage dans son usine et s'amusant aux dépens de la maltraitance des enfants.

Il existe une théorie très logique prouvant que Wonka est un tueur en série qui attire les enfants dans de terribles pièges.

Par exemple, August Gloop s'est coincé dans un tuyau de pompage de chocolat et est peut-être mort d'hypoxie. Et Violet a été empoisonnée avec de la gomme, à partir de laquelle elle a gonflé et est devenue bleue - rappelant la nécrose. Selon Willie Wonka, la fille sera crevée pour drainer le jus de myrtille et lui redonner sa forme normale. Et un garçon nommé Mike Wonka a été mutilé dans une machine à caramel. La rupture des membres est une torture connue depuis le Moyen Âge.

Tout dans cet atelier est comestible. Même moi [Willy Wonka] est comestible, mais cela s'appelle du cannibalisme, mes chers enfants, et est déconseillé dans la plupart des sociétés.

Roald Dahl "Charlie et la chocolaterie"

Et certains fans particulièrement attentifs trouvent la confirmation que le propriétaire de l'usine non seulement tue ses victimes, mais les mange également et les utilise également comme ingrédients.

La preuve en est trouvée dans un chapitre découpé du roman original de Roald Dahl, Charlie et la chocolaterie, intitulé Spotted Powder. Le London Times l'a publié en 2005. Dans celui-ci, les umpa-loompas, sur ordre de Wonka, envoient la fille Miranda Piker au mixeur pour en faire du sucre en poudre.

9. Tarzan a été victime d'intimidation à cause de la taille de son pénis

Films pour enfants: "Tarzan"
Films pour enfants: "Tarzan"

Si vous avez regardé le dessin animé "Tarzan", vous vous posez peut-être une question: pourquoi le personnage principal porte-t-il un pagne ? Après tout, il a été élevé par des gorilles et leurs vêtements ne sont pas utilisés. Et il n'a pu découvrir en aucune façon que marcher complètement nu chez les gens est considéré comme indécent.

Un utilisateur de Reddit a suggéré que la raison du traumatisme psychologique subi par le jeune Tarzan.

Vous savez peut-être que de tous les primates, les humains ont les organes génitaux les plus gros. Jetez un œil à ce schéma si vous n'y croyez pas (ne vous inquiétez pas, il n'y a rien d'indécent là-dedans). Les scientifiques pensent que la raison en est que les gens marchent debout. Chez les gorilles, tout est beaucoup plus modeste avec ceci: le pénis en érection d'un mâle adulte a une longueur d'environ 4 centimètres. De plus, il est caché sous une fourrure épaisse. Et les cheveux de Tarzan ne sont pas si beaux.

Depuis l'enfance, le gars était entouré de gorilles pairs, et ils pourraient bien se moquer de lui à cause de la taille disproportionnée (de leur point de vue) de la taille de ses organes génitaux.

Cela a rendu Tarzan complexe, et il a commencé à se cacher derrière, se faisant un pagne. Et même lorsque les gorilles l'ont vraiment accepté dans leur clan, il n'a pas pu se débarrasser du traumatisme mental et a continué à le porter.

De plus, les primates ont peut-être bien perçu le plus gros pénis de Tarzan comme un signe d'agressivité. Et étant donné que les gorilles mâles tuent souvent les petits mâles afin qu'ils ne rivalisent pas avec eux pour les femelles à l'avenir, le héros avait des raisons bien plus impérieuses de se cacher derrière que la honte banale.

10. Kevin McCallister - Concepteur de la mort

Films pour enfants: "Seul à la maison"
Films pour enfants: "Seul à la maison"

Enfin, une théorie sans prétention selon laquelle Kevin McCallister est le vrai nom de John Kramer, un maniaque de la série d'horreur Saw. Comment expliquer autrement la tendance du petit garçon à mutiler brutalement les gens de diverses manières ? Il brûle les voleurs avec une poignée de porte chauffée au rouge, les frappe avec un fer à repasser, des décharges électriques, utilise un brûleur et jette les gens dans les escaliers…

Certes, cette hypothèse n'a pas été confirmée parmi les utilisateurs de Reddit, car le passé de John Kramer était bien couvert dans la série "Saw" et on sait avec certitude qu'il a commencé à construire ses terribles "tests" à l'âge adulte.

Extrait du film "The Collector"
Extrait du film "The Collector"

Il est beaucoup plus probable que McCallister soit le collectionneur du film d'horreur du même nom. Dans le passé, il remplissait sa maison de pièges terribles et, lorsqu'il a grandi, il a commencé à s'introduire par effraction dans les maisons d'autres personnes et à y installer des pièges sadiques.

Conseillé: